S.T.A.L.K.E.R. 2: Serce Czarnobyla

[Crew 900 999]

Jak dla mnie to się nazywa próżność i brak oczekiwań względem nowych gier.

To jest granie pod lenistwo i wywalenie twórców względem optymalizowania gier.

Ta tutaj "jakość" gry nie jest adekwatna do chorych wymagań.

3 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ile gier zrobiłeś (?), jeśli można wiedzieć, bo ewidentnie leci tu fachowcem od kodu i jego optymalizacji.

Masz tu mój profil:

https://steamcommunity.com/id/Marcin_89/

Edytowane 22 Grudnia 2024 przez Crew 900

[bbandi 452]

Jakby zostali przy SLI to nie wiem jakie budy musiałby być skoro teraz są takie 4 slotówki  a pewnie jeszcze będą puchły

[JeRRyF3D 1 725]

6 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Jak dla mnie to się nazywa próżność

Słowo klucz - "dla mnie".
A samo próżność też do analizy.
Co nie zgrywa się z Twoim tokiem myślenia = próżność (?)
Czyż to nie próżność, takie myślenie?

 

 

6 minut temu, Crew 900 napisał(a):

(...) brak oczekiwań względem nowych gier.

Tak. Ludzie, którzy wydają wór kasy i kupują topki, mają jak najbardziej brak oczekiwań względem nowych gier.
Dawno nic tak logicznego nie przeczytałem.

 

 

6 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Masz tu mój profil:

https://steamcommunity.com/id/Marcin_89/

Bardzo ładny. I?
Bo ja mam taki ładny na koncie AA.
Wypiłem 3 cysterny gorzały w życiu, i o czym ma to świadczy?
Że znam się na produkcji wódy (?) i mogę się wypowiadać w tematach jej produkcji?

Edytowane 22 Grudnia 2024 przez JeRRyF3D

[lukadd 2 908]

17 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Jak mnie takie gadki-szmatki irytują. Tak. Dokładnie o to chodzi. 
O płynne granie +/- 60 fps. I to ma. Czego nie rozumiesz?
Że za drogo? Możliwe. I co z tego i co to wnosi do tematu?

Tylko, że my tu piszemy o Stalkerze. Optymalizacja w tej grze jest skopana, że nawet RTX 4090 nie trzyma tu 60klatek w 4k. Zjazdy do ~50ciu nie są niczym nie spotykanym w tej grze. Nie ma tutaj PT, aby sobie tłumaczyć, że trzeba dać DLSS-Q +FG, aby to jakoś działało

Nie wiem czy grałeś w tą grę, czy nie. Szału graficznego tutaj nie ma, pop iny, nawet na cienie od latarki zabrakło czasu i mocy, oświetlenie jest miejscami zwalone tak samo jak cieniowanie i wymaga poprawek.

Ja jako posiadacz 4090 totalnie nie jestem zadowolony z działania, wydajności tej gry.

Kolejne podejście może za dobre kilka miesięcy zrobię jak to podłatają

Edytowane 22 Grudnia 2024 przez lukadd

[Crew 900 999]

7 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

 

 

Bardzo ładny. I?
Bo ja mam taki ładny na koncie AA.
Wypiłem 3 cysterny gorzały w życiu, i o czym ma to świadczy?
Że znam się na produkcji wódy (?) i mogę się wypowiadać w tematach jej produkcji?

No przecież dużo recenzji i analiz jest które nie został kupione, że jakość nie jest adekwatna do wydajności która gra nie posiada. Więc o co chodzi? Problemem jest mój sprzęt teraz bo pieprzony NPC się nie zrespawnował ? Bo teraz podąrzając tą drogą to jest tak, że mam stary sprzęt i muszę nowy kupić by się kuźwa cieszyć miernym produktem... 

Edytowane 22 Grudnia 2024 przez Crew 900

[JeRRyF3D 1 725]

11 minut temu, lukadd napisał(a):

Tylko, że my tu piszemy o Stalkerze.

A ja ogólnie.

 

11 minut temu, lukadd napisał(a):

Nie wiem czy grałeś w tą grę, czy nie. Szału graficznego tutaj nie ma, pop iny, nawet na cienie od latarki zabrakło czasu i mocy, oświetlenie jest miejscami zwalone tak samo jak cieniowanie i wymaga poprawek.

Jeden wieczór pograłem i po ocenie jej jakości (a bardziej braku!) - dałem sobie spokój.
Celowo GP kupiłem pod nią, a skończyło się na lizaniu po pietach Indiany w GP.

 

11 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja jako posiadacz 4090 totalnie nie jestem zadowolony z działania, wydajności tej gry.

Absolutnie podzielam. Jestem graczem. Mam oczy. Odpuściłem po kilku godzinach.

Nie podoba mi się jedynie ton, co poniektórych.
Niewykluczone, że to tylko brak cywilizowanego formułowania myśli, a powiedziane inaczej, nie działałby jak płachta na byka.

 

 

6 minut temu, Crew 900 napisał(a):

(...) jakość nie jest adekwatna do wydajności która gra nie posiada. Więc o co chodzi? Problemem jest mój sprzęt teraz bo pieprzony NPC się nie zrespawnował ? Bo teraz podąrzając tą drogą to jest tak, że mam stary sprzęt i muszę nowy kupić by się kuźwa cieszyć miernym produktem... 

Z tym się zgodzę. Jakość jest FATALNA! Dawno nie widziałem takiego shitu. Dlatego olałem tę produkcję całkowicie.
Co do Twojego sprzętu. Myślę, że zbyt poważnie podszedłeś do sarkazmu / żartu.
Spierniczona gra, nie ma za wielkiego związku ze sprzętem. Czego byś nie miał w budzie - prędzej, czy później trafisz na jakiś shit w tej "grze".

Edytowane 22 Grudnia 2024 przez JeRRyF3D

[STALKER 75]

 Jak ominąc te pieprzone szadery ? bo zaraz wyleci to z dysku.

[lukadd 2 908]

@JeRRyF3D

No i właśnie o to chodzi. Ja z mocy 4090 jestem mega zadowolony. Ta karciocha to mega kozak, po przesiadce z RTX 3080 dała mi ~200% w rastrze i jeszcze więcej w RT.

 

Ale jak odpalam takiego Stalkera i widzę jak ta moc jest poniewierana i marnowana przez twórców gry którzy po prostu wypuścili jednego wielkiego babola to szlag mnie trafia

[JeRRyF3D 1 725]

I pełna zgoda. Dla mnie ta gra, to kandydat na technicznego gniota roku.

[Gret 554]

200%?

[trybcio86 72]

3 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

I pełna zgoda. Dla mnie ta gra, to kandydat na technicznego gniota roku.

patrzac ile ja robili to chyba dekady jak nie ćwierćwiecza XD 

[Necronom 431]

5 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

I pełna zgoda. Dla mnie ta gra, to kandydat na technicznego gniota roku.

No właśnie, gra jest gniotem a padają posty obronne na to, żeby kupić sobie topkę. Przecież to absurdalne. PC nie jest 0-1, więc jeżeli gra wymaga kupna topki, żeby to działało to mam wywalone na taką grę. I tak też zrobiłem ze Stalkerem, poleciało z dysku. Gdyby nie to, że kupiłem tę wersję pseudo kolekcjonerką to poszedłby zwrot.

[JeRRyF3D 1 725]

Akurat STALKERA2 wyrzuciłbym poza każdy nawias WSZELKICH rozmów o grach, TOPkach i optymalizacji (jakże nadużywany zwrot - dziś stał się synonimem dobrze działającej gry, a to nie to samo).
To jest zepsuty produkt. Ukraińcy nie dowieźli i koniec tematu. 

[userKAMIL 856]

16 minut temu, Gret napisał(a):

200%?

A to niby ja jestem odklejony  

Edytowane 22 Grudnia 2024 przez userKAMIL

[STALKER 75]

Jak tego  moda na shadery zinstalowac dajcie instrukcje po naszemu.

[sideband 1 773]

31 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale jak odpalam takiego Stalkera i widzę jak ta moc jest poniewierana i marnowana przez twórców gry którzy po prostu wypuścili jednego wielkiego babola to szlag mnie trafia

Przespałeś trochę gier jeżeli myślisz, że to największy gniot od strony optymalizacji. Jedynie trzeba przyznać, że od strony CPU Stalker to tragedia.

[lukadd 2 908]

W większość AAA nawet nie gram, ani testowo nie odpalam premierowo bo szkoda mi czasu na gnioty Ewentualnie po roku, a czasami i dłużej i to też tylko wybrane Tutaj się trafiło w passie więc zerknąłem.

41 minut temu, Gret napisał(a):

200%?

To niby do mojego posta? Coś się nie zgadza?

Biorąc 3080 za 100%, 4090 względem niej ma w rastrze ~200% Piękny kop był z tej przesiadki.

 

Edytowane 22 Grudnia 2024 przez lukadd

[sideband 1 773]

Nobody Wants to Die morduje GPU, a jest na UE4.2x  Still Wakes the Deep na UE 5.2 morduje GPU to tylko na szybko w które grałem.

[lukadd 2 908]

Nie wątpię, że są bardziej wymagające czy skopane gry od strony GPU. No, ale to nie zmienia tego, że Stalker 2 staje się nagle dobrze zrobioną i zoptymalizowaną grą.

[JeRRyF3D 1 725]

Muszę sobie pyknąć wideo-rozmowę z moim ziomem, co to na U5 robi grę.
Niech mi objaśni z pierwszej ręki, gdzie tu leży problem poza pazernością & nieudolnością.

 

[Gret 554]

30 minut temu, lukadd napisał(a):

W większość AAA nawet nie gram, ani testowo nie odpalam premierowo bo szkoda mi czasu na gnioty Ewentualnie po roku, a czasami i dłużej i to też tylko wybrane Tutaj się trafiło w passie więc zerknąłem.

To niby do mojego posta? Coś się nie zgadza?

Biorąc 3080 za 100%, 4090 względem niej ma w rastrze ~200% Piękny kop był z tej przesiadki.

 

Jeśli 3080 to 100% a 4090 200% to masz zysku 100% a nie 200%? 

Generalnie 4090 średnio podwaja wyniki 3080 czyli jest 100% szybsza. 

[JeRRyF3D 1 725]

24 minuty temu, sideband napisał(a):

Nobody Wants to Die morduje GPU, a jest na UE4.2x  Still Wakes the Deep na UE 5.2 morduje GPU to tylko na szybko w które grałem.

Obie jakoś przeszły mi koło nosa. Choć ta pierwsza zacniejsza (chyba) graficznie od drugiej, pomimo starszego motoru. 

[lukadd 2 908]

7 minut temu, Gret napisał(a):

Jeśli 3080 to 100% a 4090 200% to masz zysku 100% a nie 200%? 

Generalnie 4090 średnio podwaja wyniki 3080 czyli jest 100% szybsza. 

No oczywiście. Mogłem to dokładniej sformułować, ale pisząc na szybko uznałem, że każdy ogarnie gdy podałem RTX 3080 jaką bazę czyli domyślnie 100%.

[azgan 1 127]

Godzinę temu, sideband napisał(a):

Nobody Wants to Die morduje GPU, a jest na UE4.2x  Still Wakes the Deep na UE 5.2 morduje GPU to tylko na szybko w które grałem.

Nobody Wants to Die przynajmniej wygląda a nie to co S.T.A.L.K.E.R 2 😉

[DEFTONES101 29]

1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Nobody Wants to Die morduje GPU, a jest na UE4.2x  Still Wakes the Deep na UE 5.2 morduje GPU to tylko na szybko w które grałem.

Nobody Wants to Die jest na UE5, nie na UE 4.2x. Oficjalne info ze strony developera: