Skocz do zawartości

RX 8xxx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Na fsr w trybie jakość ustawienia epickie ten 7800 wypluwa 45-50 klatek w 4k bez generatora klatek. W natywnym ten stalker wygląda jakby faktycznie był napromieniowany chyba że coś poprawili bo nie sprawdzałem.

Edytowane przez STALKER
Opublikowano
49 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Zen3 to juz zlom do nowych gpu i sterowniki nic tu ie poprawia wiec sie nie ludz ;) 

 

Może i złom, ale jak z PT w 4K na 5090 będzie oszałamiające 40 FPS to jeszcze da radę :E 

Opublikowano

Patrząc na te cyrki w branży gpu jakie były różnice pomiędzy starszą generacją, a nowszą to coś czuję, że te nowe rxy będą co najwyżej na poziomie jakiegoś RX 7900 GRE i będzie trochę beka xd

Opublikowano (edytowane)

Dla mnie prozaicznie im slabsze beda nowe RX tym lepiej :). Szukam dokladnie czegos pomiedzy RX9800 i 7900 z 16GB w cenie 400-450 USD. I wyglada, ze to dostane + nowy FSR.

@Ryza, ale AMD mowilo ze chce atakowac sredni segment wiec z kad zaskoczenie?

Tak samo bajki, ze nie moga zrobic nic mocniejszego. Moga, ale nie chca z jakiegos powodu. W nastepnej generacji pewnie juz wypuszcza.

Edytowane przez Radziuwilk
Opublikowano
27 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Moga, ale nie chca z jakiegos powodu.

Dwa słowa: pobór mocy. 

 

Już 7900 XTX żarł zauważalnie więcej prądu niż 4080, a gdyby chcieli dorównać do 4090 to powstałby smok wawelski na 4 wtyczki 8 pin. 

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Dwa słowa: pobór mocy. 

 

Już 7900 XTX żarł zauważalnie więcej prądu niż 4080, a gdyby chcieli dorównać do 4090 to powstałby smok wawelski na 4 wtyczki 8 pin. 

Dokladnie. Mam nadzieje, ze rozwiaza ten problem wraz z seria 9000, a jak nie to w nastepnej. Wydawac smoka walelskiego teraz :) to by bylo po prostu kopanie sie z koniem.

Opublikowano

Trochę może z innej strony zapytam i osób które mają okno w obudowie, pokazując jej zawartość. Odchodząc na moment ok kwestii wydajności kart - czy kupując kartę patrzycie też na wygląd ogólny karty - jej budowę, łącznie z odbiorem wizualnym? Odnoszę wrażenie, że karty są coraz "brzydsze" dla oka, nawet bardziej plastikowe. Też tak macie ?

Opublikowano (edytowane)

Oczywiście że tak ja zawsze byłem tego założenia że jak buda z oknem to pasuje to jakoś kolorystycznie dobrać tak aby do siebie pasowało ;) u mnie kolory szarości/srebra i czerni z lekki białym podświetleniem :E xfx mi najbardziej pasował jak kupowałem kartę ale denerwował mnie ten wielki podświetlany napis z czerwonym "RX" miałem ułatwione zadanie bo była tam przezroczysta folia ochronna od której odrysowałem kształt na czarnej folii samoprzylepnej i zamaskowałem ładnie to miejsce tak aby tylko logo XFX świeciło na biało:

Standardowy wygląd tej karty na włączonym PC:

423102.50caa0f4acfa885322030852b8b613db.

 

U mnie: 

d305ad6216b50.jpg

 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Ja mam okno, ale komp pod biurkiem, a okno mi jest potrzebne gdy się schylę to zobaczyć czy wszystko gra. Tak samo jak podświetlenie w środku by oświetlić wnętrze. Karta ma mieć dobre wydajne chłodzenie, by karta nie łapała wysokiego hotspotu, nie grzała się etc etc.

Dla przykładu jak mam fabryczne wentylatory na przodzie i tyle, to nad Fortisem mam Noctuę 140mm z mocowaniem 120mm(jedyny wentylator na topie), więc nie pasuje to do zestawu.

  • Haha 1
Opublikowano
W dniu 4.01.2025 o 07:37, Radio Tirana napisał(a):

Dwa słowa: pobór mocy. 

 

Już 7900 XTX żarł zauważalnie więcej prądu niż 4080, a gdyby chcieli dorównać do 4090 to powstałby smok wawelski na 4 wtyczki 8 pin. 

XTX aby dogonić 4090 potrzebuje skromne 750W i typ o ile dobrze pamiętam robił to na 2 wtyczkowym XTX chyba powercolorze i nie było problemu. Po jakimś roku od początku produkcji chipy mieli lepsze i jak zrobiłeś capa na shaderach to pi razy drzwi robiłeś wydajność 4080 w zbliżonych watach i to bez żadnego offsetu. No ale to już ręczne nastawy więc się nie liczy do stock vs stock. AMD mogłoby puścić XTX na nowszym procesie ale z drugiej strony wydajność RT byłaby z dupy jak na 2025 bo wysoki zegarek nie wiele pomaga bieda ray akceleratorom AMD.
 

 

15 godzin temu, Send1N napisał(a):

Oczywiście że tak ja zawsze byłem tego założenia że jak buda z oknem to pasuje to jakoś kolorystycznie dobrać tak aby do siebie pasowało ;) u mnie kolory szarości/srebra i czerni z lekki białym podświetleniem :E xfx mi najbardziej pasował jak kupowałem kartę ale denerwował mnie ten wielki podświetlany napis z czerwonym "RX" miałem ułatwione zadanie bo była tam przezroczysta folia ochronna od której odrysowałem kształt na czarnej folii samoprzylepnej i zamaskowałem ładnie to miejsce tak aby tylko logo XFX świeciło na biało:

Standardowy wygląd tej karty na włączonym PC:

U mnie: 

d305ad6216b50.jpg

 

Jak schludnie a u mnie XFX na biało, pasek z płyty na pomarańczowo a ramy w full lgbt rainbow. Chyba muszę nową budę. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, cruzier napisał(a):

Trochę może z innej strony zapytam i osób które mają okno w obudowie, pokazując jej zawartość. Odchodząc na moment ok kwestii wydajności kart - czy kupując kartę patrzycie też na wygląd ogólny karty - jej budowę, łącznie z odbiorem wizualnym? Odnoszę wrażenie, że karty są coraz "brzydsze" dla oka, nawet bardziej plastikowe. Też tak macie ?

Oczywiście, wszystko musi do siebie pasować wizualnie u mnie

Edytowane przez Krzysiak
literówka
Opublikowano

@Krzysiak ma rację. Raczej też ma się w głowie jak to całościowo będzie wyglądało. Jak ktoś ma PC bez okna to tam kij co się znajdzie, ja jak większość mam z oknem i buda stoi na biurku obok monitora i wkurwiałoby mnie gdybym do czarnego builda miał białą grafikę, chociaż też w życiu nauczyłem się, że nie kupuję rzeczy które chce tylko kończę z innymi przez zdrowy rozsądek. Pewne kompromisy itd. No ale są pewne kwestie których oko nie zniesie.

Np. nie wyobrażam sobie w swojej budzie np. tej grafy:
ZOTACSPIDERMAN.thumb.jpg.4da2e70a71edfdc21990a4a59f6d440e.jpg
Albo
tej płyty głównej:
pr_2022_10_18_10_12_29_937_05.jpg

Kwestia gustu i biustu ;)

  • Haha 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wersja z Gog jest chyba bardziej kompatybilna. Mam u siebie i działa aż miło.
    • Nie zrozumiałeś o co mu chodziło. Czym Pit 50 różni się od Pit 100 oprócz procentowym zeskalowaniem HP/DMG? Niczym.  Jak pisałem wcześniej wróciłem do S6 aby dokończyć Battlepass. Wbiłem na Uber Lilith z beznadziejnym gearem i każda faza na hita a jedyna trudność to omijanie niebieskich duszków w międzyfazie. Wbiłem na infernal hordy i tam paragon idzie bardzo szybko a całość polega na rozwalaniu ekranów wrogów bez unikania czegokolwiek bo tam po prostu dopasowujesz sobie Tier do sprzętu a i tak klepie się to na Tier niżej niż normalnie dla szybszego expa.  W D4 farmienie sprzętu nie otwiera ci nowych bossów, mechanik, możliwości, dokładnie to samo robisz mając Paragon 50 czy Paragon 300. Jedyna różnica to taka że zamiast klepania Duriela na T1 klepiesz na T4, zamiast Pit 50 robisz Pit 100 czy 150 ale to nadal jest to samo.    W PoE nie obniżysz sobie w opcjach poziomu trudności, tam zdobywanie lepszego sprzętu otwiera ci nowe możliwości jak np Uber Bossów czy robienie juice mapek/waystone dopakowanych mechanikami których bez konkretnego sprzętu nie jesteś w stanie zrobić bo by cię na hita wszystko ściągało.    Dlatego po tygodniu gry w D4 dalej mi się nie chce bo ja tam nie widzę dla siebie żadnego celu. Po tygodniu gry ogrywasz już wszystko i nic nowego nie zobaczysz. A w PoE mam cele do zrealizowania, ubieranie postaci ma sens bo umożliwia mi to próbowanie Uber Bossów i trudniejszego kontentu który jest trudniejszy ze względu na mechaniki a nie samo zwiększanie %.    Dodatkowo sama itemizacja w PoE jest dużo ciekawsze gdzie masz dużo więcej unikatów kompletnie zmieniających sposób gry czy budowanie postaci.   Ja zakupu D4 nie żałuję, od czasu do czasu lubię wbić w nowy sezon, poblastować przez tydzień i tak odstresować się nie myśląc kompletnie a tylko rozwalać kolejne ekrany wrogów. Ale w obecnej formie nie ma tam nic co by mnie zatrzymało na dłużej niż tydzień.   Ale jak piszesz niech każdy gra w co lubi. 
    • Wiesz, mnie to rybka, mogą dać 8gb czy 50gb, i tak to nie ta półka cenowa, nie wydam tyle na kartę.
    • Ten tryb jest ciekawy bo widac roznice w plynnosci i nie rezgnuje sie z RT.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...