Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak jest, prawidłowo.

Cytat

 

"Czytanie w nadmiarze jest jak zeżarcie na raz pół kilo łazanów z kapustą, niby można ale potem boli"

                                                                                                                         Pentium Coelho

 

 

  • Haha 6
Opublikowano
9 godzin temu, Send1N napisał(a):

@Spychcio wiem że to stare jak świat i że są testy pytałem was czy ktoś używał :E bo wygląda mi na to że to jest jakaś lipa skoro tak mało popularne ;) 

Bo to jest lipa, ma dużo ograniczeń, a efekty średnie. Dodawanie klatek na bazie obrazu bez wektorów nigdy nie będzie dobre :E 

 

Ludzie głównie tego używają do gier z lockiem FPS, np. 30 czy 60, wtedy masz wincyj FPS, a silnik gry nie głupieje. 

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

To niezły szatan z tego 9070XT, a w speed way ile wyciągasz ?

4K

Graphics score

2 856 

Graphics test 1

28.56 FPS

 

1440p

Graphics score

4 179 

Graphics test 1

41.79 FPS

 

1080p

Graphics score

5 036 

Graphics test 1

50.37 FPS

 

Musiałem trochę odkręcić kartę aby przeszło na wszystkich trzech rozdziałkach. Zegar max 2770 - 2780 MHz i niewykorzystany cały limit mocy, ale już mi się bawić nie chce (na razie)

 

3 godziny temu, Mar_s napisał(a):

@Pentium D Jeszcze cashbacku w łapie nie masz więc nie cfaniakuj.  :P 

13fd2c818369be9e5f058f9fee095af473a13cf3

 

2 godziny temu, Art385 napisał(a):

Jeszcze cashback zrobiłeś na tę kartę? 

Jakimś cudem się udało xD

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Ten wynik rozumie przy 330W ?

Tak

 

 

Puściłem TSE na ustawieniach ze Speed Waya i nie wiem co się odwaliło :E

 

Graphics score

10 832 

Graphics test 1

71.15 FPS

Graphics test 2

61.68 FPS

 

Z tym wynikiem wskoczyłbym do top 20 :boink:

 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano (edytowane)

To jakiś babol musiał być bo po restarcie kompa jest tyle

 

Graphics score TSE do 330W

10 140 

Graphics test 1

65.11 FPS

Graphics test 2

58.92 FPS

 

Musiał sterownik zgłupieć od ciągłego zmieniania ustawień i kilku wywaleń albo sam 3dmark czegoś nie doczytał i było mniej tekstur.

 

Ewidentnie babol. Wczytałem profil na którym wczesniej zrobiłem 10 220 i teraz wyszło tyle

Graphics score

10 228 

Graphics test 1

65.48 FPS

Graphics test 2

59.59 FPS

 

Wynik TS do 330W

Graphics score

21 918 

Graphics test 1

144.43 FPS

Graphics test 2

124.46 FPS

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
22 minuty temu, Mar_s napisał(a):

I tak niezły wynik, ja na 7900 XT miałem nieco ponad 11000 graficznych.

Na refie 7800 XT nie dało się przekroczyć 10000, najgorsze karty z tych co miałem.

https://www.3dmark.com/spy/45561284

A to nie pamiętam co to było, miałem tych 7800 XT kilka, TUL corporation to XFX czy Sapphire?  :E 

Walczę dalej. Dodałem trochę MHz do vramu co efektywnie dało 2537 MHz i dało taki wynik

 

Graphics score TSE do 330W

10 462 

Graphics test 1

67.01 FPS

Graphics test 2

60.92 FPS

Opublikowano

Zobaczymy jak z wyceną w Polsce, jak i z testami wydajnościowymi, jak z RT, czy FSR4 będzie na premierę czy kiedy to dodadzą, niech podają więcej szczegółów, będę wiedzieć na czym stoję, ale jak mam wybór RTX 5070 12gb, to wybieram RX 9070XT albo nawet w razie czego opcja bez XT, wszystko zależy od mocy i ceny. No i nie wiem czy nie wszystkie 9070XT to będę same krowy z 3x 8pin, to mnie trochu odrzuca. Poczekamy zobaczymy.

Opublikowano

No jest trochę lipa, ale w sumie RDNA4 na razie atakuje w obszarach gdzie ilościowo jest największa sprzedaż, a o to im chodzi.

Cały ich zysk z działu "Gaming" to było chyba ostatnio żałosne 100 milionów, czyli mocna w sumie karta jak XTX jednak nie znalazła wielu amatorów.  ;) 

Opublikowano
12 minut temu, galakty napisał(a):

Już pisałem wielokrotnie, u Ciebie albo AMD, albo 5070 Ti - poniżej tego nie schodź bo będzie płacz za rok/dwa ;) 

Wiem, domyślam się, że bez 16gb vram nie podchodź jeśli karta ma być na dłużej niż 2 lata, bo ten sweet spot jakim jest teraz 12gb vram wiecznie nie będzie, już teraz czasem może sprawić gdzie nigdzie problem. Dlatego sam nie chcę brać pod uwagę RTX 5070, ale po przemyśleniu dopłaty do 70Ti, jednak wracam do myśli o zakupie AMD, będzie to spore nadszarpnięcie budżetu, a o rtx 5060Ti nic nie wiemy, więc nie wiadomo co to za karta, ale będzie zapewne słabsza(może nie musi, nie znamy tej karty) od RX'a

Nie mogę się doczekać testów, a potem  dywagacje na temat testów i co lepsze w kontekście ewentualnego zakupu.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W ciągu 3 tyg. przerobiłem: pad ---->>> zabawka Esperanza za 100zł --->>> PXN 900 V2 ---->>>> Moza R3  Jak solidniej protestuję to napiszę. Na wielki minus, że nie ma łopatologicznie, obrazkowo (dla takich nieogarów jak ja  ) opisanego jak podłączyć koło do bazy.... Chłop 1,5 godziny kombinował i tak zrobił źle. Instrukcja po angielsku, po polsku, filmy na YT a i tak źle. Dla osób mało uważnych czy słabych w kwestiach przykręcania, mocowania i doczepiania, a do tego zmęczonych nie ma dokładnie opisanego w instrukcji. Najpierw trafiłem na jakieś filmiki do R5 i szukałem prostokąta  . Na filmie na YT ktoś coś mówił o jakiejś śrubie, że ma być pionowo  . W końcu przeczytałem kolejny raz instrukcję i zaskoczyłem, że trzeba założyć wg pierścieni. No i założyłem. Tak mi się przynajmniej wydawało.... Podpiąłem do komputera i bazę program widział, ale nie koło. Oczywiście na początku nawet nie ogarnąłem, że to co innego. Odłączyłem USB i podłączyłem. Myślałem, że coś jest nie tak z kierownicą. No i kolejny raz ją wyjąłem i przyjrzałem się tym pierścieniom i odkryłem, że nie ma po 6 po obu stronach, jak wcześniej myślałem tylko są 6 i 4 tak trzeba włożyć do bazy...  No i kliknęło dosłownie i w przenośni. Wcześniej miałem włożone tak, że wystawały te pierścienie. Od razu mi się nasunęło niecenzuralne skojarzenie...     Czyli jeszcze raz - jak ktoś będzie takim nieogarem jak ja to wkładamy 6 pierścieni na 6 miejsc na nie w bazie i 4 na 4 i tylko tak  W instrukcji zdecydowanie powinno to być bardziej obrazkowo     Potem problem z Omsi. Działa FFB ale nie były widziane wszystkie przyciski, ale i to ogarnąłem. Generalnie nie zagrałem jeszcze w żadną grę. Nawet nie ustawiłem tej kierownicy w żadnej grze a zabrało mi to 5 godzin. Fakt, że łącznie z przykręceniem do stojaka i różnym ustawianiem kątów kierownicy i pedałów, przykręcaniem wszystkiego itp ale jednak dużo czasu.   To co już mi się mega podoba to jej wielkość. Akurat bardzo potrzebowałem takiej kompaktowej bazy bo gram przed TV na fotelu wypoczynkowym więc ułożenie jest mocno niestandardowe. To ogromny plus, że baza jest taka mała. Dużo mniejsza np. od Trustmastera czy Logitecha. A siła FFB taka, że za głowę się złapałem  Po zabawie z aktualizacją na PXN (dodajmy nieudaną aktualizacją) to tutaj to jest mega zrobione, bo można nawet zaktualizować sobie do określonej wersji. Natomiast mały minus, że nie ma mapowania przycisków do klawiatury czy myszy co jest w padach. A właśnie tu by to się mega przydało do Omsi. Bo Windows nie widzi wszystkich przycisków. No i zobaczymy jeszcze jak będzie w Fernbusie     
    • Natywna jest dla zarządu, a w tym wątku co generacja DLSS, to jest "pa tera". Ale wiecie, że jak już wjedzie to DLSS 5 całe na biało, to klękajcie narody.
    • Za drogo, 14400F to wydajność 12400F + 4 małe rdzenie do nabijania punktów w benchmarkach, a że 12400F to w zasadzie poziom 5600 to w zasadzie nic poza DDR5 nie ratuje tego zestawu.  Minecraft to gra która siedzi na jednym rdzeniu procesora a GPU służy do wyświetlania obrazu na monitorze. ATX to głównie kabelek. A Vero jest za drogie, w tej samej cenie co 650W Vero L6 jest XPG Kyber 750W, ATX 3.0 i jednak lepsza jednostka.
    • Ludzie uszkadzają sprzęt elektroniczny mechanicznie z własnej winny i tu się nic nie zmieniło  Ode mnie podpity majster odbierał telewizor i wychodząc przez drzwi rozwalił matrycę   Ale to nie byłeś Ty  Jak masz sztywną budę, płytę/slot pci-express oraz dobrze usztywnioną kartę to żadna podpórka nie jest potrzebna. Wszystkie najdłuższe i najcięższe karty u mnie nie opadają i z 5090 jest dokładnie to samo 
    • No właśnie, kolejne Next Fest to coraz większy zalew śmieci. Owszem, wśród najpopularniejszych zdarzają się rzeczy ciekawe - ale zastanawiam się czasem, ile ginie w gąszczu tytułów. Chociaż może skoro giną, to tylko na to zasługują... ciekawe, ile osób przeczesuje sumiennie cały katalog lub choćby gry z najbardziej interesujących je gatunków.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...