Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

A co wam sie spieszy tak do amd? Przeciez nvidia i tak bedzie miala lepsza oferte :lol2: Nvidia rozdaje karty, a nie amd.

Musi być dobrze, aby ceny używanych rtx4xxx spadły :E

Nawet cieszę się, że ludzie narzekają na 8gb, bo do mojego zamysłu to starczy, a taki rtx4060ti w złotym strzale bywa za ~1000 zł, tylko nie mogę ustrzelić krótkiej wersji. 

 

AMD natomiast gdzieś wywiało z wersjami single fan, a rx6600 to mógłby być nawet low profile...

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano

Nic dziwnego, ze AMD nie wie jaka cene ustalic. Maja dobry produkt.

Jesli za 9070 ustala 499 to wszyscy powiedza WOW jaka dobra cena, za modele dopieszczone bedzie ponad 550USD i wtedy znowu... wszyscy kupia karte NV.

AMD ma dobre karty, ale ma zbyt silnego konkurenta. Powinni zrobic tak jak kiedys z ryzenem 3600. Byl tani, odbil rynek medium i pozwolil w przyszlosci wejsc AMD na top. Tylko, ze zacofany Intel to nie NV ktora jest w primie.

Ja bym wystawil 9070 za 449-479USD. Uporzadkowalo by to ceny kart do ich ustalonych od wiekow przedzialow :). Skonczyla by sie ta blazenada z cenami po Krypto.

No i AMD w koncu by odgryzla duzy kawalek rynku.

Opublikowano

 

Szybsze od 7900XTX w RT i na porównywalnie z 7900XTX w rasterze z naciskiem na raz lepiej, a raz gorzej. 

7 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Rozdaje? To dawaj namiary gdzie je rozdaje, bo ja jedyne co widzę to placeholdery albo przecieki z takimi cenami, że odechciewa się czekać!

Masz trochę nowego mięsa 🥩 

Z wydajnością :D 

18 minut temu, SmogSmok napisał(a):

365ec52bb41547a899bb1921247b58979a2bf653

Żeby takie wzrosty były wszędzie na UE5 i RT to byłoby zacnie.

Opublikowano
31 minut temu, Pentium D napisał(a):

Coś czuję, że policzą za te wzrosty w RT

AMD jak w czyms odstawalo to dawalo nizsze ceny, jak karty beda sie dobrze spisywac na kazdym polu to AMD policzy sobie tak jak nvidia, dlatego tak jak wczesniej pisalem mam wrazenie, ze niektorzy licza, ze AMD wyda cos pokroju nvidia za duzo mniej co oczywiscie sie nie stanie bo dopasuja ceny delikatnie ponizej.

  • Upvote 1
Opublikowano

Wiesz, 4tyś nie dam za kartę, celuję w maks okolicy 3tyś i tak nigdy tyle nie dałem za kartę i nie chcę przekraczać budżetu, patrząc na te wyniki to dla mnie kosmos do tego co miałem do tego czasu, a nie dawno miałem 1660ti i teraz mam rtx 3060Ti.

To będzie jak wymiana Tico na BMW, spokojnie powinno dać x2. Wolałbym XT niż kartę bez XT.

Opublikowano (edytowane)

Jak nie dam tyle za 5070Ti to nie dam za Radeona, kropka.

 

Pisałem, że około 3tyś, mogę dodać te 200 może 300zł ale na pewno nie powyżej 3.5tyś, to odpada, zresztą RX 9070 powinien być tańszy, więc w razie W, zostaje słabsza wersja dla "ubogich"

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Ja chcial bym wydac max 2500zl na karte graficzna, biorac pod uwage wyniki wersji XT na poziomie 7900XTX raczej oddalam sie od tego modelu.

No wiec zostal 7090 w ktory bede celowal. Konkurent w postaci 5070 odstrasza tymi 12GB ramu no ale testy i ceny rozwieja watpliwosci.

Opublikowano

Wycenianie albo ocenianie kart na bazie przecieków tego gościa to najgłupsze co można robić, nie wiem czy on kiedykolwiek jakiś realny przeciek podał, a który później się w 100% potwierdził. Oczywiście mam na myśli jakiś "exclusive", a nie to co skopiował od bardziej wiarygodnych.

 

Wątpliwe że 9070 XT będzie droższe od 5070 bo NV oprócz czystej mocy, gdzie pewnie przegra z 9070 nawet, ma jeszcze ficzery które są popularniejsze od tych sygnowanych przez AMD, a kartę ocenia się jako całość.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...