Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, michaelius33 napisał(a):

:E Są tak uczciwi i obiektywni, że ludzie ich nazywają AMD Unboxed :E

Spoiler

Ludzie z natury są głupi.

Poczytaj komentarze pod filmami z kanałów YT prowadzonych wzorowo, spokojnie, bez kontrowersji. Nawet tam znajdziesz ludzi, którzy będą ogłaszać światu, że youtuber się sprzedał, że jest fanboyem, że jest idiotą, że blablabla. 

Jeśli kiedyś niechcący faworyzowali AMD to nie przez fanboizm, a przez mylne założenia. Nie pamiętam już czy oni, ale jak widziałem "ekspertów" mówiących, że Ryzeny 1xxx, 2xxx są spoko, że wcale daleko od Intela nie są, a 3600 to w ogóle cud na Wisłą, to też mnie to irytowało. Wiele osób nie ogarniało, że nikt intela 6700, 7700 czy 9900 nie zamierza parować z kiepskim RAMem czy nie kręcić. I potem ci fachowcy pierdzielili trzy po trzy, że AMD wcale nie jest daleko. Z tego tylko krok od posądzeń o brak obiektywności. Na szczęście w HU wyjaśniają czemu metodologię mają taką, a nie inną. Podają konfigi testowe. Można sobie brać poprawkę albo odpuścić oglądanie jak nie pasuje.

 

Poza tym był straszny hejt jak zmieszali z błotem DLSS 1, co zrobili wręcz wzorowo, obiektywnie i się fanbojom Nvidii (i idiotom łykającym marketingową papkę) nie spodobało. HU wykazało się rozsądkiem i obnażyło idiotyzm - zamiat 720p+DLSS do 1080 czy 1440p+DLSS do 4K, można po prostu zagrać w 900p albo 1800p i mieć to samo, bez żadnych cud technologii, które nam wciskają na siłę.

Potem była zmiana na DLSS2 i wtedy nastąpiła zmiana w podejściu HU. Tutaj ich opinia wręcz mnie irytowała, bo miałem nadzieję, że pozostaną bardziej krytyczni względem DLSSów, nawet w wersji 2 i następnych.

 

Jeszcze było obrzucanie błotem gdy mówili, żeby olać ten cały ray-tracing. Ja się z tym zgadzam w 100%. Ani zakup czegokolwiek z serii 2xxx ani czegokolwiek poniżej 3090 z serii 3xxx nie miał sensu, bo gry gdzie to robi różnicę, to PT, a tu jest kaplica. Podobnie jak wybieranie 4060 zamiast Radka, bo ma RT. No ma. I co z tego? FX 5200 też miał support SM 2.0 ;) I jak oni mówią, że 4060 a nawet 4070 jest bez sensu jeśli chodzi o PT, to się potem kończy obrzucaniem błotem, że są za AMD. 

 

Ja u nich widzę postęp w ostatnich latach.  Coraz mniej rzeczy mnie u nich denerwuje, coraz więcej rzeczy robią tak jak od lat chciałem, żeby robili. Idą w dobrym kierunku.

 

Opublikowano
5 minut temu, VRman napisał(a):

 

Wiesz ja naprawdę nie potrzebuję czytać komentarzy by widzieć, że jak AMD zaczyna robić kampanię reklamową pod hasłem mamy więcej VRAMu to HU nagle wypuszcza serie materiałów pod hasłem jezus maria ramu w kartach brakuje

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Wiesz ja naprawdę nie potrzebuję czytać komentarzy by widzieć, że jak AMD zaczyna robić kampanię reklamową pod hasłem mamy więcej VRAMu to HU nagle wypuszcza serie materiałów pod hasłem jezus maria ramu w kartach brakuje

Spoiler

Obejrzałem każdy ich filmik na ten temat. Nie zgadzam się. To jest to, o czym pisałem. Możesz mieć inną opinię, inne potrzeby i się nie

 

Oni nawet ze sobą się nie zgadzają. Ja np. nie zgadzam się, jak Steve mówi, że on i inni gracze grający w strzelanki online, potrzebują mieć 90fps jako minimum (nie chodzi o FG, ale o responsywność myszki bez FG). Moim zdaniem potrzebuje każdy. :)

 

Jeśli jeden z nich nie chce grać myszką poniżej 90fps to powie, że dla niego PT jest bez sensu, bo nie chce FG. I co? Od razu fanboy?

 

Z tym RAMem to przerabiany był temat na labie, nie ma co rozkopywać. Jedni mówią tak, inni inaczej. Jak opinia jest uargumentowana, to nie mam nic przeciwko. Poza tym się z nią zgadzam. Karty 8GB w 2024 nie powinny kosztować więcej niż 199$, a "patche" często są przekonfigurowaniem, a nie naprawą problemu (jak bufor tekstur, gdzie po patchu niby gra się mieści w tych 8 czy 12GB, ale jak szybciej się obrócisz to jest zonk, albo masz brak załadowanych tekstur w normalnej jakości. Pozostaje kwestia czy 1 gra na 20 to problem, i tu sprawa jest indywidualna. Jeden powie, że mu to pasi, a inny, że woli nie ryzykować, że za rok czy dwa jego karta będzie bezużytecznym złomem. 

 

To raczej marketing AMD podpina się pod to, jakie nastroje wyczytuje obserwując Reddita i komentarze na YT.

Steve i Tim nie są głupi. Zarabiają dużo na swojej renomie. Musieliby być kretynami, żeby się sprzedać, bo ich reputacja niezależnych i rzetelnych to ich cały skarb. Innego nie mają. Bez tego nie istnieją. Dlatego tak dyplomatycznie i na palcach przechodzą obok kontrowersji, co mnie czasem wręcz irytuje (wolałbym śmielej, z pokazywaniem palca Nvidii, AMD i Intelowi ;) ) więc kompletnie mi się to nie zgrywa w całość, żeby mieli przyjąć kasę.  I dlaczego od AMD? I jakim cudem AMD dałoby kasę komuś, kto jedzie po ich działach marketingu i sprzedaży, że aż wióry lecą.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 godziny temu, Brolly napisał(a):

To są jaja jak berety co amd robi 

Jaja to beda wieksze na premiere nvidia, nie amd ;)  Ludzie po AMD nie oczekuja wiele wiec rozczarowania nie bedzie, po nvidia sie oczekuje sporo ale tym razem nie pyknie jak zoabacza 15%-20% wzrosty w segmencie ponizej 5090.

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Jaja to beda wieksze na premiere nvidia, nie amd ;)  Ludzie po AMD nie oczekuja wiele wiec rozczarowania nie bedzie, po nvidia sie oczekuje sporo ale tym razem nie pyknie jak zoabacza 15%-20% wzrosty w segmencie ponizej 5090.

Na wyraźnie więcej niż w przypadku RTX3000 vs 4000, nie ma się do nastawiać, żeby właśnie się nie rozczarować. Marzyłyby się różnice jak w przypadku RTX2000 vs 3000 ale to mało prawdopodobne. 

Opublikowano

Słabe to podejście, i nie wiem czy im na dobre wyjdzie szczerze mówiąc, jak liczą na słabą dostępność 5070 to myślę że raczej się rozczarują.

Ale ładny ten referent, podoba mnie się, chociaż jak tak patrzę na FE to chyba jednak ładniejszy.  :) 

Opublikowano

A mogli przez dwa miechy sprzedawac grafiki, a po premierze 5070 obnizyc cene o 50$ :E a tak towar lezy, niby cos poprawiaja, a realnie sprzeczaja sie z dystrybucja... Premiery hardwaru 2024/2025 to niezla beka i na to wychodzi, ze jedynie Intel GPU wrzucil sensownie... no bo z CPU im nie pyklo.

  • Upvote 1
Opublikowano
41 minut temu, Reddzik napisał(a):

Ja pisałem, że będzie 3-4 tydzień Marca, bo widziałem info, że 5070 ma być połowie marca, więc oni muszą to zrobić pod koniec, albo najlepiej na 1 kwietnia, też by pasowało. Jaka premiera taka data.

Lepiej czekac na AMD niz na 5070 wydajniejsze 5% od 4070 :lol2:

  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie oczekuj niczego specjalnego po VR. Alien robi robotę bo na VR horry mają sens, imersja robi swoje ale fabuła czy gameplay to nie tutaj.
    • Właśnie jestem po zakupie Sound BlasterX G6 i muszę się z Wami podzielić krótką refleksją.   Przez wiele lat uważałem, że „coś tam słyszę”. Przerobiłem X-Fi, Xonara, miałem wzmacniacz Yamahy połączony optykiem ze stereo, ale to, co generuje G6 (szczególnie w trybie Direct Mode), kompletnie zburzyło mój dotychczasowy światopogląd. Od tygodnia przeżywam szok. Słuchając płyt CD i bezstratnego Tidala, uświadomiłem sobie, jak potężną pułapką są współczesne remastery. Niektóre utwory z lat 90. brzmią dziś dla mnie tragicznie płasko, podczas gdy inne dosłownie „zrywają zasłony” w pokoju. Zrozumiałem, że to, co dziś często nazywa się masteringiem, to w rzeczywistości „papka” niszcząca dynamikę, co na dobrym DAC-u wychodzi bezlitośnie. Ale są też perełki, które mnie znokautowały. Przykład? „Another Day In Paradise” Phila Collinsa. Słuchałem tego numeru setki razy przez ostatnie 30 lat. Dopiero teraz, na G6, autentycznie „zobaczyłem” w przestrzeni Davida Crosby’ego towarzyszącego Philowi. Ta separacja głosów i detale, których wcześniej nie rejestrowałem, to dla mnie kosmos.   Aktualnie słucham na HyperX Cloud Alpha (które na G6 dostały drugie życie), ale czuję, że to już wąskie gardło. Jestem na etapie zakupu Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm. I tu pytanie do Was: czy przy moim zamiłowaniu do wyłapywania takich smaczków jak wspomniany Crosby, warto od razu dopłacić do otwartych DT 990 Pro? Zależy mi na szerokiej scenie, ale boję się utraty tego „miękkiego” dołu. Co myślicie?
    • Ty to sobie nazywasz tanią emocjonalnością. Jednak świetnie to polepszyło dramatyzm gry (tamtej sceny), za co tylko mogę pochwalić. Ty wiesz że nawet zawodowy filmowy krytyk wystawia swoją opinię? Są po prostu tacy którzy cechują się większym obiektywizmem lub większym subiektywizmem w recenzjach, ale ocena każdego elementu gry (na zasadzie czy był dobry czy nie) to opinia. Opinią nie byłoby natomiast czyste porównaniu starego RE4 z Remake. Rozumiesz co mam na myśli? To znaczy wypisywanie w punktach SUCHYCH FAKTÓW pokazujących różnice pomiędzy grami. Wtedy to już nie byłaby opinia, ale fakty. Natomiast jeśli coś oceniasz (bez względu na argumenty) i mówisz "to było lepsze, a to gorsze" to znaczy że wystawiasz swoją opinię. Według CIEBIE. Dla mnie natomiast gra była bardzo klimatyczna, wciągająca z ciekawymi postaciami. Od lat nie gram w gry więcej niż JEDEN raz. Nie. Po prostu mnie interesuje fabuła. Gdy ją poznam to drugi raz nie chcę grać. Ale ten pierwszy raz gram maksymalnie dokładnie czyli robię wszystko żeby przejść grę na 100 procent. Bzdury. Znam graczy którzy grają na Wspomaganym w Resident Evil i w tym przypadku to prawda że psują sobie klimat gry (na tym poziomie praktycznie nie da się przegrać czyli zginąć), ale już poziom Standardowy który wybieram czy w Silent Hill czy w Resident Evil to optymalne wyzwanie. Podziwiałem świat i jesienne drzewa na przykład Zresztą było wiele możliwości grać wolniej, bo to nie wyścigi. Sorry, ale z 90 procent opinii, które napisałeś nie mogę się zgodzić. Podałeś jak można to według ciebie zrobić w Remake, aby według ciebie scenariusz był przyzwoity. Jak widzę, to dla prawie wszystkich graczy spodobało się zrobienie z Ashley zaradnej w dużym stopniu bohaterki, w porównaniu do starego RE4. Uważam raczej że dosyć sensownie to przedstawili. Tam gdzie mogła pomóc to pomagała, a tam gdzie była bez szans (jak walki to uciekała lub się ukrywała).  To zacznij grać w starocie, bo widzę że jesteś ich fanem. Są gracze tacy jak ty, którzy wolą stare gry i na nowe narzekają. Nie jesteś sam. No i tak właśnie było w porównaniu do oryginału. Mnóstwo pozytywnych zmian w Remake odnośnie Ashley. Było to już przedstawione i to dosyć szczegółowo przeze mnie kilka razy. Nie. O wiele więcej zmienili niż 10 procent na korzyść Ashley. A ty już skończyłeś Remake?  Widzę że kolejny raz powtarzasz tą swoją OPINIĘ, bo nie pierwszy raz to czytam. Nie możesz po prostu zaakceptować zmian, więc usilnie wymyślasz krytykę Remake. Trudny z ciebie rozmówca. Zapewne bez grania w stare RE4 byłbyś o wiele przyjemniejszy do rozmowy. Albo przynajmniej bez takiego zafiksowania na punkcie starego RE4. Trochę porównywałem oryginał pod względem postaci czyli czym się różniły w zachowaniu względem Remake. Jak mogłeś cierpieć skoro nie grałeś? Nadal oceniasz na podstawie demo? To była świetna lecz dosyć trudna scena którą ukończyłem za 3-4 razem chyba, bo tych wrogów było bardzo dużo, a do tego lecieli nie tylko w stronę Ashley, ale później również w moją stronę, co mocno utrudniało bronienie Ashley. Na szczęście miałem silne bronie bo na Poziomie Standardowym mocno oszczędzałem amunicję i głównie używałem pistolet żeby strzelbę mieć na trudniejsze momenty. To możesz już odlecieć. Pa. Raczej ty się po prostu czepiasz. I tyle.  
    • Zawsze części do PC były w pewnym stopniu elektrośmieciem, który tracił na wartości jak równia pochyła aby w końcu stać się czymś bezwartościowym. Od lat obserwujemy anomalię gdzie za używane części można w różnym momencie czasu dostać parokrotność ceny nowych. Świat jest dziwny  
    • Ale jak 2300 skoro u konkurencji jest za 1779zł?  https://www.komputronik.pl/product/941513/ram-patriot-viper-venom-32gb-2x16gb-6000mhz-ddr5-cl30-dimm-.html W tanich sklepach nawet po 1599zł.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...