Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, FerreroRoche napisał(a):

Ciekawe, czy mój Seasonic 550w gold dałby radę z 9070 non-XT. :hmm:

Ja mam 6950XT na starym enduro 650W i nawet jak zrobię max OC z power limitem max w prawo nic się złego nie dzieje a ta karta ma potężne spiki :E te rekomendowane moce psu zawsze są z zapasem podawane, producent nie ma szklanej kuli jak tutaj inżynierowie płaczki z forum co do twojej reszty sprzętu, ktoś może mieć np cpu które pod obciążeniem wżera 300W, przy twoim pc z sygnatury to markowe 550w zapewne wystarczy do zwykłej 9070, wątpie aby tam było +300w ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Like 3
  • Thanks 1
Opublikowano

Ja miałem RX 570 8GB, i pamiętam, że na IIyamie 1080p 75hz musiałem ustawiać niestandardową rozdzielczość z 74hz, ale najbardziej pamiętam resety Wattmana, czyli regulacja wentylatorów i uv jakie zrobiłem na karcie, restart kompa- reset, albo jakieś samoczynne bez informacji, żadnych błędów sterowników itp. ale to jeszcze stare czasy 2018-2019. Radeon nadal siedzi w moim starym kompie u kuzyna, na windowsie 10 i jakieś tam starsze sterowniki, kuzyn nie gra, więc na razie to jakoś działa. 

Opublikowano (edytowane)

Od detali zależy wszystko, po prostu chinol zrobił w 1080p  z generatorem klatek i teraz ciężko o sensowny test gpu bo teraz tutaj wszyscy chcą sprawdzić te same ustawienia aby wyczarować mniej więcej jaka jest wydajność 9070xt :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, MadDog napisał(a):

@Send1N Powiem tak. Najnowszy Intel to jest totalny kaszalot, który ograniczał im chyba kartę na tym teście. No bo jak to inaczej skomentować?

 

image.thumb.png.4a477eeeb22013d8a7b44682ff22e3f7.png

Dla mnie ten test to lekki fejk - nie wierzę aby ta karta była szybsza od 7900xtx. Poza tym w 1080p są najmniejsze różnice.

Edytowane przez Starh
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Starh napisał(a):

Dla mnie ten test to lekki fejk - nie wierzę aby ta karta była szybsza od 7900xtx. Poza tym w 1080p są najmniejsze różnice.

Zwróciłes uwage ze test do którego sie odnosisz był na starych driverach(24') które na bank nie miały optymalizacji do najnowszego "Wilda" a kolega zrobił na najnowszych(25') które już pewnie maja?? Jakoś nikogo nie zaskakuje na intelach jak sterowniki dodaja +50% do wyników...jednak AMD rychtuje nowe sterowniki by potem jednostki nie wypominały że 10 lat temu to był problem ze sterownikami :P

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)

@StarhTen test ma tylko "Overall score" nie ma podziału na cpu i gpu score w 1080p z generatorem klatek im lepszy cpu tym wynik rośnie... dlatego MadDog wypluł wyższy wynik z 7800x3d + 7900xt niż ten chinol z core ultra + 7900XTX ja zrobiłem lepszy na 5800x3d + 6950XT @ 2700mhz niż znajomy z forum z 5600 + 4080S.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Ja mam bardzo słaby wynik ze swoim 5600x + 4080S, procek blokuje, można zobaczyć ten bench, są miejsca mocno procesorowe gdzie grafa miała spadki do okolic 60% użycia, albo utrzymywała się przez kilka sekund na <70% co zaważyło na słabszym wyniku.
Ten intel core jest słaby w porównaniu do procka z x3d.

Opublikowano (edytowane)

No jeszcze dwa tygodnie przynajmniej gdzie każdy może pisac co tylko mu tylko przyjdzie do głowy i zadnych faktów nie uświadczymy :P A realia takie że przed wakacje nic sensowengo nie da sie pewnie kupić. Oczywiscie nie bedąc napelencem skłonnym przepłacac i napychac kabzy skalperom nie-oficjalnym czy tym sprzedającym niby w sklepach.

Edytowane przez marioking
Opublikowano
25 minut temu, VRman napisał(a):

Chyba gry, a nie nie Ryzena? Jest cap w tych okolicach?

Nie widziałem, aby 9800X3D przebił barierę 230 FPS w tym benchmarku niezależnie od karty graficznej. 

 

A na tym filmie to gość z RTX 5090 ledwo ledwo osiągnął 200 FPS. 

 

Minuta 19:14 plansza z wynikiem. 

 

Opublikowano (edytowane)

Nie wiem ile w tym prawdy ale ktoś na Reddit'ie napisał, że w słowackim sklepie ta karta kosztowała 1100 euro czyli jakieś 4600 zł na nasze. 

Edytowane przez lokiju
Opublikowano
2 minuty temu, lokiju napisał(a):

Nie wiem ile w tym prawdy ale ktoś na Reddit'ie napisał, że w  słowackim sklepie ta karta kosztowała 1100 euro. 

Nie ze sklepu od skalpera, bo leganie jej nie kupisz prze premierą.

Opublikowano
Cytat

The seller and another reddit user on r/radeon that quited the sellers post claim that the card was 1100€ including the 23% VAT in Slovakia

No ja z tego zrozumiałem, że w sklepie była za 1100 euro a teraz ktoś wystawił za 1600 by zarobić.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Ale na tym videocard sadza suchary... że gigabyte nie potwierdził wersji 16gb :P Jakby mieli wybór i każda karta 9070 nie była 16gb...

Smieszny jest brak konsekwencji z tymi psu, tu wersja oc 850W rekomenduje w red devil 900w... wiec w gruncie rzeczy w wiekszości opiera sie kto jakiego dupochronu myśli że potrzebuje...

Edytowane przez marioking

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...