Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

3999 za 9070XT to by wychodziło więcej niż za 5070ti (tak, wiem że za 3899 będzie ciężko kupić na premierę). To nie ma większego sensu jak ta karta wydajnowściowo nie przegoni raczej 5070ti

Edytowane przez senac
Opublikowano
10 minut temu, senac napisał(a):

To nie ma większego sensu jak ta karta wydajnowściowo nie przegoni raczej 5070ti

Jesli bedzie drozsza tzn, ze przegoni, 5070ti to poziom 4080 bedzie ;) To by nie mialo zadnej logiki, zeby wydac drozsza i gorsza karte z tym calym opoznieniem. Ale poki nie znamy wydajnosci to mozna sobie gdybyac, predzej od ceny martwilbym sie dostepnoscia.

Opublikowano (edytowane)

 

20 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Jesli bedzie drozsza tzn, ze przegoni, 5070ti to poziom 4080 bedzie ;) To by nie mialo zadnej logiki, zeby wydac drozsza i gorsza karte z tym calym opoznieniem. Ale poki nie znamy wydajnosci to mozna sobie gdybyac, predzej od ceny martwilbym sie dostepnoscia.

Na razie z przecieków RT max na poziomie 4070tis, rasteryzacja 7900XTX do tego FSR4 śmiało założyć nie dogoni DLSS4. Poza tym AMD samo pozycjonuje te karty jako następce 7900XT, 7900GRE, 7800XT

Edytowane przez senac
Opublikowano (edytowane)

Czyli można powiedzieć, że 5070ti i 9070XT celują w MSRP $749 (3850zł), z czego przecieki z ME wskazują na ~5000zł+ za lepsze wersje 5070ti, co pewnie będzie analogiczne z 9070XT
Znowu 9070 ($649) jest pomiędzy 5070ti($749 = 3849zł), a 5070 ($549 = 2849zł) czyli MSRP $649 koło 3349zł, a jakieś w miarę modele pewnie ~4300zł

Drogą dedukcji tak mi się wydaje. Ludzie się rzucą i cena raczej będzie rosła.
Gówniane te premiery, drogo i zapewne chujowo.
Dla posiadaczy RTX 4xxx i RX 7xxx pewnie spokojnie można olać te nowe gen.

Edytowane przez Lameismyname
  • Upvote 2
Opublikowano

Za 4000+ nikt tego nie weźmie raczej, XTX ostatnio można bez problemu kupić poniżej 4000, wprawdzie Phantoma głównie ale jednak.

Ani FSR 4, ani też lepsze niż w 7xxx RT raczej nikogo do Radeona nie przekona, więc jak AMD tak by zrobiło to jedynie napędzą klientów NVidii.

Opublikowano

Nie tak dawno zapowiadana była "agresywna wycena" względem Nvidii, żeby nawiązać konkurencję. Intel ostatnio pokazał jak to zrobić w niskim segmencie. Testy testami, ale właśnie niższa cena względem konkurencyjnych kart okazywała się wisienką na torcie przy recenzjach. Miło byłoby popatrzyć jak AMD walczy w podobny sposób z Nvidią w wyższym segmencie, żeby chociaż trochę odbić tego rynku z rąk zielonych. 

Opublikowano
27 minut temu, Mar_s napisał(a):

Za 4000+ nikt tego nie weźmie raczej, XTX ostatnio można bez problemu kupić poniżej 4000, wprawdzie Phantoma głównie ale jednak.

Ani FSR 4, ani też lepsze niż w 7xxx RT raczej nikogo do Radeona nie przekona, więc jak AMD tak by zrobiło to jedynie napędzą klientów NVidii.

Do marca jeszcze chwila. To co napisałem to prawdopodobny scenariusz, ale opieram to na cenowym leaku, a wiemy, że AMD potrafiło w ostatniej chwili obniżyć ceny przed premierą żeby zwiększyć sens zakupu i konkurencyjność.

21 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Dziś 7900 XTX Phantom był za 3480 zł w dwóch sklepach. 

 

Toteż 9070 XT powinien kosztować max. 3000 za podstawową wersję. 

Przed premierą 7xxx były też dobre deale na topowe karty serii 6xxx. Jak dzisiaj pamiętam gdy niektórzy brali 6950XT zamiast nowych GPU bo się bardziej opłacało.
Ale to anomalia moim zdaniem przed wysuszeniem zapasów 7xxx.

Wydaje mi się, że cenowo jestem bliżej prawdy niestety. Czas zweryfikuje.
Pamiętajmy jedną kwestię - czy to AMD czy NVIDIA nie robią nigdy tak aby samym sobie tworzyć konkurencję.
Wręcz przeciwnie, stock poprzednich generacji często się pojawia na promocjach i płynnie schodzi.

 

24 minuty temu, bokiel napisał(a):

Nie tak dawno zapowiadana była "agresywna wycena" względem Nvidii, żeby nawiązać konkurencję. Intel ostatnio pokazał jak to zrobić w niskim segmencie. Testy testami, ale właśnie niższa cena względem konkurencyjnych kart okazywała się wisienką na torcie przy recenzjach. Miło byłoby popatrzyć jak AMD walczy w podobny sposób z Nvidią w wyższym segmencie, żeby chociaż trochę odbić tego rynku z rąk zielonych. 

To jest tak jak z polityką - każdy liczy na jakieś rewolucje, a tak naprawdę wszystko jest zimno kalkulowane.
Moim zdaniem nowe serie niewiele wnoszą i niewiele wniosą (spekuluje), cenowo też będą odpowiednio droższe od modeli 7xxx.

Opublikowano

Realia sa takie że ostateczna warunki cenowe nie sa w rękach amd tylko detalistów którzy majac puste półki po rtx50 z cenami 5k+ nie odpuszcza proby takiego samego golenia Radeoniarzy... kwestia jak to opoznienie wpłyneło na stany magazynowe... bo jednak jak w kazdym sklepie beda zalega 9070 to nie bedzie takiej samej sytuacji jak z NVIDIA i cena mimo poczatkowych chęci wszelkich "scalperów" zostanie szybko zweryfikowana przez rynek....

Opublikowano
5 minut temu, tomcug napisał(a):

RX 9070 XT na równi z RTX 5070 Ti cenowo to byłoby nawet nie DOA, tylko DBR = dead before reviews.

Nie wiemy czy ten "przeciek" z cenami XFX jest trafiony ale na to wskazuje cena 9070XT SWFT czyli ich podstawowego modelu który zawsze był MSRP/blisko MSRP.
A rację masz jak najbardziej. Ja tam się nie spodzewam cudów nawet gdy nas trochę zaskoczą wydajnością w rastrze i RT oraz gdy FSR 4.0 będzie ok.
Paradoksalnie może wyjść, że najlepszą opcją na zakup GPU na początku tego roku jest 7900XTX (który na marginesie dzisiaj latał nawet za 3477zł)

Opublikowano
1 godzinę temu, Mar_s napisał(a):

Za 4000+ nikt tego nie weźmie raczej, XTX ostatnio można bez problemu kupić poniżej 4000, wprawdzie Phantoma głównie ale jednak.

Ani FSR 4, ani też lepsze niż w 7xxx RT raczej nikogo do Radeona nie przekona, więc jak AMD tak by zrobiło to jedynie napędzą klientów NVidii.

Sam kupiłem teraz dla swojej taichi za 4k. Posłuży jeszcze długo, a jak widać z cenami zapewne dostępnością 9070 może być różnie. Tak przeczuwałem cenę w PL na poziomie 4tysięcy + podatek na premierę.

Opublikowano

RX 7900 XTX to cały czas spoko GPU, szczególnie przy cenie karty na poziomie ~3500 zł, a za tyle da się kupić. Choć trzeba przyznać, że w nowych grach ma tendencję spadkową względem RTX 4080, szczególnie gdy gra ma wymuszone RT (np. Indiana Jones czy Star Wars Outlaws - w SW wyraźnie lepiej się gra w 4K z FSR/DLSS na RTX 4080). Ale przy cenie RTX 4080 minimum 5800 zł nie ma to istotnego znaczenia %-) Na dzień dzisiejszy żadne inne GPU nawet się nie zbliża opłacalnością w wyższym przedziale wydajnościowym.

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano

@tomcug Szkoda, że Radki tak biednie sobie radzą w RT. FSR też mnie odrzucił dosyć mocno po graniu w Stalkera 2. Chyba największym plusem jeżeli chodzi o GPU jest wejście DLSS 4 co jeszcze bardziej cementuje pozycję NVIDII.
KIedyś gdy jeszcze raster był bardziej istotny wybierałem między AMD a NVIDIĄ dowolnie. Teraz czuję się trochę skazany na zielonych, jak z resztą wiele osób na tym forum, bo tak wskazuje rozsądek i pewnych rzeczy człowiek nie "odzobaczy".

Opublikowano
2 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Szkoda, że Radki tak biednie sobie radzą w RT. FSR też mnie odrzucił dosyć mocno po graniu w Stalkera 2.

Dlatego musi być sporo taniej, żeby to miało ręce nogi, nawet jak RT i FSR w RDNA 4 pójdzie wyraźnie do przodu. Przy 3800 zł vs 5800 zł, jak jest obecnie dla RX 7900 XTX vs RTX 4080 (sprawdzane teraz w Ceneo), taka kompensacja jest ok. RX 9070 XT w cenie RTX 5070 Ti = DBR, jak pisałem wcześniej.

  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...