Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
24 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Jak na gorsze? Dopiero co miał być raster porównywalny z 7900 XTX czyli co najmniej 20% lepiej od 4070 Ti. 

Owszem ale całościowo będzie jak zwykle ;) Raster ok a reszta taka se.

8 minut temu, bokiel napisał(a):

No właśnie, coś tam wspominane było, że w najgorszych sytuacjach wydajność lądować będzie w okolicach 4070 Ti..

W PT to nawet poziom 4070 będzie ;) 

Opublikowano
W dniu 21.02.2025 o 22:18, wallec napisał(a):

Panowie, matematyka.
9070 XT -> 64 CU 4096 SP

9070 -> 56 CU 3584 SP

 

7900XTX -> 96 CU 6144 SU

7800XT -> 60 CU 3840 SU 

 

9070XT musiałby mieć taktowanie 4000 MHz, żeby zrównać się z 7900XTX taktowanym 3000 Mhz

9070XT będzie maksymalnie 8% szybszy od 7800 XT przy takim samym taktowaniu.

Dalej obstawiam tak jak powyżej.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, wallec napisał(a):

Dalej obstawiam tak jak powyżej.

To źle obstawiasz bo ja już wyniki znam ;) 

3 minuty temu, wallec napisał(a):

9070XT będzie maksymalnie 8% szybszy od 7800 XT przy takim samym taktowaniu.

To się nie sprawdzi ;)  +- 6% 7900XTX. 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

Czekam na testy ze stockowym taktowaniem gpu pod obciążeniem.
W standardzie 7800XT wbija ~2500, podobnie XTX, a można je cisnąć i na ~3000 więc wg. mnie tutaj będą wzrosty ponad te 8%, o których piszę ;)

 

image.png.d54d2a4f6e4b7beb1ae5fc1f928d888a.png

 

To samo miałem z XTX gdzie w timespy recenzenci na ~2500mhz pokazują 31k gpu score a na ~3000Mhz wbijam 35k czyli 12% więcej.

 

Zmaslo

image.thumb.png.2183eaea90413ee26bb156b8b64d824b.png

 

Wallco

image.thumb.png.3bdd726a7f02464e00802debf6c99138.png

 

Pamiętajcie, AMD robi produkty najmniejszym możliwym kosztem więc wg. mnie usuneli tylko chiplety żeby zmniejszyć pobór, podniesli taktowanie do tych, które już byli w stanie osiagać i całość nazwali nową architekturą ;)

Edytowane przez wallec
Opublikowano

Mi tam PT lata koło fujary, i tak obecne karty są za słabe. Zmiana 4070Ti na 9070XT to raczej fanaberia i chęć zabawy z GPU obozu "czerwonych" ;) Poczekamy, zobaczymy. Zawsze można kupić i zwrócić, nikt mi pistoletu przy skroni nie trzyma.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Ja po premierze DLSS4 to na AMD nie spojrzę póki co, NV postawiła poprzeczkę wysoko i strzeliła sama sobie w kolano dając to na 4000 :E 

 

Czysty raster ma sens tam, gdzie nie ma DLSS i RT, to wtedy ok, wydajność będzie większa. Ale potem wpadają gry/sterowniki, memory leak itp...

 

Taki LMU którego ogrywam nieraz codziennie na AMD miał problemy przez 6 msc :E Na NV crashe ogarnięte po 2 tygodniach :E 

 

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
19 minut temu, wallec napisał(a):

wg. mnie usuneli tylko chiplety żeby zmniejszyć pobór, podniesli taktowanie do tych, które już byli w stanie osiagać i całość nazwali nową architekturą

Tu sie nie zgodze bo cala archi jest przeprojektowana w tym obsluga sprzetowa RT. Bedzie wiecej info soon.

Opublikowano (edytowane)

Z fejsa Liptona

To całe dopingowanie jednej marki jest zabawne. Doszliśmy do ściany z obecnymi GPU i czym prędzej wszyscy to zrozumieją tym lepiej dla nich. Obie serie to puder na pączku (smacznego swoją drogą 😏).

Ps. przypominam jak wyglądają premiery sprzętu PC od ładnych kilkunastu miesięcy. Braki, błędy wieku dziecięcego, kiepska początkowa wycena.

FB_IMG_1740646109005.thumb.jpg.7eb04717e3cc98987a9c1ce8b3c189c4.jpg

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Cena ceną, ale AMD przede wszystkim powinno dowieźć produkt w dużej ilości i bez wad. Czy to fabrycznych, czy sterowników. 

 

Na niską cenę nie ma co liczyć bo to premiera i nie mają powodu żeby dawać niską, kto chce ten kupi. Potem się zaczną obniżki. 

 

Tylko produkt musi się bronić jakością, a teraz mają idealny moment bo NVidia odleciała to the moon z RTX 5000... 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wszyscy prawacy patrioci zgodni, pokażcie swoje partnerki i że macie z nimi dobre życie (oczywiście patriarchalne a nic egalitarnego). Jak nie, to wiemy że wasze poglądy biorą się z samotności i tkwienia w bańkach redpilla czy innych bzdur szurów.   Choćby świat to było czyste zło to trzeba go podtrzymać za wszelką cenę! Tak mi dopomusz rosja, islam czy chiny.
    • Zagrałem trzy razy w sabotaż i na początku miałem wrażenie, że jestem jakiś opóźniony bo jak tylko kogoś zobaczyłem to zawsze gleba a w kolejnych rozgrywkach to ja kładłem przeciwników. Tak jakbym to ja miał pierw +50 ms a w następnej rundzie oni bo jak padałem to zostawało im 20 - 30% hp a później w drugą stronę. Latałem z M277 czy jakoś tak. 
    • Ja już na dzień dzisiejszy gigabytowi ani aorusowi nie ufam. Te karty sa niby spoko, ale jeżeli chodzi o długotrwałość rozwiązania to albo sag się robi, albo rdzeń dostaje w dupsko bo wypompowuje pastę ze środka, albo termopadów zapomną dać i vram dostaje po nosie...   Miałem prywatnie kilka WIndforców jeszcze za czasów pierwszych RTX - wszystkie były mocnymi średniakami nawet jako nowe, z pudełka.  Obecnie mam Aorusa 2080ti - jak na takie rozbuchane chłodzenie to radzi sobie słabo. Wysokie temperatury, dość głośny a wcale nie boostuje jakoś specjalnie więcej niż np. jakaś turbinka od evga.  5070ti mam od MSI, wersję gaming trio - wgl karty MSI i ASUSa chwalę sobie najbardziej. TUFy są genialne, nawet na starej paście te modele które miałem u siebie albo komuś wkładałem robiły dobrą robotę. Seria Gaming od MSI też bez problemu ogarnia mojego 5070ti. Wyższych temperatur jak 65 na niej nie widziałem, nawet obciążonej pod korek w wqhd. W dodatku jest relatywnie poddatna na O/C - 3050Mhz@0,96v i vram spokojnie nawet do 3ghz przyjmuje, ale strat nie ma przy 2ghz. I to bez ruszania PL.  
    • @kubikolos   Twierdzisz zatem że kłamię i manipuluję, a Ty nie napisałeś tego? Kombinuj dalej... Udowadniając, że to jest niecałe 6% w skali roku (88 zł w skali rachunku rocznego około 1500 zł) dalej twierdziłeś że to gigantyczna podwyżka. Wiem doskonale o co Ci chodzi, tylko robisz z tego taki sam dramat jak wspominany artykuł od którego się to zaczęło, gdy tak na prawdę są znacznie wyższe podwyżki którymi obecnie należy się przejmować, bo te o których piszesz wcale nie są takie "gigantyczne". Sam dałeś się złapać na manipulację dziennikarską, a zarzucasz mi kłamstwa i manipulacje... Podwyżka w tym roku była, choć znacznie mniejsza niż w poprzednich, a na przyszły rok póki co zapowiadają, że nie wystąpili do URE o podwyżki tylko utrzymanie aktualnych cen. 
    • @GordonLameman Nie trzeba się cofać do Jagiełły. Do niedawna wiek przyzwolenia w Watykanie to było coś 12-13 lat.  A jak tak jeszcze ktoś powie że JPII stał na czele świetnie zorganizowanej sekty religijnej, wykorzystującej seksualnie dzieci i tuszującej to, to się katolicy gotują i wyją o obrazie uczuć religijnych.    A w obu wypadkach mowa o czasach współczesnych a nie historycznych.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...