RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Jedi88 183]

8 godzin temu, voodoo34 napisał(a):

A tymczasem pyk i 2875 - https://www.krsystem.pl/asrock_radeon_challenger__rx_9070_16gb_gddr6_3fan-item-77767.html

No i już można o czymś rozmawiać.

9 godzin temu, Send1N napisał(a):

Do cięższych kart niż jakieś popierdółki wspornik warto stosować bo często przez jego brak wygina się pcb i można sobie narobić problemu, niestety w większości przypadków w pudle z kartą go nie dostajesz  

A to bydlaki. Zmyliło mnie to, że większość power kolorów, szafirów dodaje. Założyłem, że jak nie ma to nie trzeba.

Edytowane 18 Kwietnia przez Jedi88

[Phoenix. 4 714]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-gre-to-feature-3072-cores-and-12gb-memory-further-specs-leaked

[CrooV 80]

https://www.krsystem.pl/sapphire_pulse_amd_radeon_rx_9070_xt_gpu__raty_0-item-77762.html

 

Pulse XT jeszcze tańszy 3200 

[jameshook93 62]

24 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-gre-to-feature-3072-cores-and-12gb-memory-further-specs-leaked

XT ma dla mnie za wysoki pobór, non xt faktycznie sa trochę za drogie, kupię jak będą za 2700 zł. A co do GRE mam nadzieję że to będzie alternatywa dla non xt, a nie jego następca/zamiennik  

[Radio Tirana 1 041]

38 minut temu, CrooV napisał(a):

https://www.krsystem.pl/sapphire_pulse_amd_radeon_rx_9070_xt_gpu__raty_0-item-77762.html

 

Pulse XT jeszcze tańszy 3200 

Muszę przyznać, że Pulse to bardzo fajny model. Na pamięciach poniżej 90°C, na rdzeniu 55°C w 3D Marku.

[CrooV 80]

Godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

Muszę przyznać, że Pulse to bardzo fajny model. Na pamięciach poniżej 90°C, na rdzeniu 55°C w 3D Marku.

Na Swifcie u mnie pamięci podobnie, rdzeń zdaje sie nie wiele więcej, jak na najtańsze modele to jest elegancko.

[Send1N 4 162]

Co do temperatury pamięci: wczoraj montowałem RX 7600 w wersji gaming oc od gb, buda bez bocznej szyby (kobitka zbiła synkowi ) wszystkie ustawienia karty na auto, po 3dmarku timespy rdzeń max 56c obroty 1923rpm a pamięci 80 więc nie wiem czemu tutaj taki zdziw panuje od początku tematu, taka odchyłka już jest od dawna.

Edytowane 18 Kwietnia przez Send1N

[FerreroRoche 105]

3 godziny temu, CrooV napisał(a):

https://www.krsystem.pl/sapphire_pulse_amd_radeon_rx_9070_xt_gpu__raty_0-item-77762.html

 

Pulse XT jeszcze tańszy 3200 

Kurde i teraz mam zagwozdkę, czy opyla się dopłacać 350zł do wersji XT. Tylko czy moja zasiłka wytrzyma.... 

[Radio Tirana 1 041]

20 minut temu, FerreroRoche napisał(a):

Tylko czy moja zasiłka wytrzyma.... 

Jeżeli wierzyć odczytom z Hwinfo to mój 9070 XT zaliczył chwilowy spike poboru mocy do 500W 

 

Toteż jak masz zasilacz 550W to w takiej sytuacji mogą odpalić się zabezpieczenia. 

[Send1N 4 162]

W parze z tym ryzenem nie będzie problemu jeżeli chodzi o samą moc 550w ale pytanie czy masz tego focusa wyprodukowanego po 2018r czy przed? bo te z przed 2018 miały problemy ze zbyt wczesnym zabezpieczeniem OCP i przy kartach w okolicy 250W tdp już potrafił być problem, sam tego doświadczyłem przy focusie 650w z 2017r na 6950xt, dopiero po sprowadzeniu karty w okolice 280w nie było problemu ale na stock po odpaleniu jakiegoś obciażenia momentalnie pc się wyłączał, wsadziłem inny model 650W i 6950xt nawet pobierając 400W po przeciągnieciu PL limitu max w prawo nie robi żadnego problemu a jest to gorszy zasilacz niż ten focus był jeżeli chodzi o bebechy  Więc enduro został a focus poszedł używany kilka lat za 200zl do znajomego który ma rtx 2060 i cacy  

Edytowane 18 Kwietnia przez Send1N

[FerreroRoche 105]

Kompa składałem w Marcu 2020 roku, więc chyba jest to ta nowsza rewizja. Ale jak 9070 XT ma faktycznie takie piki, to pójdę w bezpieczniejszą opcję. Nauczka na przyszłość, by nie żydzić na Watach przy kupnie zasilacza. 

 

3600 i tak wymieniam na 9600x. Zmiana samej karty niewiele by mi dała. 

 

 

[Send1N 4 162]

Większych niż smok 6950xt raczej nie ma  stawiam że jak masz tego focusa powyżej 2018r to normalnie by to działało.

[CrooV 80]

550w chyba bałbym się 

 

Na 600w siedziałem na 6800XT 5700x3d i było okej ale pod 9070xt wskoczyłem na 850w z sygny tanim kosztem bo 120 zł dopłaty po sprzedaży starego mnie wyszedł 

 

Z power limitem i UV może by poszło z twoim CPU ale ogólnie bym chyba wziął bez XT za te 2700-2800 z twojej karty z sygny i tak będzie spory boost.

 

[Krzysiak 1 519]

Pójdzie na tym zasilaczu

Co do temp 9070xt...to z tego co piszecie widzę, że "malutki" reaper nie ma wcale gorszych niż "duże" innych marek

[VRman 2 635]

W dniu 18.04.2025 o 16:12, Phoenix. napisał(a):

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-gre-to-feature-3072-cores-and-12gb-memory-further-specs-leaked

 

rancik

Spoiler

Narzekałem kilka miesięcy temu i dawniej na labie, że AMD wręcz uwielbia obserwować Nvidię i kserować wszelkie chamskie anty-konsumenckie zagrywki, adoptując te "taktyki" dla swoich produktów.

 

 

 

Nazwa 9070 GRE

 

 

Pamiętacie memy z nazwami 4080 12GB dla tego co się stało 4070ti, 4080 Lite 8GB dla tego co się stało 4060 itp?

 

AMD mogło się nie wysilać i dać 9060 nazwę 9070 cośtam. Bo czemu nie 

 

Kompletnie inny tier nigdy nie powinien się nazywać tak samo. Teraz jak to piszę to się zastanawiam, czy AMD też skopiowało chamstwo NV w laptopach, gdzie specjalnie ukrywają info jakie faktycznie GPU jest na pokładzie (ta sama nazwa dla GDDR5 i DDR3 kiedyś, teraz ta sama dla układu z TDP 80 i TDP 150W.)

Pewnie też.

 

Edytowane 19 Kwietnia przez VRman

[Jedi88 183]

20 godzin temu, VRman napisał(a):

 

rancik

  Ukryj zawartość

Narzekałem kilka miesięcy temu i dawniej na labie, że AMD wręcz uwielbia obserwować Nvidię i kserować wszelkie chamskie anty-konsumenckie zagrywki, adoptując te "taktyki" dla swoich produktów.

 

 

 

Nazwa 9070 GRE

 

 

Pamiętacie memy z nazwami 4080 12GB dla tego co się stało 4070ti, 4080 Lite 8GB dla tego co się stało 4060 itp?

 

AMD mogło się nie wysilać i dać 9060 nazwę 9070 cośtam. Bo czemu nie 

 

Kompletnie inny tier nigdy nie powinien się nazywać tak samo. Teraz jak to piszę to się zastanawiam, czy AMD też skopiowało chamstwo NV w laptopach, gdzie specjalnie ukrywają info jakie faktycznie GPU jest na pokładzie (ta sama nazwa dla GDDR5 i DDR3 kiedyś, teraz ta sama dla układu z TDP 80 i TDP 150W.)

Pewnie też.

 

Chciałbym tylko napomnieć, że obie firmy są zarządzane przez kuzynostwo, chyba tak na jaja. Ale to tylko twarze. Nie macie mam nadzieję wątpliwości, że to duopol, który rozgrywa klienta na kasę?

 

Prawdziwą rewolucję mogą przynieść dopiero chińskie CPU i GPU i o ile wygląda na to, że są w powijakach, chińczycy mogli nad czymś pracować na zapleczu i nie chwalić się tym.

 

Krzem osiągnął swój limit. Albo nastąpi przeskok technologiczny, albo będą sprzedawać co roku "prawie" to samo za wyższą cenę, grając w złego i dobrego policjanta.

Edytowane 20 Kwietnia przez Jedi88

[deathrabit 74]

W dniu 17.04.2025 o 08:33, jameshook93 napisał(a):

To za ile powinienem go kupić żeby nie przepłacać? Potrzebuję czegoś do 1440p, myslałem o rx 7700 XT ale patrząc na fsr4 to mi trochę szkoda pakować kasę w coś ze starszej architektury a czekac niby można w nieskonczoność na obniżki cen.

 

Ewentualnie poczekaj do maja na RX 9060 XT 16GB powinna być szybsza więcej ramu i FSR4

[Phoenix. 4 714]

Olać RDNA3 i brać RDNA4 jeśli ktoś się decyduje na radeona. To w końcu niewybrakowana seria kart i warta uwagi.

[kalderon 1 088]

2 godziny temu, deathrabit napisał(a):

Ewentualnie poczekaj do maja na RX 9060 XT 16GB powinna być szybsza więcej ramu i FSR4

Nie powinna, wydajność ma być między 4060 ti a 7700XT.

23 godziny temu, VRman napisał(a):

rancik

Rancik nieudany bo 9070 GRE ma być obciętym 9070, a nie wykręconym 9060.

[VRman 2 635]

Wiem, ale to jest zjazd z 256bit na 192bit (nawet pomijając zjazd z 16 do 12GB VRAM, który się z tym wiąże)

 

Zostawienie tej samej nazwy to bardzo chamski marketing. 

 

 

(czytaj głosem dziadka)

Kiedyś były pełne chipy w gtx 480, a tylko z lekka przycięty - 470.

To były czasy

 

[deathrabit 74]

2 godziny temu, kalderon napisał(a):

Nie powinna, wydajność ma być między 4060 ti a 7700XT.

Rancik nieudany bo 9070 GRE ma być obciętym 9070, a nie wykręconym 9060.

Wydajnościowo powinna przebić RX 7700xt, ekstrapoluje z wcześniejszych generacji AMD 2x mniejszy rdzeń dawał 65-70% wydajności. RX 6600XT do RX 6800XT

[kalderon 1 088]

1 godzinę temu, VRman napisał(a):

Wiem, ale to jest zjazd z 256bit na 192bit (nawet pomijając zjazd z 16 do 12GB VRAM, który się z tym wiąże)

 

Zostawienie tej samej nazwy to bardzo chamski marketing. 

Dokładnie tak samo zrobili w 7900 GRE. W przeciwieństwie do nVidii u AMD to jest wciąż ten sam chip, tylko że w niższej uciętej wersji. Chamskim marketingiem było by wciskanie 9060 XT jako 9070 tak jak to próbowała zrobić nVidia (czyli chip z 4070 sprzedawać jako 4080 12GB).

[voodoo34 46]

13 godzin temu, Jedi88 napisał(a):

Krzem osiągnął swój limit.

Widzę że kłamstwo Jensena zaczyna żyć swoim życiem.

 

2 godziny temu, VRman napisał(a):

Zostawienie tej samej nazwy to bardzo chamski marketing. 

Takie zabiegi to nic nowego od ubiegłego wieku.

 

2 godziny temu, VRman napisał(a):

Kiedyś były pełne chipy w gtx 480, a tylko z lekka przycięty - 470.

I jeszcze mocniej przycięty w GTX 465

[sideband 1 773]

Mistrzowie GPU w GTX 480 był przycięty. A 465 modowały się na 470.

Edytowane 20 Kwietnia przez sideband

[Jedi88 183]

10 godzin temu, voodoo34 napisał(a):

Widzę że kłamstwo Jensena zaczyna żyć swoim życiem.

 

Takie zabiegi to nic nowego od ubiegłego wieku.

 

I jeszcze mocniej przycięty w GTX 465

Jakie kłamstwo?

 

Przecież już teraz topowe CPU + GPU bierze ponad 1000 Wat?

 

Jak wyobrażasz sobie następne generacje? PSU 2000W? Wszystko fajnie tylko jak odbierzesz takie ciepło, bo bez chłodzenia cieczą się nie obejdzie.

Edytowane 21 Kwietnia przez Jedi88