RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Send1N 5 961]

Weź red debila i będziesz zadowolony  

[Krzysiak 3 141]

Jeśli na reaperze jest w miarę cicho i stosunkowo chłodno (ogólnie norma temperaturowa dla 9070xt) to na red devilu może być tylko lepiej  

[kalderon 1 226]

4 godziny temu, jameshook93 napisał(a):

Non xt jest teraz w okolicach 3000 zł za najtańsze modele, żeby ten GRE się opłacało brać musiałby kosztować max 2200 zł

Non-XT za 3000 to absurd gdy XT da się dostać za 3200-3300zł. 2200-2700-3200 za trzy warianty 9070 to nie byłaby najgorsza opcja na start.

[bokiel 64]

Jakaś szalona cena za swifta XT pojawiła się w Niemczech. 2785 zł  Niestety już po promce, ale jak ktoś szuka to warto chyba ten sklep mieć na uwadze.

https://m.alza.de/xfx-mercury-amd-radeon-rx-9070-xt-gaming-edition-d12910285.htm?cjdata=MXxZfDB8WXww&o=8&cjevent=fd8e6b8b247111f0810302100a18ba73&IDP=11126&banner_id=27047

[Radziuwilk 458]

11 godzin temu, kalderon napisał(a):

Non-XT za 3000 to absurd gdy XT da się dostać za 3200-3300zł. 2200-2700-3200 za trzy warianty 9070 to nie byłaby najgorsza opcja na start.

Ta cala seria 9070 jest duzo za droga. AMD korzysta tylko i wylacznie na glupocie NV.

 

Moze ktos powiedziec jak sprawuje sie FSR4 w praktyce?

[Jedi88 230]

1 godzinę temu, Radziuwilk napisał(a):

Ta cala seria 9070 jest duzo za droga. AMD korzysta tylko i wylacznie na glupocie NV.

 

Moze ktos powiedziec jak sprawuje sie FSR4 w praktyce?

Uwierz, że jedna z najbogatszych firm na świecie nie popełnia głupot. To zwykła ustawka na kasę, trick marketingowy.

[jameshook93 62]

13 godzin temu, kalderon napisał(a):

Non-XT za 3000 to absurd gdy XT da się dostać za 3200-3300zł. 2200-2700-3200 za trzy warianty 9070 to nie byłaby najgorsza opcja na start.

No ja celowałem w non xt ze względu na niższy pobór prądu, ta wydajność za 220W mi zupełnie wystarczy natomiast nie za 3k i wyżej. To powinno być wycenione 2.5k max, nawet rtx 5070 już idzie kupić za 2.5k w promocjach a radeon ani drgnie.

[Radziuwilk 458]

Dokladnie. Tez celowalem w 9070, ale nie za takie pieniadze. 2200 bym mogl dac za Pusle, a tak to trzeba bedzie poczekac az NV cos wyda z 16GB w "dobrej" cenie. W koncu DLLS4 prezentuje jakosc na poziomie w ktorym mozna zaczac zwracac na to uwage przy wyborze karty. Jak by pojawily sie zapowiedzi FSR 5 i potwierzenie kompatybilnosci z seria 90XX no to zmienilo by to troche sytuacje. Na teraz sklaniam sie ku NV. Tylko ze na razie jedyna karta godna uwagi to 5070TI, ale nigdy za taka zlodziejska cene.

[jameshook93 62]

w media expert jest 7700 XT za 1559 zł, też nienajgorsza opcja na przeczekanie: https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-asrock-radeon-rx-7700-xt-challenger-oc-12gb
 

No ja się poważnie waham czy nie wziąć rtx 5070 za 2600 zł, bo już mnie piecze od tego czekania.

[Radziuwilk 458]

Tak samo u mnie. Mam juz monitor do 2K upatrzony tylko karty brak, mozna kupic na przeczekanie, ale szkoda kasy. No nic tylko dziekowac NV i AMD, ze nas w takiej dupie zostawili.

[Paarthurnax 525]

Jakiego białasa polecicie z RX 9070 XT?

W oko mi wpadł PowerColor Hellhound RX9070XT S WH 16GB ale nie wiem jak wypada.

[galakty 5 065]

W dniu 28.04.2025 o 10:06, free napisał(a):

Pewnie juz bylo, ale dla mnie duzymi minusem AMD jest brak FSR w nowych tytulach, jak COE33.

DLSS4 jest w dniu premiery, a na FSR4 trzeba bedzie czekac miesiac albo i dluzej jak to jest w przypadku KCD2.

A to jakaś nowość? FSR zawsze było do tyłu z ilością tytułów. 

[CrooV 94]

O tyle dobrze że jest ten optiscaler więc tam gdzie DLSS 4 to i FSR 4 też będzie ale fakt faktem że oficjalne wsparcie na pewno byłoby lepsze niż grzebanie w plikach 

[free 4]

28 minut temu, galakty napisał(a):

A to jakaś nowość? FSR zawsze było do tyłu z ilością tytułów. 

Gdyby AMD rowniez w tym wzgledzie 'dogonilo' konkurencje i premierowe gry startowaly z tego samego pulapu, to bylby duzy plus i ludzie zaczeliby wybierac te karty duzo czesciej, tym bardziej, ze FSR nie odbiega juz bardzo od DLSSa.

Wiadomo, ze wiekszosc ludzi ogrywa nowe tytuly raczej zaraz po ich wydaniu.

Pewnie wszystko w swoim czasie, ale mysle ze ten argument jest dosc istotny - dlatego ja akurat wybralem tym razem Nvidie, mimo wiekszego kosztu.

[Send1N 5 961]

Godzinę temu, Norrberrto napisał(a):

Jakiego białasa polecicie z RX 9070 XT?

W oko mi wpadł PowerColor Hellhound RX9070XT S WH 16GB ale nie wiem jak wypada.

Wypada jak zwykły hellhound czyli dobrze, różnica jest tylko w kolorze, w krsystem masz xfx quicksilver white w znośnej kasie https://www.krsystem.pl/xfx_quicksilver_amd_radeon_rx_9070xt_white_gaming_edition__rat-item-77761.html

[Radziuwilk 458]

Jakie macie opinie o FSR4? Daje rade? Jak odczuwalna jest roznica miedzy natywna a FSR4?

Opinie o DLSS4 sa, ze roznicy praktycznie nie widac lub nie widac.

[Paarthurnax 525]

@Send1N A z tym quicksilver nie było coś nie tak, czy to ten swift coś niedomagał?

[Send1N 5 961]

Nie słyszałem, quicksilver jest ok, ze swiftem to jedynie  był temat wałkowany jeżeli chodzi o okres gwarancji i w sumie to do tej pory nie ma jednoznacznej odpowiedzi czy jest 2 czy 3 lata na europe  

[Paarthurnax 525]

@Send1N a lepszy Hell czy XFX - ceny porównywalne 3350 do 3400

 

 

[Phoenix. 6 909]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9060-xt-to-be-announced-on-may-21-at-computex-available-in-june

[Radio Tirana 1 554]

21 minut temu, Norrberrto napisał(a):

@Send1N a lepszy Hell czy XFX - ceny porównywalne 3350 do 3400

Weź Hellhounda. PowerColory to solidna marka w przypadku Radeonów. Bym powiedział, że druga po Sapphire. 

[zlotnik 75]

podłaczyłem kartę pod TV przy 4k 120HZ HDR karta pobiera w idle 50W czy to  normalne ? na monitorze który ma 1080p 60HZ pobór jest około 18W czy to normalne że 2D jest aż tak ogromna różnica  ? 

Moje temp podczas grania w 4K to 60 GPU 88hot spot 88 ram 1500rpm to chyba dośc słabe wyniki ? wyniki bez OC z OC hot spot dochodzi do 94 stopni ram do 90 i 1900obrotów  

Masakra to OC na tej karcie bo co kilka restartów komputera adrenaline tracą ustawienia o/c normalnie dramt próbowałem wszystkiego nic nie pomaga na ten problem 

Edytowane 29 Kwietnia 2025 przez zlotnik

[CrooV 94]

24 minuty temu, zlotnik napisał(a):

podłaczyłem kartę pod TV przy 4k 120HZ HDR karta pobiera w idle 50W czy to  normalne ? na monitorze który ma 1080p 60HZ pobór jest około 18W czy to normalne że 2D jest aż tak ogromna różnica  ? 

Moje temp podczas grania w 4K to 60 GPU 88hot spot 88 ram 1500rpm to chyba dośc słabe wyniki ? wyniki bez OC z OC hot spot dochodzi do 94 stopni ram do 90 i 1900obrotów  

Masakra to OC na tej karcie bo co kilka restartów komputera adrenaline tracą ustawienia o/c normalnie dramt próbowałem wszystkiego nic nie pomaga na ten problem 

Sprawdze potem u siebie bo też grywam w 4K na TV ale 60hz, vram normalna sprawa ale hotspot jeśli dobrze pamietam u mnie lata jakoś 80-85 stopni max.

[Krzysiak 3 141]

U mnie gdy sprawdzałem na reaperze z podbitym PL (349W max pokazało gpu-z) przy pełnym obciążeniu karty max wartości odnotowane przez gpu-z to 60 na GPU, 85 na HS i 90 na pamięciach.

Edytowane 29 Kwietnia 2025 przez Krzysiak

[wkamil73 285]

Godzinę temu, zlotnik napisał(a):

w idle 50W

Nie, nie jest to normalne. Mam monitor 4k 165hz i w idle ciągnie cały pc 60w a nie karta. I trochę za gorąca sztuka ci się trafiła, rozważyłbym chyba zwrot.