Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Fusion napisał(a):

Panowie, co się stało z cenami uzywanych 7900xtx? Dlaczego poszły w górę? Aktualnie ceny po 3200-3500. Ludzie są aż tak głupi i naiwni?

Okazały się ok przyzwoitym wyborem pod AI po tym jak wsparcie sterowników osiągnęło odpowiedni poziom.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

image.thumb.png.146c0b0b6f904c08ce23447ec36aae3d.png

 

Stan doskonały

 

Chociaż nie wiem czy nie lepiej już se nówke kupić chyba za 3400 też chodzą gigabajty.

 

Chociaż jak doskonały to jest napisane że nie używany a zawsze pare stówek do przodu.

 

link

Edytowane przez CrooV
  • Like 1
Opublikowano
W dniu 22.04.2025 o 12:25, Norrberrto napisał(a):

a jak tam z cewkami? Da się przeżyć? Co prawda to loteria ale widziałem już komentarze, że niby cewki głośne.

Dzisiaj przyszedł mój Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT. Komputer stoi pod biurkiem i jest totalnie niesłyszalny, także mogę polecić. Cewek nie słychać. Puściłem Steel Nomada przy okazji bez żadnych kombinacji w zestawieniu z Ryzen 7700 i 32 GB ustawione na 6000 Mhz.

 

Zrzut ekranu_24-4-2025_234420_www.3dmark.com.jpeg

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Upvote 3
Opublikowano
8 godzin temu, bokiel napisał(a):

Komputer stoi pod biurkiem i jest totalnie niesłyszalny, także mogę polecić.

Najważniejsze że jesteś zadowolony :clap: Dla nas z kolei na forum lakoniczne komputer stoi pod biurkiem i jest totalnie niesłyszalny nic nie wnosi. Napisz co to za buda i jak wentylowana, temperatury na karcie i prędkość wentylatorów to będzie jakiś konkretny punkt odniesienia.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

To pierwsze wrażenia na szybko. Kupowałem w KR System za 3229 złociszy. Pewnie będzie jeszcze taniej za jakiś czas, ale zmęczyło mnie już to wyczekiwanie. Przesyłam zdjęcie całego zestawu.

Dzisiaj postaram się coś więcej posprawdzać. Czy w nakładce Adrenalin da się śledzić temperaturę pamięci GPU, czy muszę coś innego pobrać do monitorowania? 

Zestaw.JPG

Edytowane przez bokiel
Opublikowano (edytowane)

Wystarczy że w gpu-z wejdziesz do zakładki sensors, pozycja memory temperature > najedz kursorem na pole gdzie są stopnie celcjusza i kliknij dwa razy aż pojawi się zielony napis max, wtedy będzie wiadomo ile było najwięcej na pamięciach podczas obciążenia (oczywiście program masz zostawić włączony na czas grania)

CPUZ-gigabyte-rx-9070-xt-gaming-oc-editi

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

W Adrenalin też powinno być. Trzeba tylko sprawdzić czy jest zaznaczone aby pokazywało.

@Send1N co to za suszarka? To twoja karta? Ale obstawiam, że nie bo Ty chyba miałeś 6950XT? 

 

Szafirek 9070XT Pulse w testach daje radę

 

FAA5EEEB-2796-4A29-950D-0A66629AEC98.png.47b45b4b63ace9982285ccbdff381c18.png

Edytowane przez MadDog
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, voodoo34 napisał(a):

Napisz co to za buda i jak wentylowana, temperatury na karcie i prędkość wentylatorów to będzie jakiś konkretny punkt odniesienia.

Pograłem trochę w Cyberpunka w ustawieniach ultra, rozdziałka 1440p z włączonym raytracingiem w warunkach wieczorno/nocnych. Średnio około 70 klatek/s. Sterowniki AMD Radeon 25.4.1 Beta. W tle włączony GPU-Z zgodnie z radą @Send1N. Takie wyniki otrzymałem po godzinie rozgrywki. Wiatraki maksymalnie 1606 RPM, podczas rozgrywki głównie w okolicach 1300 RPM. Wiatraki przy rozgrywce są słyszalne ale nie uciążliwe. Grałem bez dźwieku. Cewek nie słyszałem. Maksymalna temperatura pamięci GPU  80 stopni? I to mnie zaskoczyło. Obudowa Endorfy ARX500 ARGB z zamontowanymi fabrycznie 4 wiatrakami 140mm (3 z przodu i 1 z tyłu).

gpu-z.jpg

 

Z ciekawostek, to nie wiem czy oglądaliście materiał GamersNexus z otwierania tego Pulsa. Facet miał kartę z krzywym radiatorem. Wcześniej dawali gąbkę do wyciągnięcia z przerwy między radiadtorem, a obudową. Egzemplarz, który otrzymałem nie miał gąbki, tylko wspornik i radiator jest prosty.

Zrzutekranu_25-4-2025_193949_gamersnexus_net.thumb.jpeg.53c68de11d34b96a06b54a6af5d268fb.jpeg

1745601916922.thumb.jpg.6b04d5ffc3ec4d73b2895f72ddfb250f.jpg

Edytowane przez bokiel
Opublikowano
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

80 stopni na pamięciach to norma na tych kartach, ciesz się że 80 a nie 85/90 bo i takie się zdarzają

No właśnie spodziewałem się bliżej tych 90 stopniu, także tutaj pozytyw. 

 

2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Mnie bardziej zaskoczył pobór 453W :E 

 

2 godziny temu, MadDog napisał(a):

Wow, peak konkretny gdzieś tam poleciał :D

Na pik prądowy uwagi nie zwróciłem, póki mi zasilacza starcza na wykarmienie :E Rozbijałem się po centrum z policją, potem szlajałem w tłumie na piechotę, a na końcu wylądowałem w nocnym klubie z laserami na piwie. 

Opublikowano (edytowane)

Na RDNA2 żaden soft nie wyłapuje peaków, gpu-z sensors max pokazuje tyle ile karta pobierać może po przeciągnieciu pl limitu na max i bodajże na RDNA3 jest tak samo, także to coś nowego w rdna4 z tego co widzę skoro gpu-z to wyłapał :hmm:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Zapodałem w Adrenalin ustawienia z wątku https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1j5roap/rx_9070_xt_underclock_outstanding_efficiency/
 

Adrenalin Settings:

· Max Frequency Offset: -500 MHz

· Voltage Offset: -85 mV

· VRAM Memory Timing: Fast Timing

· VRAM Max Frequency: 2700 MHz

· Power Limit: -30%

Pograłem godzinkę w Cyberpunka, potem puściłem Steel Nomada i otrzymałem gorszy wynik o 4,5%. Za to jest chłodniej, ciszej i z ogromnym spadkiem poboru prądu. Fajna ta karta :yuppie:

-30PLReddit.thumb.jpg.729190a6564912936d7e6fcc6494f511.jpg

 

  • Like 1
Opublikowano
37 minut temu, bokiel napisał(a):

Zapodałem w Adrenalin ustawienia z wątku https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1j5roap/rx_9070_xt_underclock_outstanding_efficiency/
 

Adrenalin Settings:

· Max Frequency Offset: -500 MHz

· Voltage Offset: -85 mV

· VRAM Memory Timing: Fast Timing

· VRAM Max Frequency: 2700 MHz

· Power Limit: -30%

Pograłem godzinkę w Cyberpunka, potem puściłem Steel Nomada i otrzymałem gorszy wynik o 4,5%. Za to jest chłodniej, ciszej i z ogromnym spadkiem poboru prądu. Fajna ta karta :yuppie:

-30PLReddit.thumb.jpg.729190a6564912936d7e6fcc6494f511.jpg

 

Wow super wynik. Ja jak za tydzień wrócę do domu będę mógł wrzucić wyniki od Swifta do porównania kolejnego “podstawowego” modelu

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @tekkno nie należy brać informacji z 1 źródła, ale nie należy też odrzucać wszystkich i uważać się za jedynego najmadrzejszego.  Nie wiem jaki jest problem z transferem masy w tej grze, być może masz rację, być może on - Nie działa trailbraking? Nie chce mi się w to wierzyć, bo takie coś to fizyka NFSa i Burnouta, a nie simcade i sima.  Co do ludzi oglądających streamy to zjawisko znane od czasu wynalezienia pierwszego TV, ludzie oglądają, nic nowego. Jeżeli chcesz wiedzieć dlaczego poczytaj książki o psychologii. Dlaczego wolą oglądać, niż grać? Z tego samego powodu, dlaczego oglądają TV, a nie czytają książki - granie wymaga zaangażowania, umiejętności, minimum wysiłku - oglądanie żadnego z powyższych.   
    • ile komplet zimówek średniej klasy do tego audi kosztuje? 5k? 
    • Kiedy Aliexpress wjedzie za mocno   20251126_182210.mp4    
    • https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_60_premiera_karta_nvidia_amd-46890.html   Jak myślicie, jednak 5000 Super faktycznie może nie być jak, już chodzą plotki, że premiera następnej generacji może być opóźniona. 
    • Ustawiasz tak samo, ale 9800 nie specjalnie się skaluje z zegarem, poza oczywiście niektórymi przypadkami, jak załadowanie shaderów i siatki dużej mapy. Natomiast zyski z ustawienia są inne, szczególnie 7800. Tego faktycznie można nie ruszać. 14600k czy 9700 też można - specjalnie wolałbym tego nie rozciągać - jest to trochę marnotrastwo.  W moim przypadku jest miodzio przy 120, w innym może być i 100.  88 jest bezpieczne - absolutnie nie optymalne. Poza tym wystarczy otymizer dać na 30 i już masz po optymalnych ustawieniach AMD. Jak puścisz wszystko z płyty, to zobaczysz i 1.45v, co jest bezpieczne dla stabilności i znowu niekoniecznie optymalne. Tylko zegar zależy od napięcia i temperatury, temperatura od napięcia i optymalne sztywne ustawienie dla jednej sztuki będzie 1.25 dla drugiej 1.35. Co znowu ni jak się ma do AMD które stworzyło i ustawiło - ręczne ustawienia o ile są sensowne zawsze będą lepsze od fabrycznych, bo one muszą uwzględniać najgorsze kawałki krzemu i margines bezpieczeństwa, żeby zawsze było stabilnie… i nie wiedzą jakie włożysz chłodzenie.  88 W też pewnie ok, ale skoro domyślnie te procesory mają 65w, to 88 jest po to, żeby zrobić jakąś różnicę (w skrócie - wiadomo pbo itp). 120 vs 88 nie będzie w żaden sposób porównywalne do różnicy jaką masz 65 vs 88, ale będzie jeszcze sensowna i dla mnie widoczna przy dropach fps - dla wielu osób nie zrobi różnicy, tak jak dla mnie średni 250 - na monitorze 240hz nie widzę specjalnie różnicy czy to jest 180 czy 240, ale drop z 250 na 120 już tak. Moje ustawienia są o tyle fajne, że to właśnie minimalizują… i nie działa to tak samo na 88W. Na zdjęciu sprzed chwili masz 166w przy średnim 158 - maksymalnie widziałem 169, najczęściej jest to 164-168 w przy średnim 155-160. To jest bez sensu i właśnie coś mi się wydaje, że ustawianie ręczne limitów nic tu nie daje 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...