RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[CrooV 80]

U mnie na Swiftcie pamięci szybkie 2700, -50mv oraz -10% Power limitu daje mniej więcej stockową wydajność a zżera 270W w maxie.

 

Ale pamięci w tym Pulsie to faktycznie super sprawa , u mnie 88-90 stopni sie buja ale gdzieś widziałem że są modele co i do 95 dochodzą więc nie narzekam 

Edytowane 26 Kwietnia przez CrooV

[Kłaczkov 32]

A Swift ma w końcu PTM? Bo wyższe modele widziałem ze mają, ale tutaj info nie znalazłem. 

[Pentium D 1 159]

W dniu 24.04.2025 o 23:46, bokiel napisał(a):

Dzisiaj przyszedł mój Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT. Komputer stoi pod biurkiem i jest totalnie niesłyszalny, także mogę polecić. Cewek nie słychać. Puściłem Steel Nomada przy okazji bez żadnych kombinacji w zestawieniu z Ryzen 7700 i 32 GB ustawione na 6000 Mhz.

 

Z ciekawości zrobiłem na swojej 7800 XT i chyba pora wymienić

Edit: zapomniałem, że mam sterowniki z listopada. Póżniej wrzucę z tymi z marca.

UV

 

 

Sterowniki z marca.

Stock

 

UV

Edytowane 26 Kwietnia przez Pentium D

[CrooV 80]

33 minuty temu, Kłaczkov napisał(a):

A Swift ma w końcu PTM? Bo wyższe modele widziałem ze mają, ale tutaj info nie znalazłem. 

Ma tak samo jak wyższe.

[wkamil73 285]

Czy mierzył się ktoś z takim wyzwaniem, że panel adrenaliny odpala się w otwartym oknie za każdym razem startu systemu Nie powiem, delikatnie mnie to denerwuje. Wrzuciłem ostatnie bety i o. Teraz niezależnie od wersji sterów cały czas odpala się to okno. AMD 

Przerzuciłem trochę neta i podobny babol był jesienią ub. roku i niby to w kolejnej wersji poprawili, no ale może jest jakaś chałupnicza na obejście tego, bo jak mówię, rollback nic nie daje.

[MadDog 303]

Hmm dziwne. Nigdy nie miałem czego takiego. Fast Boot masz włączony czy wyłączony?

Może do autostartu coś wpadło?

Edytowane 26 Kwietnia przez MadDog

[wkamil73 285]

FB wyłączony. A jaki to mogłoby mieć wpływ na otwieranie okna  

15 minut temu, MadDog napisał(a):

Może do autostartu coś wpadło?

Kurła. To to

[MadDog 303]

Fast Boot ma często wpływ na trzymanie ustawień Adrenalin

Ot taki ficzer  

[Radio Tirana 1 041]

3 godziny temu, bokiel napisał(a):

Zapodałem w Adrenalin ustawienia z wątku https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1j5roap/rx_9070_xt_underclock_outstanding_efficiency/

Z ciekawości skopiowałem te ustawienia. Karta to 9070 XT Pulse.

 

Taki wynik wyszedł w Steel Nomadzie

 

Dla porównania ustawienia fabryczne. Wynik lepszy o 5%

[CrooV 80]

Swoją drogą warto ładować do obudowy wentylatory pod GPU? Daje to chociaż parę stopni mniej pod obciążeniem?

[Domel 5]

Dla porównania zwykły 9070 Swift (bez XT) OC +UV (max 270W),  pamięci stock:

 

Oraz ustawienie na 220W:

 

No i 170W do kompletu:

Edytowane 26 Kwietnia przez Domel

[Send1N 4 162]

3 godziny temu, MadDog napisał(a):

Fast Boot ma często wpływ na trzymanie ustawień Adrenalin

Ot taki ficzer  

To musi być od czegoś zależne bo rok czasu miałem wyłączony fastboot a teraz od 2 miesięcy nic nie ruszałem po świeżej instalacji windy więc jest włączony i nie ma żadnego problemu z trzymaniem ustawień po ponownym uruchomieniu czy wyłączeniu-włączeniu pc  

[Radio Tirana 1 041]

1 godzinę temu, Domel napisał(a):

Dla porównania zwykły 9070 Swift (bez XT)

Wniosek jest taki, że na 220W RDAN 4 radzi sobie bardzo dobrze, ale przy 170W spadek wydajności jest już bardzo duży. 

[voodoo34 46]

23 godziny temu, Radio Tirana napisał(a):

Wniosek jest taki, że na 220W RDAN 4 radzi sobie bardzo dobrze, ale przy 170W spadek wydajności jest już bardzo duży. 

9070 jest bez podkręcania pamięci.

[Send1N 4 162]

Tzn?

[leven 538]

W dniu 26.04.2025 o 16:26, Send1N napisał(a):

To musi być od czegoś zależne bo rok czasu miałem wyłączony fastboot a teraz od 2 miesięcy nic nie ruszałem po świeżej instalacji windy więc jest włączony i nie ma żadnego problemu z trzymaniem ustawień po ponownym uruchomieniu czy wyłączeniu-włączeniu pc  

Z tym szybkim butem to też namieszane musi być, skoro jesteś czerwony, a ja zielony i to samo (lub podobnie)

[HappyLittleGamer 190]

https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_radeon_8_gb_pamieci-41149.html

 

Coś się zmieniło w AMD od serii 9000. Nie robią już błędów, albo nawet aktywnie unikają wszystkiego co może przynieść złą renomę. To dobra odmiana po tylu latach 

[Krzysiak 1 519]

Akurat z vramem to ostatnimi laty częściej zieloni lecieli i lecą w kulki niż czerwoni

Edytowane 27 Kwietnia przez Krzysiak

[Pentium D 1 159]

Może sobie być nawet i 6 GB tylko niech to będzie odpowiednio wycenione. Po co wywalać do kosza rdzenie które z jakiegoś powodu nie są w stanie uzyskać 8x 32 bit połączenia z pamięcią. Za tysiaka na pewno ktoś by brał taką kartę zamiast wyruchanej używki rtx 3070.

[Send1N 4 162]

Pytałem stronę wcześniej i nikt nie odpowiedział, czy na rdna4 sotfy np gpu-z sensors wyłapują peaki mocy? czyli np jak karta ma pl limit 300w to program potrafi wyłapac max 450? ktoś zauważył coś takiego u siebie 

[Phoenix. 4 714]

Żaden soft nie wyłapuje takich rzeczy czy to AMD/nvidia. Takie rzeczy to tylko miernik podłączony do kontaktu. 

[wamak 332]

Ten pobór chwilowy u kogoś na poziomie 453W w GPU-Z był dziwny. To była karta z dwiema wtyczkami 8 pin. W tym artykule: https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_radeon_rx_9070_xt_test_recenzja_opinia-39459.html#18

za pomocą urządzenia NVIDIA PCAT maksymalny pobór zanotowano na poziomie 376W.

[Krzysiak 1 519]

14 minut temu, Send1N napisał(a):

Pytałem stronę wcześniej i nikt nie odpowiedział, czy na rdna4 sotfy np gpu-z sensors wyłapują peaki mocy? czyli np jak karta ma pl limit 300w to program potrafi wyłapac max 450? ktoś zauważył coś takiego u siebie 

Nie zauważyłem czegoś takiego.

[wkamil73 285]

25 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Żaden soft nie wyłapuje takich rzeczy czy to AMD/nvidia. Takie rzeczy to tylko miernik podłączony do kontaktu. 

A co w takim razie pokazuje hwinfo w pozycji maksymalna moc gpu? To nie peaki właśnie?

36 minut temu, Send1N napisał(a):

Pytałem stronę wcześniej i nikt nie odpowiedział, czy na rdna4 sotfy np gpu-z sensors wyłapują peaki mocy? czyli np jak karta ma pl limit 300w to program potrafi wyłapac max 450? ktoś zauważył coś takiego u siebie 

Jw. takie coś jest w hwinfo, ale czy to są właśnie peaki, to nei wiem

[Send1N 4 162]

No ciekawy temat zacząłem się zastanawiać jak zobaczyłem tego screena z gpu-z poborem "MAX" 453w czy właśnie czasem na rdna4 softy nie wyłapują pików