Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, wkamil73 napisał(a):

Nie, nie jest to normalne. Mam monitor 4k 165hz i w idle ciągnie cały pc 60w a nie karta. I trochę za gorąca sztuka ci się trafiła, rozważyłbym chyba zwrot. 

kartę mam już miesiac nie przeszkadza mi to pewnie za rok i tak sie kupi coś innego 

Opublikowano

No ok, tempy to tez kwestia indywidualnego podejścia, ale z tym poborem idle to bym powalczył, nie powinien tyle siorbać. AMD niestety od lat ma z tym problem i jak widać, nadal zdarzają się kwiatki. Od początku tyle miałeś, czy któreś stery tak zrobiły?

Opublikowano
5 minut temu, wkamil73 napisał(a):

No ok, tempy to tez kwestia indywidualnego podejścia, ale z tym poborem idle to bym powalczył, nie powinien tyle siorbać. AMD niestety od lat ma z tym problem i jak widać, nadal zdarzają się kwiatki. Od początku tyle miałeś, czy któreś stery tak zrobiły?

sterowyniki mam najnowsze wczesniej nie podłaczyłem pod TV bardzo wysokie taktowanie vramu jest na 4k 120hz w idle na 1080p tak niema i chyba przez to ten wysokie pobór 

Opublikowano
1 minutę temu, CrooV napisał(a):

Sprawdziłem u siebie i 40-45w mi wpierdziula nawet na monitorze 1440p 170Hz w idlu a mam power limit na -15% aktualnie

to podobnie u mnie sie wachało 33-50 ale częściej 50W 

Opublikowano
30 minut temu, wkamil73 napisał(a):

Nie, nie jest to normalne. Mam monitor 4k 165hz i w idle ciągnie cały pc 60w a nie karta. I trochę za gorąca sztuka ci się trafiła, rozważyłbym chyba zwrot. 

Weź pokaż jak normalne zuzycie energii samej karty wyglada na 9070XT

Tu masz 4070Ti OC 3440x1440 175Hz , 9.5W

image.thumb.png.d330c72484568d3b01daf2b9c95d9bb0.png

Opublikowano (edytowane)

Dobra poobserwowałem troche, i nagle Power Draw spadł do 15W i sie utrzymuje, rowniez w przegladarce chwile po tym jak wylaczylem akceleracje sprzętową.

 

Ale z tego co czytam to faktycznie jakiś bug w sterach przynajmniej na redditcie sie ludzie skarżyli.

 

Czasami skoczy do 45w wtedy gdy taktowanie pamięci podskoczy do 1.5k jakoś

Edytowane przez CrooV
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

U mnie sie chyba naprawiło , jedynie co to plan zasilania ustawiłem na zbalansowany, zrobiłem reset pc przez chwile pokazywało 45w spadło do 15-20w i tak sie utrzymuje w przeglądarce %-)

image.thumb.png.b59d0e6412a23c0e38c710da8b64d7bf.png

 

Edit:

Dobra jak na monitorze siedze to jest git jak rozszerze obraz na 2 ekrany (monitor+tv) to zaczyna żrec 45w ale tylko przez chwile bo spada do 25-30w

Edytowane przez CrooV
Opublikowano
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

dzieki, czyli bardzo podobnie do serii 4000. A wlasnie ponoc nowe rtx 5000 maja wyzsze zuzycie w idle.

No mój suprim 4090 ssał bardzo dużo w idle, to nie ten poziom co 4070 czy 4080 (tego też miałem i było dużo oszczędniej). 5000 nie macałem :) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

A tak podrzuce jakos 2h grania w Ghost of Tsushima 1440p/max 100-150fps bez upscalera.

 

Power Limit -15%=260w poboru przez cały czas.

 

Po lewo max, po prawej srednie temperatury

 

image.png.14e57ed1d4d82647476939ecd1d6ee86.png

Edytowane przez CrooV
  • Like 1
Opublikowano
W dniu 29.04.2025 o 14:44, Norrberrto napisał(a):

@Send1N a lepszy Hell czy XFX - ceny porównywalne 3350 do 3400

 

 

Tego to nie wiem bo nie widziałem porównania tych 2 modeli ale obie mają dobre chłodzenie i przyzwoite wentylatory, bierz co ci wizualnie bardziej siada ;) sam zastanawiam się akurat nad hellhoundem lub quicksilverem od xfx bo będę brał w okolicy czerwca, musi być karta z 2x8pin, nie może być 3x8 lub 12vhpwr obie mi się wizualnie podobają ale chyba wjedzie quicksilver.

  • Thanks 1
Opublikowano
31 minut temu, Jedi88 napisał(a):

U nas mogą być też jakieś zwroty, albo po naprawach, jak to w januszolandzie. Ale w Niemczech jest ASRock steel legend za 3250 zł około więc powiem, że ceny się zrównały.

Krsystem ma najlepsze ceny w PL jeżeli chodzi o te radki, sprawdzam codziennie i nie januszuja bo ich nie podbijają z pupy :P 

Opublikowano

  

W dniu 28.04.2025 o 14:30, Phoenix. napisał(a):

Nadal podtrzymuje zdanie że żaden soft nie mierzy tych peaków do dziś ;) 

To oczywiste że softem się tego nie mierzy. To są zapewne odczyty z układów sterujących, co taki układ "zadaje" do wykonania, a soft pokazuje iloczyn napięcia i natężenia zadanego z takiego układu. Nie oznacza to że pomiar jest dokładny bo do tego potrzeba oscyloskopu. Można przyjąć że to są wartości przybliżone, a być może na wczesnym etapie soft (HWInfo) jest pod tym względem mocno niedopracowany (algorytm liczenia i częstotliwość próbkowania). Jak widać GPU-Z też podaje takie wartości i są bliższe temu co wyszło na testach z wykorzystaniem specjalistycznego oprzyrządowania (igorsLab) - https://www.igorslab.de/amd-radeon-9070xt-und-9070-im-test-taktorgie-mit-brechstange-und-zumindest-etwas-vernunft-als-gegenpol/8/

 

W dniu 28.04.2025 o 19:47, kalderon napisał(a):

Non-XT za 3000 to absurd gdy XT da się dostać za 3200-3300zł. 2200-2700-3200 za trzy warianty 9070 to nie byłaby najgorsza opcja na start.

Skoro różnica w wydajności tych kart to 10-12% więc w czym problem jeśli podobna jest w cenie ? Jeśli najniższe ceny 9070 XT to porównuj do najniższych za 9070 czyli 2800-2900.

 

W dniu 29.04.2025 o 16:18, zlotnik napisał(a):

Moje temp podczas grania w 4K to 60 GPU 88hot spot 88 ram 1500rpm to chyba dośc słabe wyniki ? wyniki bez OC z OC hot spot dochodzi do 94 stopni ram do 90 i 1900obrotów  

Do tej BQ 500DX dokładałeś wentylatory ? Ten bazowy jeden na froncie to trochę słabo, nawet dla karty z tdp 220-240W.

 

 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @maxmaster027 RR na D moim zdaniem wygada znacznie lepiej i ma więcej szczegółów niż E. E jest stabilniejszy temporalnie, ale kosztem detali w ruchu. Np. drzewa.
    • Jak pisałem wcześniej:   Allegro DPD kurier i Allegro DPD automat to DPD działający dla Allegro i składa się reklamację poprzez Allegro. Dodam, że mocniej wtedy DPD trzęsie portkami bo ma do czynienia z Allegro. No i Allegro DPD obsługuje zielony automaty Allegro One. DPD w ramach opcji na Allegro też jest i wtedy składa się skargę w samym DPD. Tu obsługuje się automaty własne DPD.   Zazwyczaj to jest ta sama osoba i tu i tu.
    • rownie dobrze mozna napisac -  i bardzo dobrze jezeli chodzi o niektore zachodnie modele. to nie jest takie proste. polecam wywiad z CEO Forda.      dla zachodu to byl i jest szok.  nie wszystkie produkty chinskie sa slabej jakosci, ale kazdy tak je kojarzy z wiadomych wzgledow.  i trudno pisac o kopiowaniu w odniesieniu do "wlasnosci intelektualnej" jak i w przypadku wdrazania gotowych rozwiazan z chin vide VW/BMW.     
    • Co w tym dziwnego, że tego typu firmy uzależniają inne od siebie? Taki Amazon daje chmurę obliczeniową. Na początku niby wszystko spoko. Są wydajność, skalowanie, potencjał, mnogość rozwiązań. A po miesiącu rachunek na milion albo kilkadziesiąt, bo wziąłeś za duże CPU, zły typ instancji oraz nieprawidłowo zaznaczyłeś checkbox w configu bazy danych. Nie przepiszesz przecież całego softu na innego providera chmury, potem tak o, od ręki. Związek bez możliwości rozwodu. Tu IMO może być podobnie. Przyzwyczają programistów do korzystania ze swoich narzędzi i potem nie będą oni umieli inaczej pracować.   Nie grzebałem za tym, ile płacimy za to AI w firmie, ale wg mnie to jest kwestia czasu, aż ktoś zacznie to liczyć tak jak koszty chmury od jakiegoś czasu. Choć na pewno łatwiej będzie się wypisać z AI niż z takiego AWSa. Poza tym ciężko jest wycenić faktyczny zysk na czasie pracy programisty, bo jak to zmierzysz? Liczbą dowiezionych featurów, story pointami, liniami kodu czy może liczbą commitów? A jak zmierzyć jakość tego kodu? Liczbą incydentów, rollbacków? Bez sensu. Dla mnie to wszystko to jest obecnie jeden wielki eksperyment i ciekawostka.   Kolejne zagrożenie, jakie widzę, jest takie, że nowi, rozleniwieni przez AI programiści będą skupieni na celu, zamiast na zrozumieniu podstaw informatyki. Na początku będzie działać, a czasem zacznie pojawiać się coraz większa liczba problemów z wydajnością, bezpieczeństwem, niedeterministycznymi bugami, których tacy programiści nie będą rozumieć. Jeśli AI też tego nie ogarnie, to będzie regres w branży i paniczne poszukiwanie ludzi starej daty, którzy jeszcze takie rzeczy mieli okazję poznać. To trochę jak z kopiowaniem ze Stack Overflow, tyle że level wyżej. Póki magia skopiowanych adnotacji na pierwszy rzut oka działa, to spoko. Gdy nagle z bazy samoistnie zaczną znikać rekordy, to pojawia się problem i trzeba kogoś, kto je jednak rozumie.Tak samo z wygenerowanym kodem z AI.   Następna kwestia to ilość takiego wygenerowanego kodu. Kilka adnotacji z frameworka dobry zawodnik ogarnie. Nad tuzinem tysięcy wygenerowanego kodu trudniej jest zapanować. Kto sensownie sprawdzi tyle zmian w jednym MR? Na pewno nie człowiek. Inny model? Może. Aż do momentu, kiedy puści głupi bug i historia zaczyna się od nowa. Także ponownie - AI to jest fajne narzędzie, które fajnie może wspomóc, gdy się go dobrze używa. Trzeba to potem i tak przejrzeć, sprawdzić i zrozumieć, posiadając odpowiednią wiedzę. NIe chciałbym już bez tego wsparcia pracować, ale w życiu bym mu ślepo nie zaufał.
    • NVIDIA zła, FG złe, vram zły, sterowniki złe, gry złe, optymalizacja zła, generalnie wszystko złe. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...