RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[AudRob 136]

48 minut temu, CorreQ napisał(a):

xfx mercury gaming oc na pamięciach samsung(przynajmniej moja sztuka). 

Mogli w tej karcie większe wentyle dać miejsce jest ale widocznie tak producent przewidział.

33 minuty temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Czy stracę na wydajności na PCie 4.0 czy koniecznie musi być 5.0

nie stracisz.

Ale na przyszłość miło by było mieć  5.0

[marcin0218 26]

4 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

Chwilkę wczoraj sprawdziłem kartę, trafiła się na Samsungach. Ogólnie cichutka, pod obciążeniem praktycznie niesłyszalna, cewki nie grają.

To super. Ja sie zastanawiałem nad pure i nitro+, ostatecznie wziąłem tą drugą, ale miałem obawy co do cewek bo w wielu sklepach w komentarzach pisano, że cewki piszczą i w jednej i w drugiej. Na szczęście jest cichutko 😀

[Krzysiak 1 529]

@marcin0218ja musiałem mieć białe GPU, stąd wpadł pure  

[CorreQ 6]

jeżeli karta ma pcie x16 to nawet może być PCie 3.0

[AudRob 136]

Tak, karta graficzna PCIe 4.0 jest w pełni kompatybilna z płytą główną PCIe 5.0, a karta PCIe 5.0 będzie działać w gnieździe PCIe 4.0 na płycie głównej. W obu przypadkach łączność będzie ograniczona do prędkości wolniejszego standardu, co w przypadku gier zazwyczaj ma niewielki lub żaden zauważalny wpływ na wydajność. 

Kompatybilność wsteczna

Karta PCIe 4.0 w płycie PCIe 5.0: 

Karta będzie działać w pełni zgodnie ze swoim standardem, ponieważ płyta główna ma kompatybilność wsteczną.

Karta PCIe 5.0 w płycie PCIe 4.0: 

Karta będzie działać, ale jej przepustowość będzie ograniczona do standardu PCIe 4.0. Jednak w większości zastosowań, zwłaszcza w grach, ta różnica jest praktycznie niezauważalna. 

Dodatkowe kwestie

Wydajność: 

W codziennych zastosowaniach i grach, różnica w wydajności między PCIe 4.0 a 5.0 jest marginalna. 

[Krzysiak 1 529]

Krótko mówiąc na dzień dzisiejszy ewentualna różnica między generacjami pcie wyjdzie na GPU z mocno uciętymi liniami. Przy pełnych 16 liniach nie ma co się bać, że karta z pcie 5.0 zwolni na mobo 4.0.

[Send1N 4 190]

5 godzin temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Czy stracę na wydajności na PCie 4.0 czy koniecznie musi być 5.0

Nic kompletnie nie tracisz, od lat tak jest że jak wychodzi nowszy gen pci-e to na jednej wersji wstecz nawet najlepsza karta na rynku działa tak samo jeżeli chodzi o standardowe konstrukcje x16, taki radek 6500xt zaliczał przykładowo konkretny spadek wydajności na 3.0 względem 4.0  

Edytowane 23 Października przez Send1N

[wallec 820]

Dobre to?

https://www.sferis.pl/karta-graf-asus-prime-rx9070-o16g-i466420

[Krzysiak 1 529]

@wallecprime jest ok.

[Send1N 4 190]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Dobre to?

https://www.sferis.pl/karta-graf-asus-prime-rx9070-o16g-i466420

"Dobre" składałem 2 tyg temu pc dokładnie z tą kartą, cewki cichutkie beż żadnego UV na stock karta robiła max 65c na biosie quiet (800rpm) i 55 na biosie perf (1200rpm) w obudowie chieftec hunter 2, 23c w pokoju.

Edytowane 23 Października przez Send1N

[Puzoniusz 89]

@wallec bardzo spoko wersja kumplowi składałem na niej z poprzedniej wstawki i mega fajnie działa, a i jeszcze możesz sie pobawic biosem z xt 😉

[Pentium D 1 166]

Wziąłem tego prime z allegro, trochę drożej bo 2360, ale mniej problematyczny zwrot gdyby wyszła kupa. 

[wallec 820]

Ja nie wziąłem, za drogo. Rtx 5070 lepsiejszyszy za ten hajs

[Pentium D 1 166]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Ja nie wziąłem, za drogo. Rtx 5070 lepsiejszyszy za ten hajs

No ja właśnie nie wiem czy lepszy. Tutaj test rtx 5070 w BF6 i na 1440p High DLAA ma 118 fps. Tyle to ja mam na obecnym 7800 xt po włączeniu FSR Q, na czysto 97 fps. Jak włączył DLSS Q to już było 160 fps. Ciekawe ile RX 9070 da na czysto i z FSR Q. Niestety w tym segmencie jest spora dziura

 

 

[Phoenix. 4 730]

W tej cenie 9700 jest bez sensu i tak  

 

bf6 mocno lubi sie z kartami zielonych.

[wallec 820]

1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

No ja właśnie nie wiem czy lepszy. Tutaj test rtx 5070 w BF6 i na 1440p High DLAA ma 118 fps. Tyle to ja mam na obecnym 7800 xt po włączeniu FSR Q, na czysto 97 fps. Jak włączył DLSS Q to już było 160 fps. Ciekawe ile RX 9070 da na czysto i z FSR Q. Niestety w tym segmencie jest spora dziura

 

 

Włącz sobie test Liptona albo tektesters 

[Krzysiak 1 529]

Mnie teraz korciło wziąć 5070ti...ale prawie 700 do najtańszych albo 1000 do białych najtańszych opcji (taki był wymóg) nie dołożę, stąd wpadł znów 9070xt.

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Nvidia zaczyna sie od 5070TI, kazda karta ponizej oznacza kompromisy. Malo vramu albo waska szyna. 5070 to dobra opcja na 2 lata, bo po premierze kolejnych konsol moze okazac sie ze 12GB nie wystarczy.

Edytowane 24 Października przez RTXnietylko4060tiUSER

[Pentium D 1 166]

22 minuty temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Nvidia zaczyna sie od 5070TI

Nom. Niestety różnica w cenie między 5070 a 5070 Ti to 1000 zł i nic pomiędzy.

[VRman 2 641]

I po co dajesz Jensenowi pomysły?  

Teraz jak o 2% szybsze 5070 Super będzie równo pomiędzy, to będzie to Twoja wina!

 

(po opadnięciu podatku od nowości, bo że na początek 5070 Super będą dobijać do cen okazji na 5070ti to prawie pewne)

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

 @VRman Wiadomo ze nie kupuje sie Day 1 od Jensena  

Edytowane 24 Października przez RTXnietylko4060tiUSER

[Radio Tirana 1 052]

4 godziny temu, Pentium D napisał(a):

Nom. Niestety różnica w cenie między 5070 a 5070 Ti to 1000 zł i nic pomiędzy.

Pomiędzy jest idealnie Radeon 9070 XT. 

[wallec 820]

25 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Pomiędzy jest idealnie Radeon 9070 XT. 

I i tak bez sensu go kupić bo wydasz 2800zl a i tak nie odpalisz Ray tracing i upscalera 

[Jedi88 183]

38 minut temu, wallec napisał(a):

I i tak bez sensu go kupić bo wydasz 2800zl a i tak nie odpalisz Ray tracing i upscalera 

Fsr 4 działa zajebiście razem z AFMF 2. Czekam na redstona. Karta chodzi jak żyleta.

[Pentium D 1 166]

9 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

W tej cenie 9700 jest bez sensu i tak  

 

Namówiłeś. Przed spaniem jeszcze wszedłem przejrzeć co nowego