Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Art385 napisał(a):

Oczywiście, że zamierzony. Teraz dają hinty moderom ;) Swoją drogą jak ogrywałem OW2 to wstawiłem FSR4 INT8 do XTX no i kurde 1080p->2160p wyglądało lepiej niż FSR3Q a szukałem z lupą już nie wspomnę, że karta jadła sobie 250W. Spadek wydajności był no taki nie za duży vs fsr3 gdzieś w najgorszym wypadku jakieś 8 fps ale znowu niższe rozdziałka wewnętrznie więc się było do przodu. 
Potem dali próbkę, że mają RR (kurde wreszcie) i hintowali, że na RDNA3 zobaczymy, co najwyżej pyte Lisy Su. To już nie czekałem i wziąłem 9070XT, bo tani + wydajny a trochę rypania się z pliczkami jest.  

No już nie przesadzaj że jest rypania z plikami , kopiuj wklej do jednego folderu, 30 sekund roboty ;)

Opublikowano (edytowane)

No w sumie tak. Właśnie sobie zdałem sprawę, że ta reszta zabawy to jak puszczałem fsr4 jako dlss i rzeźba w ustawianiach optiscalara. Swoją drogą wuj w pupsko AMD za ten split ale z drugiej strony jakby dali pełny pakiet FSR dla RDNA3 to nikt by nie kupił RDNA4 bo i po co? a bóg mi świadkiem 7900XT i XTX to oni zgonili sporo. 

Dobra pomóżcie zdecydować. 2x 9070XT 
1. Nastawy UV -100mv na 304W bez offsetu zegara na FSR. Przy skalowaniu Xess -65mv boost o jeden stopień wyższy niż druga. Pamięć idzie na 2815 FT (ustawienie z pod adrenaliny). Delta HS 23-25 stopni. Przy dużym fps jak 700 dźwięk cewek ćwierkanie. Przy zwykłym fps cisza
2. Nastawy UV -100mv na 304W bez offsetu zegara na FSR. Przy skalowaniu Xess -65mv boost o jeden stopień niższy niż pierwsza. Pamięć idzie na 2800 FT (ustawienie z pod adrenaliny). Delta HS 18-19 stopni. Przy dużym fps jak 700 dźwięk cewek coś jak lanie wody z kranu znaczy szumią znacznie przyjemniejsze niż ćwierkanie w pierwszej. Przy zwykłym fps cisza

Tak więc w pierwszej delikatnie lepszy chip i memki ale tempy gorsze. W drugiej gorszy chip/memki ale lepsze tempy. Skłaniam się do drugiej z gorszym chipem/memkami ale niższymi tempami, bo jak załaduje budą z nawiewem z dołu to mogę być do przodu. Się trafił ciężki orzech do zgryzienia. 

Edytowane przez Art385
Opublikowano

No i tak zrobiłem jutro odbieram białą Light Base 900 FX szkoda tylko, że mieści jeden HDD bez DLC ale w sumie AMD naprawiło biosy i mogę korzystać z kopiarki dysków na usb bez resetowania biosa i ogólnej dramy z uruchamianiem kompa a i windows już nie dostaje randomowo BSOD jak odkryje, że dyski mają jedno ID :E ale będę miał fajne akwarium. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Just AMD Things 

Swoją drogą tak sobie wachluje taktami ramu i między 2.7 a 2.8 w takim Doomie DA to będzie tak w porywach 1fps różnicy na Xess Q i ultrakoszmarze bez PT. Wniosek taki, ze OC pamięci to najbardziej widać w 3D Marku Steel Nomad a w grach tak nie koniecznie. 

Edytowane przez Art385
Opublikowano (edytowane)

Który z poniższych modeli 9070XT jest najbardziej wart rozważenia. Między Steel Legend a pozostałymi jest około 300-400 zł różnicy - warto dopłać? 

1) ASRock RX 9070 XT Steel Legend 16 GB

2) ASRock RX 9070 XT Taichi

3) PowerColor RX 9070 XT Hellhound

4) Sapphire RX 9070 XT Pulse 

5) Sapphire RX 9070 XT Nitro+

 

Faktycznie trzeba się obawiać złącza przejściówki 600W - 12vhpwr? Dodam że mój zasilacz (Corsair RM750x) jest jeszcze w wersji V2.4 i jeżeli to nie konieczne, to wolałbym go nie wymieniać. 

Edytowane przez Nieuchwytny
Opublikowano
13 minut temu, Nieuchwytny napisał(a):

Między Steel Legend a pozostałymi jest około 300-400 zł różnicy - warto dopłać

Steel Legend to jest naprawdę solidna średnia półka. Jeżeli nie chcesz bawić się w przejściówki to ja na twoim miejscu nie dopłacałbym do Taicziego czy Nitro. Różnicę zobaczysz głównie w portfelu. 

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Steel Legend to jest naprawdę solidna średnia półka. Jeżeli nie chcesz bawić się w przejściówki to ja na twoim miejscu nie dopłacałbym do Taicziego czy Nitro. Różnicę zobaczysz głównie w portfelu. 

Mam steel legend w wersji dark i potwierdzam. Karta bez świecidełek i po prostu działa jak żyleta.

 

Nawet nie wiem czym różni się ta wysoka półka od średniej oprócz ceny, bo i tak na odpowiednich ustawieniach z undervoltem i obniżonym poborem mocy ma podobne parametry, jak na maksymalnym podkręceniu. Ale zamiast 330W+ tylko 280W.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano
45 minut temu, Nieuchwytny napisał(a):

Który z poniższych modeli 9070XT jest najbardziej wart rozważenia. Między Steel Legend a pozostałymi jest około 300-400 zł różnicy - warto dopłać? 

1) ASRock RX 9070 XT Steel Legend 16 GB

2) ASRock RX 9070 XT Taichi

3) PowerColor RX 9070 XT Hellhound

4) Sapphire RX 9070 XT Pulse 

5) Sapphire RX 9070 XT Nitro+

 

Faktycznie trzeba się obawiać złącza przejściówki 600W - 12vhpwr? Dodam że mój zasilacz (Corsair RM750x) jest jeszcze w wersji V2.4 i jeżeli to nie konieczne, to wolałbym go nie wymieniać. 

Pulse napewno bardzo cicha ale jeśli Steel legend tańszy więcej niż 100 zł to bierz Steel legend. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na maila dostałem tylko info o anulowaniu i link do formularza ze zwrotem kasy. Resztę się telefonicznie dowiedziałem na infolinii. 
    • Finalnie wybór padł na Honora 400 Pro, zamówiony, jeszcze nie przyszedł. Myślę, że siostra będzie zadowolona, a nawet bardzo zadowolona, w sumie sam chyba bym go sobie kupił, gdyby mi się mój obecny S20FE zepsuł 😆  Dzieki za propozycję i pomoc.
    • Żadne sugestywne pytania. One wprost wynikają z tego co m.in. Ty napisałeś. Jeszcze raz przypomnę Ci je, żeby nie umknęły, bo liczę że wreszcie, ewentualnie z pomocą kolegi @Katystopej dacie radę   1. Dlaczego Ursus C330 mając 22 kW i 100 Nm (o ile miał) ruszy i pociągnie przyczepę powiedzmy 2 tony, podczas gdy Passat 2.0 TDI mając 350 Nm i 110 kW tego nie zrobi? Jaki może być tego powód jeśli nie przełożeń? 2. Dlaczego 250 Nm miałoby nie być gorsze od 350 Nm w przypadku auta w całości ważącego ~1600-1700 kg, a miałoby być już gorsze w przypadku auta ~2000-2100 kg (ten sam Passat z 4 dodatkowymi osobami)? 3. Dlaczego podczas maksymalnego przyspieszenia nie używa się zakresu obrotów przy których silnik ma najwyższy moment obrotowy (czasy przyspieszenia są gorsze względem używania zakresu obrotów z najwyższą mocą)? 4. Gdy obrazowo przedstawiłem ile to jest 350 Nm (35 kg na metrowej rurce), to właśnie fizyka jasno mówi że niezależnie od tego czy mówimy o takim właśnie zestawie, czy może 140 kg na 25 cm rurce, to moment siły przyłożony jest dokładnie taki sam. To mówi fizyka (praktyka też zresztą). Tego typu siłę jesteście w stanie przyłożyć samodzielnie, a mimo to nie jesteście w stanie samodzielnie ruszyć z miejsca auta. 5. Na koniec jeszcze jedno: w informacji prasowej Jeepa Avengera 4xe (to taki mały SUVik) jest informacja, że tylny silnik elektryczny ma 1900 Nm. Dlaczego to auto nie ma większych zdolności napędzania, ruszenia z miejsca czegokolwiek względem Passata 2.0 TDI z "biednymi" 350 Nm? 6. Dlaczego BMW i7 M70 mając 1015 Nm przyspiesza w zakresie 200-242 km/h (jeszcze przed limiterem) tak słabo w porównaniu z BMW M760e które ma "marne" 800 Nm? 11,5 kontra 8,3 s. A niech stracę, nawet 161-242 km/h to jest 15,6 kontra 13,3 s. Chcecie mi powiedzieć, że gdy wsadzę cztery osoby do środka, to magicznie BMW i7 M70 będzie przyspieszało lepiej od tego M760e?   Jestem przekonany, że we dwójkę dacie radę, zwłaszcza że minęło już kilkadziesiąt godzin  Zwłaszcza, że na NIEKTÓRE pytania padła tutaj już odpowiedź, ale tylko na niektóre.
    • Kolego ja w 4k grałem już na grubo kręconym GTX 970 może nie były to full detale ale niskie też nie.  
    • Pulse napewno bardzo cicha ale jeśli Steel legend tańszy więcej niż 100 zł to bierz Steel legend. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...