RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[tomcug 4 232]

2 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

Sprawdziłem .

DLSSG via streamline działa jednak gorzej.

Pod jakim względem?

[Phoenix. 7 223]

8 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Na szczęście nikt do drutowania nie zmusza. Nawet wydajność z pudełka do tego nie zmusza bo jest odpowiednia. 

Dzis o wyborze karty nie decudyje juz czysta wydajnosc, a wlasnie te dodatki w postaci upscalerow itp. Pomimo iz niby amd ma swoje FG i upscalery to biorac pod uwage samo ich dzialanie oraz implementacje w grach to daleko za murzynami sa w stosunku do nvidia.

[RTXnietylko4060tiUSER 809]

@Phoenix. Nie zgodze sie, nie dla kazdego. Ja preferuje czysta wydajnosc na pierwszym miejscu, a dopiero pozniej dodatki. Masz racje ze AMD jest daleko w tyle, ale stojac dzis przed wyborem 5070 vs 9070xt, to czy wybralbys 5070? Ja osobiscie wole grac w natywnym 1440p ze zoptymalizowanymi ustawieniami, nizeli upscalerem pogarszac jakosc obrazu, bo DLAA lub FSR Native w tej rozdzielczosci wyglada lepiej niz obraz z upscalera w trybie quality. Kazdy patrzy na to troche inaczej, ale dla mnie zyleta na ekranie, to rzecz najwazniejsza.

[Phoenix. 7 223]

1 minutę temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

natywnym 1440p ze zoptymalizowanymi ustawieniami, nizeli upscalerem pogarszac jakosc obrazu

Przeciez dzis w wiekszosci gier obraz jest lepszy z takim DLSS 4.5 niz natywnym z TAA, kotre jest zakała dzisiejszych gier 

[RTXnietylko4060tiUSER 809]

@Phoenix.Zgadzam sie, ale kto dzis do natywnego grania stosuje TAA?  Tylko DLAA lub FSR 4 native.

[Phoenix. 7 223]

2 minuty temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

5070 vs 9070xt

To sa karty z dwoch roznych segmentow wiec nie bede ich porownywal bo do 9070xt to mozesz porownac 5070ti, a nie 5070. A to jaki mamy klimat z cenami dzis to inna para kaloszy. Swego czasu kupowalem 5070 za 2200-2400zl i to byla uczciwa cena.

1 minutę temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@Phoenix.Zgadzam sie, ale kto dzis do natywnego grania stosuje TAA?  Tylko DLAA lub FSR 4 native.

Ja nie uzwaym i nie uzywalem nigdzie DLAA, wzrost fps przy DLSS jest dla mnie wieksza korzyscia.

Ale to znowu kwestia preferencji  

Niemniej dzis model DLSS 4.5 jest tak dobry pod katem jakosci obrau i wydajnosci, ze wlaczam go gdzie tylko moge.

AMD dopiero przy FSR 4.1 robi robote zFSR, gdzie w takim warzone jak gralem z FSR 4.0, a wczesniej lecial DLSS 4.0 to jakosc byla dla mnie nie do zaakceptowania.

[tomcug 4 232]

6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Niemniej dzis model DLSS 4.5 jest tak dobry pod katem jakosci obrau i wydajnosci, ze wlaczam go gdzie tylko moge.

AMD dopiero przy FSR 4.1 robi robote zFSR, gdzie w takim warzone jak gralem z FSR 4.0, a wczesniej lecial DLSS 4.0 to jakosc byla dla mnie nie do zaakceptowania.

Przecież te nowe modele w ogóle nie są przez gry używane  Nawet w nowych Codach zrezygnowali z Transformera v2, bo się w Black Ops 6 zupełnie nie sprawdził. Od dawna nie spotkałem nowej gry, gdzie byłby Transformer v2 używany. Chyba, że Ci chodziło o DLSS na CNN, no to wiadomo, jakość zupełnie inna.

[RTXnietylko4060tiUSER 809]

Wiadomo, 5070 TI > 9070 XT. Ten sam raster i dodatki  

[Phoenix. 7 223]

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Przecież te nowe modele w ogóle nie są przez gry używane  Nawet w nowych Codach zrezygnowali z Transformera v2, bo się w Black Ops 6 zupełnie nie sprawdził. Od dawna nie spotkałem nowej gry, gdzie byłby Transformer v2 używany. Chyba, że Ci chodziło o DLSS na CNN, no to wiadomo, jakość zupełnie inna.

Ja sobie recznie podmieniam wersje transformera, a nowy cod finalnie na premiere ma dostac DLSS 4.5.

"Cutting-Edge Upscaling: Choose from a range of upscaling and frame generation technologies including AMD FSR Redstone, NVIDIA DLSS 4.5, Intel XeSS 3"

 

A w praktyce zobaczymy 

12 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@Phoenix.Zgadzam sie, ale kto dzis do natywnego grania stosuje TAA?  Tylko DLAA lub FSR 4 native.

Oczywiscie radki to bardzo dobre karty, swego czasu kupilem nitro za 2800-2900 na promo ale po krotkim uzytkowaniu jednak brakowalo mi tych ficzerow jako wisienki na torcie  

8 minut temu, tomcug napisał(a):

Od dawna nie spotkałem nowej gry, gdzie byłby Transformer v2 używany.

Tu sie zgodze ale nawet Tranformer v1, ktorego tez uzywam (COD) to nadal lepsza opcja od FSR.

[tomcug 4 232]

7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ja sobie recznie podmieniam wersje transformera, a nowy cod finalnie na premiere ma dostac DLSS 4.5.

Przy wielu nowych grach sama NVIDIA się chwali, że w grze jest DLSS 4.5, a w praktyce gra używa starych modeli, także tak to działa  Nowe modele zarzynają wydajność na starych kartach i to pewnie jeden z powodów, czemu są bardzo rzadko używane.

[Phoenix. 7 223]

W bf6 masz oba transformery do wyboru od reki z poziomu gry  

Teraz, tomcug napisał(a):

Przy wielu nowych grach sama NVIDIA się chwali, że w grze jest DLSS 4.5, a w praktyce gra używa starych modeli, także tak to działa

Zgodze sie, dlatego jednym klikiem swapperem sobie podmieniam pliki tam gdzie mozna i po problemie. 

[tomcug 4 232]

Teraz, Phoenix. napisał(a):

W bf6 masz oba transformery do wyboru od reki z poziomu gry  

W Black Ops 6 to samo, ale to są pojedyncze przypadki. Z ostatnich gier, które sprawdzałem, wszędzie zwykły Transformer używany - Blood of Dawnwalker, Resonance, AC Black Flag, Silent Hill Townfall, Valor Mortis, Modern Warfare 4, itd.

[Hard Reset 273]

9 godzin temu, tomcug napisał(a):

Pod jakim względem?

Przy obracaniu czuję że jest mniej plynnie. 

[tomcug 4 232]

W porównaniu do? Natywnego FSR FG czy czegoś innego? Grałem przy tych ustawieniach w nowego Controla i było git.

[Hard Reset 273]

6 minut temu, tomcug napisał(a):

W porównaniu do? Natywnego FSR FG czy czegoś innego? Grałem przy tych ustawieniach w nowego Controla i było git.

W porównaniu do FG FSR optiscalera w The Calisto protocol . 

[tomcug 4 232]

Daj zrzuty, jakie ustawienia porównujesz do jakich.

[Hard Reset 273]

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Daj zrzuty, jakie ustawienia porównujesz do jakich.

Będę w domu to zrobię.  Ale z tego co pamiętam w optiscalerze jak ustawie fg fsr to więcej opcji poprawy obrazu się pokazuje. 

Tu na tym filmiku masz ustawienie FG FSR u mnie. 

 

 

[Hard Reset 273]

14 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Jak na to patrze to mi sie przypomina dlaczego nie mam radeona, to druciarstwo to nie dla mnie  AMD jak dba tak ma  

Druciarstwo jest tylko wtedy jak ktoś chcę.  Karta po wyjściu z pudełka działa jak powinna.  Jak ktoś chcę uzyskać coś innego to musi pogrzebać podobnie jak na Nvidii. 

[Phoenix. 7 223]

Przy nvidia nie trzeba grzebac z ficzerami, o rasteryzacji nie pisalem wgl w tej kwesti  Bo wiekszosc gier ma je natywnie w mozliwie najnowszej wersji i zadne optiscalery nie sa potrzebne i inne dziwactwa w przypadku nvidia.

8 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Karta po wyjściu z pudełka działa jak powinna.

Ja konkretnie pisalem o czym mowa, a nie o tym, ze sobie karta dziala  

SFR na AMD jest po prostu poprawne, implemenacja w grach slaba, FG czy MFG to praktycznie nie istnieje i trzeba wlasnie drutowac.

Nawet w takim God Of War jak gralem na obu kartach to ta gra ma stary DLSS 2.0 i FSR 2.0 gdzie przy dlss dwa kliki swapperem i mam dlss 4.5, a przy AMD sterownik nie podmieni nawet pliku bo za stara wersja FSR w grze i trzeba drutowac.

To sa takie subtelne roznice, niby nic ale dla mnie wystarczajace bo po prostu jestem wygodny w tych kwestiach i szkoda mi czasu na drutowanie innymi programami.

[Hard Reset 273]

19 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Przy nvidia nie trzeba grzebac z ficzerami, o rasteryzacji nie pisalem wgl w tej kwesti  Bo wiekszosc gier ma je natywnie w mozliwie najnowszej wersji i zadne optiscalery nie sa potrzebne i inne dziwactwa w przypadku nvidia.

Ja konkretnie pisalem o czym mowa, a nie o tym, ze sobie karta dziala  

SFR na AMD jest po prostu poprawne, implemenacja w grach slaba, FG czy MFG to praktycznie nie istnieje i trzeba wlasnie drutowac.

Nawet w takim God Of War jak gralem na obu kartach to ta gra ma stary DLSS 2.0 i FSR 2.0 gdzie przy dlss dwa kliki swapperem i mam dlss 4.5, a przy AMD sterownik nie podmieni nawet pliku bo za stara wersja FSR w grze i trzeba drutowac.

To sa takie subtelne roznice, niby nic ale dla mnie wystarczajace bo po prostu jestem wygodny w tych kwestiach i szkoda mi czasu na drutowanie innymi programami.

Ale dlss swapper to jest takie samo druciarstwo jak optiscaler, niczym się to nie różnicy .

Spróbuj to zrobić na nvidi w the calisto protocol. 

Edytowane 26 minut temu przez Hard Reset

[Phoenix. 7 223]

8 minut temu, Hard Reset napisał(a):

niczym się to nie różnicy .

Nie nie jest to samo i jak nie widzisz roznic to szkoda  Jest roznica miedzy jednym kliknieciem i podmiana pliku na stale, a optiscalerem i jego grzebaniem  

Swapera nawet nie trzeba odpalac pozniej tylo raz podmieniamy plik do konkretnej gry.

No i malo tego, podmienimy plik nawet tam gdzie jest DLSS 2.0.

12 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Spróbuj to zrobić na nvidi w the calisto protocol. 

A co tam sie dzieje nie tak ?? 

DLSS swapper służy wyłącznie do aktualizacji lub zmiany wersji istniejących już w grze bibliotek, podczas gdy optiscaler to zaawansowany mod. Ty nie widzisz różnicy pisząc, że to to samo druciarstwo? 

[kubon 234]

4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

To sa karty z dwoch roznych segmentow wiec

To są karty z dokładnie tego samego segmentu. CENOWEGO.

[Hard Reset 273]

1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Nie nie jest to samo i jak nie widzisz roznic to szkoda  Jest roznica miedzy jednym kliknieciem i podmiana pliku na stale, a optiscalerem i jego grzebaniem  

Swapera nawet nie trzeba odpalac pozniej tylo raz podmieniamy plik do konkretnej gry.

To ja ci powiem że na AMD to jeszcze szybciej bo klikać nie musisz .  Instalujesz i z fsr 2 masz od razu fsr 4.1.2