Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wiem czy to się sprawdzi w tej generacji, szczerze wątpię żeby ten 9070 był na poziomie 4070 TiS plus minimum kilka procent.

A tak projektuje/owała przecież układy NV, nawet badziewny 4060 był te kilka/naście procent szybszy od 3060, podobnie 4070 był szybszy od 3070 Ti.

Opublikowano

Czyli trzeba by założyć że NV złamie wieloletnią tradycję, i 5070 będzie słabszy od 4070 TiS?  :) 

Wizerunkowo byłoby to słabe raczej, no ale niczego nie można wykluczyć, na razie tłuką największą kasę w AI.

Problem z AMD jest taki że te rzekome przecieki pokazują dosyć słabe układy, najmocniejszy ma mniej SP niż 7900 GRE, i nawet zakładając nowy proces i większą efektywność raczej nie wróży to wydajności XTX, czy nawet XT.

Opublikowano

Chyba że robią to samo co robili w czasie RX 480 a teraz robi Intel, atakują kartą do 1080p a od biedy z FSR i FMF do 1440p, i będą walczyć ceną na poziomie poniżej 400$.

Wtedy przeciwnikiem byłyby 5060 i 5060 Ti, a nie 5070.

 

Opublikowano

Zmienili nazewnictwo dla lepszej identyfikacji wydajności względem nV? RX9070 że wydajność podobna do RTX5070 czy też do RTX4070 ? :wariat:

Wcześniej AMD  stosowało tę metodę  oznaczeń w starożytności w przypadku CPU, np. XP 3200+ itp.

 

Opublikowano
30 minut temu, SmogSmok napisał(a):

Zmienili nazwę gdyż 8800XT/9800XT głupio by wyglądał mając tę samą wydajność jak 6800XT/7800XT 😂

To nie ma nic wspolnego z 6800XT/7800XT, to samo bylo ze zmiana numeracji przy procesorach w stosunku do tego co bylo w laptopach. Takze nic nowego ;)

Godzinę temu, belegirmo napisał(a):

Zmienili nazewnictwo dla lepszej identyfikacji wydajności względem nV?

To samo zrobili z Zen5 przeskakujac numerek i nie mialo to nic wspolnego z konkurencja ;)

W mobilkach masz uklady 8000 cpu/gpu,a na desktopie tylko APU ma 8000 numerek. Dlatego Zen5 tez ma oznaczenie 9000.

Opublikowano
38 minut temu, SmogSmok napisał(a):

Zmienili nazwę gdyż 8800XT/9800XT głupio by wyglądał mając tę samą wydajność jak 6800XT/7800XT 😂

No właśnie nie będzie 8800 czy 9800 ale zmiana na RX9070 lub słabsza RX9060 co wprowadza nazewnictwo  łudząco podobne do obecnej identyfikacji GPU przez nV (RTX 5070 czy 5060) co może sugerować niejako odpowiedniki wydajnościowe.

Wg tego przecieku nie będzie RX 9080 czyli nie będzie niczego od AMD o wydajności ponad przyszłej RTX 5070. 

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

po czym wydali next GPU nazwane RX 580 o takiej samej wydajności :D. A po chwili właściciele RX480 poprzez podmianę Biosu mieli "nowy" model :D 

Nie można zapomnieć też o Vedze, która swoim marketingiem miała zmieść NV z planszy, sprawić że NV się nie podniesie ...

Edytowane przez RTX5090
Opublikowano
38 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Ryzen 3,7,9 --> no nie kojarzy się z Core i3, i7, i9 ? 

Nie o tym byla mowa wiec nie marnuj czasu ;)

41 minut temu, belegirmo napisał(a):

No właśnie nie będzie 8800 czy 9800 ale zmiana na RX9070 lub słabsza RX9060 co wprowadza nazewnictwo  łudząco podobne do obecnej identyfikacji GPU przez nV (RTX 5070 czy 5060) co może sugerować niejako odpowiedniki wydajnościowe.

Wg tego przecieku nie będzie RX 9080 czyli nie będzie niczego od AMD o wydajności ponad przyszłej RTX 5070. 

To tylko numerek, jesli zmiana numerka jest podykotwana tylko po to, zeby ludzaco przypominac nvidia karty o podobnej wydajnosci to ja jestem na tak bo bedzie to bardziej czytelne dla klienta.

Opublikowano

Lepszy pobór, większa wydajność, niższa/podobna cena, nowe FSR i 16gb vram. Jak wypali to się sprzeda ;) Idealne gpu do 3k w stosunku do 7800XT. Czego przeciętnemu graczowi potrzeba więcej ? 

4 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

A mogli obniżyć cenę 7900 XT i się nie ośmieszać z tym RDNA 4. 

Bieda RT i kiepski pobór. Ja bym tego nie czciła za żadną kasę ;) 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...