Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Rusław Szczerze to zawsze polecę mimo wszystko wybrać coś z nowych generacji. Tym bardziej, że FSR 4 dogania DLSS 4 Transformer co jest wręcz kamieniem milowym, a sprzętowo będzie tylko działał na RX 9070/9070XT.
To trochę gwóźdź do trumny serii 7xxx i starszych.

Ew. upoluj na olx 4070 Super na gwarancji. Dasz z 500zł więcej i będziesz miał DLSS 4 oraz równą wydajność w RT/PT wyższą niż 9070/9070XT/5070, a w rastrze między 5070 a 9070.

GIEPEU.thumb.png.d6f3b8b3ccfb36a92531e0e365f3b762.png

 

GIEPEU2.thumb.png.18106ef1eaaa50447cbf2cafb91fe8a4.png

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

@Lameismyname co ty masz z tymi kolorami na ekranie bo już nie pierwszy raz widze twojego screena z taką sieczką :E 

Coś z HDR (windowsowym/nvidiowym), a youtubem.
Ta anomalia występuje tylko gdy screena z tube robię, nigdy więcej.
Z racji, że robię to bardzo rzadko nie specjalnie się przejmowałem i szukałem przyczyny.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Send1N napisał(a):

@Lameismyname co ty masz z tymi kolorami na ekranie bo już nie pierwszy raz widze twojego screena z taką sieczką :E 

Nasycenie i kontrast totalnie w opór, bleeding tez daje po oczach.

Na sferisie widze Pulse 9070 za 3099 ech... to chyba dystrybutorzy zaszaleli z ceną, Action ogarnij się! 

Edytowane przez Frog67
Opublikowano
6 minut temu, Frog67 napisał(a):

Nasycenie i kontrast totalnie w opór, bleeding tez daje po oczach.

Na sferisie widze Pulse 9070 za 3099 ech... to chyba dystrybutorzy zaszaleli z ceną, Action ogarnij się! 

Jak wyżej. To tylko anomalia jednego scenariusza.
A co do cen, cholera jak już sprzęt fajnie wypada na tle konkurencji to jest day 0 scalp.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Oczywiście to nie sklepy są winne cen, no nie... może to AMD i ich łańcuch dostaw. Przecież polskie sklepy nie chcą golić Polaków prawda? PRAWDA BENEK? Ja rozumiem, że ten typ ma współprace z komputronikiem, ale pier takie głupoty...

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Coś z HDR (windowsowym/nvidiowym), a youtubem.
Ta anomalia występuje tylko gdy screena z tube robię, nigdy więcej.
Z racji, że robię to bardzo rzadko nie specjalnie się przejmowałem i szukałem przyczyny.

a ja już zacząłem grzebać w ustawieniach monitora czy coś się u mnie w autohdrze nie sypie xD

 

a próbowałeś update windowsa bo jeden z ostatnich coś włąsnie paprał z autohdr i chyba w lutowym naprawili?

Edytowane przez Puzoniusz
Opublikowano (edytowane)

Na mailu wiadomość z xkom aby zobaczyć nowe karty a tam już przy kartach po kilkanaście komentarzy. Wchodzę i czytam i każdy, że chyba was (xkom) po:cenzura:bało z tymi cenami. Faktycznie coś jest nie tak gdy karta za 550 USD kosztuje 250 do 300 USD więcej. 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
2 minuty temu, Frog67 napisał(a):

@Starh Niestety ale ten Benek plecie głupoty, problem tkwi u nas ktoś przyjanuszował albo same sklepy i ktoś by mógł powiedzieć zmowa cenowa?!, albo dystrybutorzy czyli głownie ABC Data i Action S.A 

Może to rekompensata za minimum 1,5 miesiąca leżenia na magazynach przez przesuniętą premierę. 

Opublikowano
3 minuty temu, Pentium D napisał(a):

Na mailu wiadomość z xkom aby zobaczyć nowe karty a tam już przy kartach po kilkanaście komentarzy. Wchodzę i czytam i każdy, że chyba was (xkom) po:cenzura:bało z tymi cenami. Faktycznie coś jest nie tak gdy karta za 550 USD kosztuje 250 do 300 USD więcej. 

Najlepsze jest to, że takie monitory oledowe, konsole potrafią kosztować 1:1 po przeliczeniu i tyle samo co na zachodzie, ale jeżeli chodzi o podzespoły komputerowe to jesteśmy ostro dymani...

  • Upvote 1
Opublikowano
11 minut temu, Puzoniusz napisał(a):

a ja już zacząłem grzebać w ustawieniach monitora czy coś się u mnie w autohdrze nie sypie xD

 

a próbowałeś update windowsa bo jeden z ostatnich coś włąsnie paprał z autohdr i chyba w lutowym naprawili?

Siedzę na 23H2 nie wiem z jakimi update. 24H2 unikam jak ognia, miałem cholerne problemy z tym dziadostwem.

Opublikowano
7 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

No nic...myślałem że się pobawię nowością, a tu :dupa:

 

Także 6950XT dalej będzie okupował slot pcie w kompie :E 

Ja również na obecną chwilę pasuję :E dziadek 6950xt jest cały czas na tyle mocny że spokojnie można siedzieć i czekać co przyniesie czas xD 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...