Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Kyle 355]

Przy PL 100W pobór z gniazdka w części przypadków jest 9x W - coś tu nie halo.

[leven 792]

42 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Chłodzenie to AXP-90 X47 Full Copper, priorytetem są niskie temperatury i hałas.

Ale cudny ten radiator  https://www.thermalright.com/product/axp90-x47-full/

A w grach (jeżeli grasz na tym maluszku) jakie są różnice ?

Edytowane Wtorek o 21:44 przez leven

[Doamdor 2 472]

36 minut temu, Kyle napisał(a):

Przy PL 100W pobór z gniazdka w części przypadków jest 9x W - coś tu nie halo.

Testowałem dwa razy, na dwóch rożnych chłodzeniach przy PL 100W i watomierz pokazał 90-95W.

 

4 minuty temu, leven napisał(a):

Ale cudny ten radiator  https://www.thermalright.com/product/axp90-x47-full/

A w grach (jeżeli grasz na tym maluszku) jakie są różnice ?

W grach nie porównywałem, sprawdziłem tylko Team Fortress 2 na 245K i w 1440p/4K dało się grać. 

Jak coś to mogę jakieś stare gierki sprawdzić, interesują cię jakiej tytuły? 

[tomcug 3 213]

39 minut temu, Doamdor napisał(a):

Testowałem dwa razy, na dwóch rożnych chłodzeniach przy PL 100W i watomierz pokazał 90-95W.

Przecież to jest niemożliwe, żeby przy limicie 100 watów cała skrzynka brała mniej. Gdzie chociażby straty zasilacza i sekcji, że o reszcie komponentów nie wspominając.

[HappyLittleGamer 235]

Bardzo dobre te integry Intela już od serii Lunar Lake. Jak jest w grze XeSS z FG to można grać w dosłownie każdą grę AAA, oczywiście z framegenem i input lagiem. A na takim Panther Lake to i bez FG. Przy jakimś śmiesznym poborze prądu na baterii w laptopie o grubości tabletu.

 

W tym momencie jak ktoś wyda laptopa z RTX4050 / 5050 który ledwo co będzie szybszy ale przy tym będzie wył wentylatorami jak to gamingowe entry laptopy mają w zwyczaju to to będzie śmiesznie wyglądać  RTX4050 już wygląda na piecyk. Jeszcze się okaże że 8GB w rtx5050 będzie się dusić podczas gdy integra Intela weźmie sobie 12GB z ramu i będzie niespodzianka. Pewnie będzie się tak dało zaorać podwyższając tekstury na GPU z dedykowanym 8GB.

[Doamdor 2 472]

5 godzin temu, tomcug napisał(a):

Przecież to jest niemożliwe, żeby przy limicie 100 watów cała skrzynka brała mniej. Gdzie chociażby straty zasilacza i sekcji, że o reszcie komponentów nie wspominając.

Tyle pokazywał watomierz, teraz pokazał 89W podczas testu. 

 

[tomcug 3 213]

Coś dziwnie działają te limity mocy i Ciebie

[wallec 1 259]

-20zl za kod z newslettera + gra

[Pentium D 1 612]

Nawet z grą to średni interes bo BF6 zdycha, Dying Light już po witamince a ram drogi i martwa podstawka. 

[Doamdor 2 472]

@Pentium D Średni interes? To jaki polecasz nowy procesor za 569 zł z wyższą wydajnością wielowątkową? 

[Pitt_34 430]

Cokolwiek innego aby nie martwa podstawka,  wolałbym np. dołożyć 200 zł i kupić AM5 7500X3D 

[Pentium D 1 612]

Zależy kto co potrzebuje. Z nowych o takiej wydajności wielowątkowej i cenie to ciężko, ale ta podstawka już śmierdzi trupem. Nie wiem czy po tego proca ktoś się schyli za 450 zł jak ktoś grę sobie zostawi za 120 zł. Na vinted są body za 535 zł z o.k i dostawą i jakoś chętnych nie ma.

[Doamdor 2 472]

@Pitt_34 7500X3D to żaden konkurent dla 245KF w aplikacjach. 

 

1 minutę temu, Pentium D napisał(a):

Zależy kto co potrzebuje. Z nowych o takiej wydajności wielowątkowej i cenie to ciężko, ale ta podstawka już śmierdzi trupem. Nie wiem czy po tego proca ktoś się schyli za 450 zł jak ktoś grę sobie zostawi za 120 zł. Na vinted są body za 535 zł z o.k i dostawą i jakoś chętnych nie ma.

LGA1700 też jest martwa, a co chwilę kupujesz na nią procesory. 

[Pentium D 1 612]

4 minuty temu, Doamdor napisał(a):

LGA1700 też jest martwa, a co chwilę kupujesz na nią procesory

Bo wspiera ddr4 i 13900k za 960 zł to lepszy deal niż 245kf. 

[Doamdor 2 472]

@Pentium D Przecież to zupełnie inny przedział cenowy. 

[Pitt_34 430]

@Doamdor to teraz w aplikacje gramy, czekaj kiedyś to już przerabialiśmy, tylko z drugiej strony dobre dobre 

To ja Ci napisze, że  245 nie jest żadną konkurencja w grach dla 7500x3d , kto co woli 

I dalej podtrzymuje, że to praktycznie martwa podstawka, no ale 200 zł taniej 

[Pentium D 1 612]

27 minut temu, Doamdor napisał(a):

@Pentium D Przecież to zupełnie inny przedział cenowy. 

Bez znaczenia. Wyjaśniłem Tobie czemu kupuję 1700 a nie 1851.

 

A jak chcesz z tej samej półki to na początku roku miałem 14600k kupionego za 600 zł.

[Doamdor 2 472]

17 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

@Doamdor to teraz w aplikacje gramy, czekaj kiedyś to już przerabialiśmy, tylko z drugiej strony dobre dobre 

To ja Ci napisze, że  245 nie jest żadną konkurencja w grach dla 7500x3d , kto co woli 

I dalej podtrzymuje, że to praktycznie martwa podstawka, no ale 200 zł taniej 

Nie wiem co przerabialiście, komputer nie służy tylko do grania.

7500X3D to paździerz do gier, dlatego mam 9800X3D. 

 

8 minut temu, Pentium D napisał(a):

Bez znaczenia. Wyjaśniłem Tobie czemu kupuję 1700 a nie 1851.

 

A jak chcesz z tej samej półki to na początku roku miałem 14600k kupionego za 600 zł.

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

Przecież mam 14600K. 

 

[wallec 1 259]

Godzinę temu, Pitt_34 napisał(a):

@Doamdor to teraz w aplikacje gramy, czekaj kiedyś to już przerabialiśmy, tylko z drugiej strony dobre dobre 

To ja Ci napisze, że  245 nie jest żadną konkurencja w grach dla 7500x3d , kto co woli 

I dalej podtrzymuje, że to praktycznie martwa podstawka, no ale 200 zł taniej