Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Winter napisał(a):

Jaka wg Ciebie jest alternatywa? Co może Ukraina ugrać?

Masz pracę domową. Odszukaj warunki tamtej umowy. Porównaj z obecną sytuacją.

Podpowiem Ci. Nawet obecnie najgorszy scenariusz będzie znacznie lepszy dla nas niż to co mogło się wydarzyć 2 lata temu.

Opublikowano
1 minutę temu, MaxaM napisał(a):

Masz pracę domową. Odszukaj warunki tamtej umowy. Porównaj z obecną sytuacją.

Podpowiem Ci. Nawet obecnie najgorszy scenariusz będzie znacznie lepszy dla nas niż to co mogło się wydarzyć 2 lata temu.

"Dla nas". Nie bądź egoistą. Nie chcemy mieć Somalii Europy tuż obok siebie.

Opublikowano
4 minuty temu, hubio napisał(a):

Masz na myśli umowę dot. rozbrojenia nuklearnego w zamian za gwarancje bezpieczeństwa? Jeśli tak, to zupełnie coś innego niż sojusze militarne. Takie "gwarancje" jak dowodzi historia to mają wartość papieru toaletowego. To nie sojusz i stacjonujące jak u nas wojska amerykańskie.

Mój drogi, wszystkie te umowy w "naszej erze" są o kant dupy rozbić, nawet art. 5 NATO może zostać zrealizowany poprzez wysłanie 1 apteczki. 

 

To nie czasy średniowiecza gdzie ruszała cała armia tylko dlatego że król chciał pochędożyć na zagranicznym dworze. 

Opublikowano
53 minuty temu, hubio napisał(a):

Szczerze mówiąc to ja nie jestem już w stanie słuchać tych "obrońców" Załenskiego...

 

Koleś nie wiem uważa się za jakiegoś Mesjasza Narodów czy jakoś tak? Był poproszony o założenie garnituru. Nie zrobił tego. Mimo tego Trump naprawdę jak na niego (powtarzam słowa za Kraśko, ale sam też tak uważam) przyjął go bardzo serdecznie. Po czym Załenski (przypominam: aktor z zawodu) przewraca oczami, wzrusza ramionami, a na końcu mówi, że  Vance  krzyczy choć wcale nie krzyczał... Cała mowa ciała to była taka jakby nie mógł przełknąć tego, że Trump dogadywał się z putinem, że w ogóle chce tego pokoju... Po co przerywał Vance? Po co w ogóle się odzywał przy kamerach? I w ogóle po co pojechał do Waszyngtonu jak tak naprawdę nie chce pokoju z rosją?

 

Trump w 100% miał rację, a teraz jeszcze oberwie się Europie za wspieranie tej wojny bo już Musk polubił post o wycofaniu się USA z NATO i ONZ.

 

To nie jest tak, że ja mam jakiś przekaz od konfy czy jestem ich wyborcą. Sam oceniam tą sytuację tak, a nie inaczej. Mogę się mylić. Nie wykluczam, ale po tym co widziałem i słyszałem to z pełnego poparcia Ukrainy przez pierwszy rok, umiarkowanego poparcia w 2 roku wojny to w 3 roku wojny całkowicie mi to poparcie minęło, a na Załenskiego nie mogę już patrzeć.

 

Jak nasze liberalne elity europejskie tak zrobią, że USA nas (Europę i Polskę) zostawią, a putin się dogada z Trumpem i zaatakują NATO to ja spier... z tego kontynentu do Azji albo jeszcze gdzieś indziej bo wszystko rozumiem, ale dać się wciągać w konflikt z rosją przez głupotę elit, które pierwsze uciekną to ja ginąć nie zamierzam. Tak samo zaczyna stać pod dużym znakiem zapytania mój głos na KO, Hołownię itp bo w tej sprawie nie mogę ich słuchać i doszło do tego, że bardziej utożsamiam się z Czarnkiem i Mentzenem niż własnym obozem politycznym... Choć i u nas są głosy rozsądku jak wspomniany Kraśko czy Miller.

 

I zalecam każdemu kto tak broni Załenskiego i jedzie po Trumpie zobaczyć całe 54min z gabinetu owalnego, a nie ostatnie 14 min. Bo przez 40min to było normalne spotkanie mimo, że Pan Załenski jechał o coś prosić nie założył nawet garnituru.

 

Wydaje mi się, że  z tego Załenskiego to zrobioną jakąś nietykalną ikonę jak osoba niepełnosprawna/LGBT/innej rasy gdzie nie można słowa powiedzieć i trzeba być wpatrzony jak w obrazek.

Z mediów wynika że tutaj się rozchodzi o to że nawet jak wojna się zakończy to nie ma gwarancji czy za kilka lat jak ruskie się odbudują to nie będą chcieć iść dalej i zdobyć całej Ukrainy. Jak zdobędą całą to czy nie pójdą dalej. Jakby była gwarancja to pewnie machnęli by na te tereny co zdobyli do tej pory i było by po ptokach. Najwyżej za kilka lata mogli by je próbować odzyskać w inny sposób. Jak będzie ten pokój to przez ten czas nie dość że odbudują armię to mogą się stać silniejsi niż byli. A tak to niech tam się męczą. A nie tu. To oczywiście można wywnioskować czytając newsy czy oglądając wiadomości ale jak jest faktycznie to do końca nie wiadomo i czy by tak faktycznie było.

8 minut temu, Winter napisał(a):

Dobrze, że mamy moda, który aż rwie się na front. Zapraszamy.

Mogę się założyć o 10zł że pierwszy by uciekł jakby zobaczył co tam jest.

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@Winter jak coś piszesz to wyłącz hymn Rasjji bo zagłusza 😁

Niby mod, ale taki nie za mądry.

Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ale może dać bana z prorosyjskie posty 😎

No mówiłem, że taki nie za mądry.

Opublikowano

Ukraina nigdy nie miała szansy zakończyć wojny bo to Rosja zaatakowała i Rosja wybiera kiedy będzie pokój.

Jedyne co rzekomo wyciekło do mediów to sytuacja w której Ukraińcy odbili Chersoń i nie gonili rozbitej rosyjskiej armii co było dużym błędem. Wtedy podobno było duże prawdopodobieństwo że Putin użyje taktycznej broni atomowej. 

 

W temacie zlot

c5bd2349-f5cd-4860-baba-bf6e1cec6bca_f14

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Zdrajców Europy i NATO można potraktować tylko w jeden sposób. 

:bandyta:

Ty tak na poważnie teraz? 

Opublikowano
Teraz, hubio napisał(a):

@Kadajo w tym wątku nie ma ANI JEDNEJ osoby, która ma jakąkolwiek sympatię do tego zbrodniarza z kremla. Różnimy się jedynie tym jak z nim postępować :)

Do niego i wielu inych to nie dociera. On sądzi, że my chcemy na własne rodziny sprowadzić wojnę.

Opublikowano

@Winter z tym akurat może mieć rację... Przecież @Badalamann od pierwszego dnia chciał aby NATO włączyło się aktywnie w tą wojnę co oznaczałoby IIIWŚ co z kolei oznaczałoby sprowadzenie na własne rodziny wojny... Choć akurat on nie mieszka chyba nawet w Polsce więc na swoją rodzinę wojny by nie sprowadził :) 

Opublikowano
4 minuty temu, hubio napisał(a):

@Winter z tym akurat może mieć rację... Przecież @Badalamann od pierwszego dnia chciał aby NATO włączyło się aktywnie w tą wojnę co oznaczałoby IIIWŚ co z kolei oznaczałoby sprowadzenie na własne rodziny wojny... Choć akurat on nie mieszka chyba nawet w Polsce więc na swoją rodzinę wojny by nie sprowadził :) 

Oni mają łby sprane. Oczywiście zgadzam się, że Putinek to nasz wróg, ale nie każdy Rosjanin. Jeśli ktoś chce w taki sposób oceniać cały naród to będąc wieloletnim emigrantem nazwałbym Polaków zapijaczonymi brudasami.

Opublikowano
1 minutę temu, Winter napisał(a):

Oni mają łby sprane. Oczywiście zgadzam się, że Putinek to nasz wróg, ale nie każdy Rosjanin. Jeśli ktoś chce w taki sposób oceniać cały naród to będąc wieloletnim emigrantem nazwałbym Polaków zapijaczonymi brudasami.

z 95% Rosjan ukradło by Ci kibel i zgwałciło żonę/córkę. 

Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jak ruskim popuscimy to fakt, prosimy się o wojnę z nimi.

No jasne. Sami Ukraińcy nie chcą walczyć, więc znaleźli głupiego polaczka do walki. Wszak toPolacy są bardziej antyrosyjscy od samych Ukraińców. Idź walcz. Powodzenia.

Teraz, Decus napisał(a):

z 95% Rosjan ukradło by Ci kibel i zgwałciło żonę/córkę. 

Mam wśród znajomych Rosjan i są oni lepsi niż te zapijaczone poloki. Wiesz czym są Polacy poza Polską? Patologią.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mogliby być nawet różowi ale ściągając kogoś z krajów 3 świata gdzie uczy się ich od małego, że "biali są winni", kobieta ma mniejsze prawa niż pies w Polsce, statystyki gwałtów, przestępstw są zatrważające, jest kompletny brak kultury uczelnia się i ciężkiej pracy w dodatku nie weryfikując ich w żaden sposób to na co liczymy? Robimy po prostu bardzo glupio. Nikt nie ma problemu z ściąganiem z azjatyckich lub afrykańskich chrześcijańskich krajów bo Ci ludzie mają one podobne wartości, więc nie, nie jesteśmy rasistami. Wiemy za to z kim jest problem za granicą i nie chcemy tego samego w Polsce.
    • Nie, nie ma zerowej wiedzy, ale nie jest też jedyną i całkowicie słuszną wykładnią w tej sprawie. Tak jak i Kwaśniewski. To że Ty podzielasz ich zdanie na ten temat, to nie znaczy, że jest ono w pełni słuszne i nie pozbawione wad.  To jest właśnie buta i arogancja z Twojej strony w tym momencie, w dodatku połączona z próbą elitaryzmu zawodowego i ekskluzywizmu. Śmieszne jest w tym wszystkim to, że zakładasz jednocześnie, że nikt z rozmówców nie zna się na prawie, bo nie używa odpowiedniego żargonu i tym argumentem próbujesz odebrać prawo do jakiejkolwiek dyskusji. No przypominam, że prawo jest dla wszystkich i ponadto nie tylko prawnicy pracują z przepisami prawa. Ja się nie obrażam, tylko podejście jakie zaprezentowałeś jest dla mnie po prostu śmieszne i żałosne.  No ale jak idziemy w tę stronę to jak ty masz tylko wykształcenie prawnicze, to mam nie rozmawiać z tobą na temat komputerów i szeroko pojętej elektroniki, bo się nie znasz, ponadto na temat aktów normatywnych (bo jak tak dzielimy to normy to co innego), zdrowia, pewnych poddziedzin z biologii, chemii, a także na temat energetyki czy psychologii społecznej, bo nie masz wykształcenia?  A i jakie prawo kończyłeś? Bo to przecież też się dzieli   No i z tego co wiem to prowadzisz wyłącznie własny biznes, więc nie daje ci to prawa dyskutowania o korpo, jeżeli w nich nie pracowałeś   Mam nadzieję, że teraz sam widzisz jak działa twoje podejście w tej sytuacji i co sam zrobiłeś.   Dlatego to się nazywa forum i dyskusja. My tu przecież nie stanowimy prawa, nie robimy rzeczy, które mają globalny wpływ. Ty podchodzisz teraz do tematu na zasadzie, że jak nie ma się wykształcenia i dyskusja nie ma wpływu na świat, to znaczy że nie należy jej prowadzić. Zatem zamknąć należy większość wątków na forum, nie tylko w offtopie, bo żadna dyskusja prócz tematy związane z problemami technicznymi nie mają racji bytu?    No właśnie wypowiedzi opierają się o własne wnioski i spojrzenie z różnych stron, ty w tym momencie to ukróciłeś podejściem "nie macie wykształcenia prawniczego", a potem narzekasz na brak rzeczowej dyskusji. Z takim podejściem idź na forum prawnicze lub prawne jeżeli jeszcze istnieją. 
    • za 1k  i frytki do tego a poważniej, do ca 2k, ze spełniających znalazłem X670E carbon, X870 ma X8/X4 Aorus master X3d x870E i  jakiś dziwny AERO X3D WOOD asusu od HERO  w górę   pominąłęm coś, a jeśli  nie to ma ktoś doświadczenia z OC RAM, paleniem procków, dwiema GPU?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}