Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Alek_M napisał(a):

Przymierzam się do zakupu 7800x3d i tak czytam o tych temperaturach i loterii krzemu z CO. Czy najnowsze rewizje procków, czyli te bez dodatkowych kondensatorów, które miały starsze rewizje też mają problemy z wysokimi temperaturami i słabą podatnością na UV?

Nowa rewizja nie jest w niczym lepsza, zwykla loteria krzemowa ;) Nie zawracaj sobie tym glowy.

  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, Alek_M napisał(a):

Przymierzam się do zakupu 7800x3d i tak czytam o tych temperaturach i loterii krzemu z CO. Czy najnowsze rewizje procków, czyli te bez dodatkowych kondensatorów, które miały starsze rewizje też mają problemy z wysokimi temperaturami i słabą podatnością na UV?

Ja mam od majfriendów sprzed tygodnia i jest zimny jak serce byłej.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, Sidr napisał(a):

Skusiłem się i zamówiłem, chodź nie wiem po co w sumie. Z moim 5070TI i 7700 O/C +200Mhz i CO -40 zysk wydajności będzie chyba zerowy.

Ja mogę ci spokojnie powiedzieć że NA PEWNO zerowy bo dokładnie takiej samej wymiany dokonałem w zeszłym tygodniu :P

Opublikowano
4 minuty temu, Grolshek napisał(a):

Ja mogę ci spokojnie powiedzieć że NA PEWNO zerowy bo dokładnie takiej samej wymiany dokonałem w zeszłym tygodniu :P

A nie ujemny? :) Bo zegary 7700 ma wyższe. Ażsie zastanawiam, czy nie anulować.. no nic zawsze można odsprzedac w tej cenie po BF.

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Sidr napisał(a):

Skusiłem się i zamówiłem, chodź nie wiem po co w sumie. Z moim 5070TI i 7700 O/C +200Mhz i CO -40 zysk wydajności będzie chyba zerowy.

Anuluj i bierz 9800X3D. ;)

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, Sidr napisał(a):

A nie ujemny? :) Bo zegary 7700 ma wyższe. Ażsie zastanawiam, czy nie anulować.. no nic zawsze można odsprzedac w tej cenie po BF.

7800X3D śmiga na 5050 w grach, 7700 na 5500. Klatki nie zmieniają się nawet o jedną w żadną stronę. Oczywiście ja gram w 3440/1440, zawsze PT jeśli jest i żadnych esportówek. Cyber, Outer, Alan, Harry, Avatar, Kingdom, Wiesiek itp. różnicy nie ma żadnej. Natomiast o dziwo jest chłodniutki więc podnióśł mi się komfort bo mogę skręcić wentylki jeszcze niżej niż na 7700. Nie sprzedawaj, trzymaj, jest szansa że powtórzy się sytuacja z 5800X3D gdzie za procesor kupiłem 7500f+płytę+32gb.

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano
4 godziny temu, Sidr napisał(a):

Skusiłem się i zamówiłem, chodź nie wiem po co w sumie. Z moim 5070TI i 7700 O/C +200Mhz i CO -40 zysk wydajności będzie chyba zerowy.

Są tytuły w których nawet przy słabszej karcie będziesz miał przyrost wydajności po zmianie 7700 na 7800x3d np stalker 2 czy MFS a crapów optymalizacyjnych gdzie walczysz o przyrosty poniżej 100fps jest całkiem sporo, wszystko zależy od tego w co się gra ;) 

Opublikowano
4 minuty temu, Send1N napisał(a):

Są tytuły w których nawet przy słabszej karcie będziesz miał przyrost wydajności po zmianie 7700 na 7800x3d np stalker 2 czy MFS a crapów optymalizacyjnych gdzie walczysz o przyrosty poniżej 100fps jest całkiem sporo, wszystko zależy od tego w co się gra ;) 

Stawiałbym jeszcze na CSa. Powinien przyspieszyć.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Alek_M napisał(a):

Tak sobie sprawdziłem ile mi wyjdzie z kodami i 7800x3d wychodzi 1017, a 9800x3d 1470. Szukam procka, ale mam obawy co do zakupów powyżej 1000 z Ali :heu:

A ja miałem obawy co do palących się 9800x3d i braku informacji dlaczego więc zmniejszyłem ryzyko biorąc 7800x3d :P

Opublikowano (edytowane)

Nie mam takiej potrzeby do moich zastosowań obecny procek ma jeszcze zapas mocy ;) Prędzej to kartę sprzedam i wleci 9070XT, trzeba się pozbyć obecnej póki jeszcze jest na gwarancji.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 2
Opublikowano
50 minut temu, Grolshek napisał(a):

A ja miałem obawy co do palących się 9800x3d i braku informacji dlaczego więc zmniejszyłem ryzyko biorąc 7800x3d :P

Wsumie to wiele % nie straciłeś.

Aczkolwiek nie ma co się 9800X3D bać. Bierzesz BOX'a i w razie czego od ręki Ci AMD wymieni.

Opublikowano
7 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Wsumie to wiele % nie straciłeś.

Aczkolwiek nie ma co się 9800X3D bać. Bierzesz BOX'a i w razie czego od ręki Ci AMD wymieni.

Wezmę jak będą poniżej tysiąca a Wy już będziecie się jarać 10800X3D2 :P

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, Send1N napisał(a):

Nie mam takiej potrzeby do moich zastosowań

nie no, ja rozumiem, ja też bym mógł siedzieć na am4 ,ale kurde jeśli można bezkosztowo praktycznie mieć nowe, pachnące i z gwarancja, a i trochę szybsze, lepsze, to czemu nie.. 

wiecznie takich anomalii nie będzie, ale co kto lubi :)

 

Edytowane przez miro
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ehhh kolejny raz ta sama dyskusja...

 

Zrozum że nie każdemu się chce bawić w zamawianie, pakowanie, sprzedawanie, użeranie z ludźmi na OLX. A to wszystko po to by zyskać 1FPS bo i tak bottleneck na GPU siedzi.

 

Kupisz ode mnie AM4? To Ci sprzedam, albo załatw kogoś kto kupi na 100% to wymienię na AM5 ;) 

Edytowane przez galakty
  • Upvote 2
Opublikowano
15 minut temu, miro napisał(a):

marudzisz.. jak zwykle

 

nie chcesz to nie wymieniaj i tyle, wyraziłem swoje zdanie, podobnie jak ty i tyle

 

głębokości

 

Nie marudzę, odpisuję na Twoje zdziwienie że ktoś nie wymienia za darmo platformy. 

 

14 minut temu, Alek_M napisał(a):

Ja sprzedałem w ciągu dwóch dni od wystawienia, poszło razem z płytą. Dużo osób chciało sam procek kupić, ale ja wyraźnie zaznaczyłem, że tylko z płytą 👍

Jakby cały zestaw poszedł to luz, bo osobno masakra :E 

Opublikowano
3 godziny temu, Alek_M napisał(a):

Ja sprzedałem w ciągu dwóch dni od wystawienia, poszło razem z płytą. Dużo osób chciało sam procek kupić, ale ja wyraźnie zaznaczyłem, że tylko z płytą 👍

A co z ramem? :P czekasz na jeszcze lepszy kurs? :E 

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Raf3D Kiedy ostatnio kierowcę wywieźli na noszach? Grosejan miał niefortunny wypadek i to ponownie nie w deszczu. Podczas deszczu też prędkości są znacznie niższe. Dajmy się im po prostu ścigać i nie róbmy z nich przedszkolaków.
    • A ja zaczynałem od 800XL      
    • Dlatego mam nadzieję, że 30 fpsów w gta VI nie będzie, aż tak bolało. 
    • No ale lepsze to, niż zostawienie niewłączonego dysku na parę lat. Tam są jeszcze mechanizmy samosmarujące się, i ta ciecz w środku wtedy wysycha i może dojść do zatarcia przy rozruchu. Do tego też głowica się może zalepić na talerzu po długim czasie (głowica zsuwa się z rampy). Pomimo wszystko, z obserwacji swoich i innych, śmiem twierdzić, że znacznie częściej spotkasz 80GB i starsze dyski niewłączane przez wiele lat, które nadal działają, niż którykolwiek nowoczesny, więc raczej bym tu winił upakowanie i magnetyzm, niż zły proces samosmarowania w nowych dyskach, który raczej powinien przez lata być lepszy, a nie gorszy, aczkolwiek z Unią nakładającą różne ograniczenia produkcyjne choćby na substancje toksyczne, jak przy aferze z cyną bezołowiową, to wszystko może być też możliwe.   Chodzi o mechanizm Background Media Scan (BMS). I tak, to głównie dyski NAS i Enterprise. Mimo, że znalazłem opcję wyłączenia BMS w dyskach konsumenckich, clou okazało się faktycznie w tym, co jest wykonywane w ramach BMS w zwykłych dyskach, a co nie, bo na BMS składają się też operacje realokacji jak tutaj (choć samorzutnie na ogół i tak się taka operacja nie powiedzie, ale to nawiasem): https://www.hddoracle.com/viewtopic.php?f=83&t=557&p2119#p2119 W zwykłych dyskach ten mechanizm odświeżania jest faktycznie niestety albo ograniczony, albo wyłączony. Np. ATA SMART Autonomous Offline Data Collection jest często wyłączone do ręcznego wywołania. Przedewszystkim czemu to nie działa, w dyskach konsumenckich działa parkowanie głowicy, które na logikę szybciej by ją zużywało przy takich operacjach (nawet w konsumenckich zaleca się parkowanie często wyłączyć właśnie z powodu zużycia głowicy). W serwerach nie ma parkowania głowicy, a cały skanowania powierzchni może być nawet kontrolowany, więc tam problem nie istnieje. Także raczej jesteśmy skazani na minimum odczyt całej powierzchni długim scandiskiem celem zapobieżenia samego wpływu rozmagnesowania, choć znów "podręcznikowo" to jest określane na znacznie dłuższy okres, niż to wymieniłem, choć w praktyce awarie zdarzają się znacznie częściej. A czy winny temu jest zaschnięty smar, czy ładunek, być może jest zupełnie losowe. Jak dysk złapie bady, raczej ładunek, jak się nie włączy, może smar i zatarcie. W jednym i drugim wypadku pomoże przeskanowanie dysku raz na rok czy dwa, i włączanie go (raz na rok nie stanowi przecież znowu jakiegoś zagrożenia, tylko ciągle włączanie i wyłączanie, do czego defacto i tak są z zasady dostosowane dyski konsumenckiej, ale jednak warto też mieć to na uwadze, tak).   Nawiasem, ciekawy news - większość dysków HDD, które trafiają do odzyskiwania danych nie miała nawet roku, a spora część nawet dwóch, aczkolwiek chodzi o dyski, które już się zepsuły, a to z większych danych Backblaze zazwyczaj 1,5%, aczkolwiek też nie wgłębiałem się, na ile ich dane mają przełożenie na wspomniane wyżej ciągłe wyłączanie i włączanie, i jak często ich modele są kupowane na rynku konsumencki i jakie ich dane mają na niego przełożenie. https://ithardware.pl/aktualnosci/dyski_hdd_wracaja_ale_jest_z_nimi_problem_tysiace_awarii_obnazyly_jaki-55941.html
    • Ja myślę, że raczej to będzie podobnie do winyli i elektronicznych form zapisu.   Powstanie nisza, w jakimś sensie elitarna, ale biznesowo nie znacząca nadmiernie dużo.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}