Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Oglądam czasem ale to nie znaczy, że uważam go za wiarygodne źródło informacji.  Pisałem przecież, że lubię wiedzieć jak działa ruska propaganda, a do tego nigdzie nie znajdziesz lepszego omówienia propagandy lewackiej, łącznie z technikami manipulacji (co jest jakimś błędem matrixa, bo jak gość walący manipulacją i propagandą uczy ją rozpoznawać i nadal ma widzów? :E )

 

Jak masz źródło które kulturalnie i umiejętnie konktruje argumenty podawane przez Meissnera, Lisowskiego, Lewandowskiego czy Wolskiego, to dawaj. 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

50 dni to dużo czasu na zdobywanie kolejnych terenów.

Ukraina jest w kryzysie a ani Zachód ani USA nie chcą upadku tego państwa  na co się zanosiło. Będzie dalsze podtrzymywanie przy życiu

Ciężko uwierzyć w większe dostawy ponad co co będzie niezbędne do przetrwania. Widocznie ostanie ataki ruskich były bolesne

13 godzin temu, hubio napisał(a):

Potężne wsparcie dla Kijowa. Kilkanaście systemów Patriot w drodze

 

https://wiadomosci.wp.pl/potezne-wsparcie-dla-kijowa-kilkanascie-systemow-patriot-w-drodze-7178270520920608a

Wygląda na to że Ukraińcom pokończyły się inne systemy obronne a Rosja wysyła coraz więcej dronów i rakiet

Opublikowano (edytowane)

Kurs rubla w reakcji na tą POTĘŻNĄ WYPOWIEDŹ ani drgnął.

 

Tyle realnego znaczenia ma ta "ostra postawa Trumpa".

Zero. Nos Trumpa nadal nawet nie wystaje z dupy Putina, tyle że Trump głośniej powiedział "trochę tu jednak śmierdzi, panie Władymirze"

 

Widzę, że nie tylko ja oceniam sytuację w ten sposób:

 

https://youtu.be/No-t8ZhRmOI?t=1022

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Bo wypowiedzi Trump już giełda wie żeby nie reagować. Trump po nałożeniu cła na EU - również giełdy nie ruszyło jak za 1 razem :) To miało się udać tylko raz, i tylko wtedy kiedy zarobili znajomi Trumpa. 
 

A co do okresu 50 dni to podobno Putin powiedział że w 60 zajmie tereny, minęło 10 dni od wypowiedzi, dlatego 50 :) Putin nie wie co się dzieje na polu bitwy. Bo nie ma szans na zajęcie tego co powiedział do Trumpa :) Można wysunąć wniosek że generałowie boją się utraty życia i kłamią przed Putinem o realizacji czy o planach, czy powodzeniu wojny. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano

"Financial Times" przekazał, że 4 lipca podczas telekonferencji Donald Trump odbył rozmowę z Wołodymyrem Zełenskim. - Wołodymyrze, czy jesteś w stanie uderzyć w Moskwę? Jesteś w stanie uderzyć w Petersburg? - powiedział Trump do Zełenskiego, jak wynika z informacji źródeł, na które powołał się brytyjski dziennik. - Oczywiście. Dam radę, jeśli dostarczycie nam broń - miał odpowiedzieć Zełenski.

 

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,32105125,pilna-rozmowa-trumpa-z-zelenskim-czy-jestes-w-stanie-uderzyc.html

 

.....no to nie dostaniecie

Opublikowano

@TheMr. Ciężko powiedzieć. Niestety kacapy się rozpędzają i w maju i czerwcu dużo zajęli. Więcej niż w tym samym okresie w latach poprzednich.

A gromadzą dodatkowo duże siły i oceny tego są takie, że planują gwałtowną ofensywę letnio-jesienną. 

Ogarnęli też produkcję dronów i zwiększyli, wręcz zwielokrotnili, ilość ataków nimi. Przy tym unowocześnili shahedy i nowe modele są szybsze i mają wyższy pułap lotu, przez co ciężko je zestrzelić obroną plot krótkiego zasięgu.

 

Opublikowano (edytowane)

Jestem na bieżąco. To nadal jest ślimacze tempo. Putin mówił o CAŁYCH obwodach - Zaporoskim, Chersońskim (tak, razem z przekroczeniem rzeki), Donieckim i jeszcze dwóch innych - na to 50 dni nie starczy, ani 100 dni. W najbliższym czasie Ukraińcy stracą co najwyżej Pokrovsk i Myrnohrad, podejście pod Sloviansk i Kramatorsk to jest kwestia kolejnego pół roku. Parytet produkcyjny Ukraina osiągnie pod koniec tego roku, bądź w połowie następnego, a w wielu aspektach już produkuje więcej niż Rosja. A NATO i EU tylko się rozkręca. Putin liczy na długoterminowe wsparcie Koreii i Iranu, oraz Chin w aspekcie elektroniki, ale prędzej mu ekonomia dupnie. 

 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano

Za 2 lata mu ekonomia dupnie. 

W dniu 14.07.2025 o 18:37, hubio napisał(a):

@VRman a jak Trump za te 50 dni wprowadzi te cła to co wtedy o nim napiszesz? :) Że pewno, za późno... Ale Biden na taki krok nie zdecydował się przez całą swoją prezydenturę :) 

Chyba jestem gotów się założyć, że nic z tych ceł nie będzie, albo będzie to jakaś bardzo specyficzna wydmuszka na rzeczy których rosja i tak nie eksportuje. 

Opublikowano
5 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Niestety kacapy się rozpędzają i w maju i czerwcu dużo zajęli

Czy dużo zajęli... nie wygląda to źle od początku roku.

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1xPxgT8LtUjuspSOGHJc2VzA5O5jWMTE&ll=48.261379690248056%2C36.51900576777509&z=9

 

A co do Trumpa. Wygląda na to, że przeszkadzający szkodnik zmienił zdanie i ma wywalone. Róbcie co chcecie, a jak jeszcze dajcie na tym zrobić USA droga wolna. To już nadto 'pomoc'. Przynajmniej nie przeszkadza.

 

Opublikowano

Trzeba liczyć od listopada 2023, wtedy zaczęła się ofensywa i od tamtej pory prowadzą aktywnie ofensywę. Jeśli liczyć upadek Awdijiwki, rekordowe straty przez cały 2024 rok, i to co osiągnęli w 2025 dzięki "pracy" którą wykonali od tego listopada 2023 to.... No nie jest kolorowo. Od listopada 2023 do teraz posunęli się 40-60 km w zależności w którym kierunku, i to przy taktyce UA oddawania pola i niszczenia pozycji dronami przy limitowanym użyciu piechoty w opornikach. 

 

@MaxaM Twoja mapa to "wishful" UA. Jest zdecydowanie gorzej. Tutaj najbardziej dokładna - https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1lscRK6ehG0l2V-XvJ16nsyblMsQ&ll=49.72831027548974%2C37.661191454805845&z=13

 

Opublikowano
24 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Twoja mapa to "wishful" UA. Jest zdecydowanie gorzej.

Patrzę, patrzę i nie widzę ani jednego miejsca na froncie aby te 2 mapy się rozjeżdżały :hmm:

Ta mapa jest fajna, bo pokazuje innym kolorem ile Rosjanie zdobyli od początku roku. Prawie nikt nie wnika, a tym bardziej pamięta kiedy jaka ofensywa się zaczęła. Konkretny punkt w czasie, początek roku i widać jakie są postępy.

Opublikowano

Zaczynając od rejonu Kupiańska - Radkivka i Holubivka - obie wioski są pod kontrolą RU, i RU ma tam więcej obszaru przejętego. Rejon Terny - Kolinsyvkivka jest przejęta przez RUS, a tak naprawdę są praktycznie pod kolejną wioską, twoja mapa myli się prawie o 100% kontroli lądu tam. Wyłom pod Iwaniwką koło Tern - kolejne tereny i wioski na rzecz RU. Więcej sprawdzać mi się nie chce, ale rozjazd jest spory. Tak jakby twoja mapa miała tydzień opóźnienia, dodatkowo na mojej są podane daty kiedy coś się wydarzyło, dokładnie z dniem. 

 

Opublikowano (edytowane)

@TheMr.

To są różnice paru km. Nikt nie wie dokładnie jak przebiega front. Jedna wioska w tę i we w tę.

Z tego co widzę podana przeze mnie mapa bazuje na wielu źródłach, a przede wszystkim na materiale wizualnym gdzie dokonywały się starcia i zniszczenie sprzętu.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1u0N-CJNyuB4oSRwHpPkI27bAzwjCfBbAPUH4DKO7gqY/edit?gid=1319550306#gid=1319550306

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Za 2 lata mu ekonomia dupnie. 

Chyba jestem gotów się założyć, że nic z tych ceł nie będzie, albo będzie to jakaś bardzo specyficzna wydmuszka na rzeczy których rosja i tak nie eksportuje. 

O przekonanie? :) Ale zakład polega na tym czym dokładnie zagroził i czy to zrobi. Ale rzeczywiście może nie te 100% ale z 80% ceł wg mnie może nałożyć.

No i już zmienia się podejście do Trumpa:

 

https://wiadomosci.wp.pl/trump-stracil-cierpliwosc-do-putina-to-bardzo-dobre-wiesci-niepewnosc-na-kremlu-7178601494694496a

 

C

Opublikowano

Na Kremlinka Show przytomnie zwracają uwagę, że na sojuszników to cła od razu. A na Rosję to na razie nie, potem to też nie, może później, teraz to już na pewno! Ale może jeszcze nie. Dobra, teraz to już faktycznie. Ale za dwa miesiące. 

 

Tak, Trump traktuje swoich sojuszników gorzej niż Rosję. Nie ma żadnego innego wytłumaczenia tych 50 dni zamiast 5 dni, innego niż "bo Trump się Putina boi, a raczej tego czym mu grozi". To nie są żadne "interesy" bo tak to się nawet w biznesie nie negocjuje. 

 

 

PS. Stronki z memami, na których był zalew ruskiej propagandy, od kilku dni mają podejrzanie dużo postów Epstein + Trump. Hmm....

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...