Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Paarthurnax 507]

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

 

Wszystko fajnie ale :

Pierwsza partia kontraktowa (początek 2026): Rheinmetall potwierdził dostawę 5 egzemplarzy w pierwszym kwartale 2026 roku. Kontrakt na tę partię został sfinalizowany w grudniu 2025 roku i jest finansowany przez rząd Niemiec.

Wcześniejsze dostawy (2024–2025): Przed seryjnymi dostawami Ukraina otrzymała co najmniej 1 egzemplarz (pod koniec 2024 roku) przeznaczony do testów operacyjnych i szkolenia załóg. Niektóre źródła wspominały o planach przekazania łącznie 10 sztuk w fazie wstępnej, jednak oficjalnie potwierdzona partia z początku 2026 roku obejmuje wspomniane 5 pojazdów.

 

Nawet jak będą zwiększać produkcję x2 co kwartał, to produkcja tych 200 sztuk trochę im zajmie  

1 godzinę temu, Cappucino napisał(a):

Putler nie miał by go kim zastąpić, więc na razie ten scenariusz mało realny.

ale to jakiś rodowity amerykaniec może mu pomóc  

[TheMr.]

Postawili fabrykę na Ukrainie, plus produkcja z Niemiec. To jest bardzo nowy wóz IFV, zastępstwo Mardera, nic dziwnego że się przedłuża w czasie bo to projekt który ma ledwo 10 lat. Najważniejsze że będzie na froncie, i jest o wiele lepszy niż BEWUPa. 

[Paarthurnax]

Pojedyncze egz. miałyby jakieś większe znaczenie jeżeli byłyby dobrze wyposażone np. w te wyrzutnie LR2 albo jak by miały zainstalowaną broń typu HPM lub HEL, a tak to będzie marginalny wpływ na działania wojenne.

 

Chociaż podobno groźny to przypomina zabawkę

 

https://www.rheinmetall.com/en/products/tracked-vehicles/tracked-armoured-vehicles/lynx-infantry-fighting-vehicle

 

Edytowane 12 Stycznia przez Paarthurnax

[huudyy]

Tymczasem Wielka Brytania znalazła rozkład jazdy dla ruskich tankowców

https://www.bbc.com/news/articles/cy8pn7jgy3no

[drex1]

....Byli bardzo zaawansowani technologiczni. Nie wyglądali jak ktokolwiek, z kim wcześniej walczyliśmy. Były nas setki, ale nie mieliśmy żadnych szans. Strzelali z taką precyzją i szybkością. Miałem wrażenie, że każdy żołnierz oddawał 300 strzałów na minutę - mówi świadek ataku USA.Z jego relacji wynika, że Stany Zjednoczone mogły użyć broni sonicznej. - Nagle poczułem, jakby moja głowa eksplodowała od środka - opisuje świadek.

Wszyscy zaczęliśmy krwawić z nosa. Niektórzy wymiotowali krwią. Upadliśmy na ziemię, niezdolni do ruchu. Po użyciu tej broni sonicznej - albo czegokolwiek to było - nie mogliśmy nawet wstać - dodał strażnik z ochrony bazy Nicolasa Maduro.

Jak dodał, Amerykanie nie ponieśli żadnych strat, podczas gdy po stronie wenezuelskiej ofiary liczone w setkach. - Nie mieliśmy żadnych możliwości, by konkurować z ich technologią, z ich bronią. Przysięgam, nigdy czegoś takiego nie widziałem - mówił ochroniarz.

https://www.o2.pl/informacje/byl-w-ochronie-maduro-ujawnia-jak-przebiegal-atak-usa-7242536225840096a

[TheMr.]

Ależ SCI-FI by podbudować pozycje USA  Amerykanie dopiero co uczą się korzystać z dronów na najwyższym poziomie, nie wzięliby dronów do takiego typu ataku. Gdyby dostał falami dźwiękowymi/radiacyjnymi to już by nie żył a nie opowiadał pismakom  LARD jest dosyć duży, słabo się go transportuje. 

[Camis]

 

[VRman]

Czemu youtubowy lektor AI nie jest taki jak ten, którego używają na tym kanale. Przecież to jest przepaść. Tego da się od biedy słuchać, a tego youtubowego nie dam rady nawet 10s bo po 10s zaczynam wyrywać sobie włosy a po 30s zęby.

[Dimazz]

 

[VRman]

Dlatego, zamiast się dogadać z sojusznikiem, to go wkurzamy.

 

 

Te bzdury w tweecie mają sens na pozór. Tak jak walka Trumpa z Bytedance i Tiktokiem. Założenia słuszne, ale nieistniejące - troska o to, że Chinole srają propagandą i robią sieczkę z mózgu młodym Amerykanom. Powinni to zbanować w cholerę całkiem bez żadnych dyskusji, a skończyło się na tym, że Trump dostał trochę kasy i już Tiktok jest OK. 

W ogóle cokolwiek o obronności ze strony administracji która na dzień dobry wyłącza ochronę przed cyberwojną ze strony Rosji

Fuck logic

Edytowane 13 Stycznia przez VRman

[TheMr.]

Jestem zaskoczony  

[Paarthurnax]

18 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Ależ SCI-FI by podbudować pozycje USA  Amerykanie dopiero co uczą się korzystać z dronów na najwyższym poziomie, nie wzięliby dronów do takiego typu ataku. Gdyby dostał falami dźwiękowymi/radiacyjnymi to już by nie żył a nie opowiadał pismakom  LARD jest dosyć duży, słabo się go transportuje. 

Niezupełnie - kwestia częstotliwości i czasu ekspozycji na sygnał.

W stanach bardzo często używają "sonica" do pacyfikacji więc dlaczego nie wojsko... 

Pittsburgh (2009)    Nowy Jork (2014) Protesty BLM (2020)

 

Wyrok Sądu Apelacyjnego dla Drugiego Okręgu (2018/2021): Sąd uznał, że LRAD nie jest jedynie „ulepszonym megafonem”, lecz instrumentem siły zdolnym do zadawania bólu i obrażeń. Celowe użycie sygnału dźwiękowego w sposób mogący spowodować trwały uszczerbek na zdrowiu (np. utratę słuchu) u pokojowych demonstrantów stanowi naruszenie konstytucyjnego zakazu nadmiernej siły.

 

Ugoda NYPD (2021): W wyniku procesów, nowojorska policja zgodziła się na surowe wytyczne: zakaz używania funkcji „deterrent tone” (wysokotonowego pisku) wobec tłumu, obowiązek zachowania bezpiecznego dystansu (minimum 10-20 metrów) oraz traktowanie urządzenia jako środka przymusu bezpośredniego wymagającego raportowania.

 

Edytowane 13 Stycznia przez Paarthurnax

[drex1]

https://tech.wp.pl/atak-na-elektrownie-i-fabryke-dronow-w-rosji-tego-mogli-uzyc-ukraincy,7242939282557440a

[TheMr.]

3 godziny temu, Paarthurnax napisał(a):

Niezupełnie - kwestia częstotliwości i czasu ekspozycji na sygnał.

W stanach bardzo często używają "sonica" do pacyfikacji więc dlaczego nie wojsko... 

Pittsburgh (2009)    Nowy Jork (2014) Protesty BLM (2020)

 

Wyrok Sądu Apelacyjnego dla Drugiego Okręgu (2018/2021): Sąd uznał, że LRAD nie jest jedynie „ulepszonym megafonem”, lecz instrumentem siły zdolnym do zadawania bólu i obrażeń. Celowe użycie sygnału dźwiękowego w sposób mogący spowodować trwały uszczerbek na zdrowiu (np. utratę słuchu) u pokojowych demonstrantów stanowi naruszenie konstytucyjnego zakazu nadmiernej siły.

 

Ugoda NYPD (2021): W wyniku procesów, nowojorska policja zgodziła się na surowe wytyczne: zakaz używania funkcji „deterrent tone” (wysokotonowego pisku) wobec tłumu, obowiązek zachowania bezpiecznego dystansu (minimum 10-20 metrów) oraz traktowanie urządzenia jako środka przymusu bezpośredniego wymagającego raportowania.

 

Tylko LARD jest wielkości takiej że waży dobre 50 kg+, jak nie lepiej, do plecaka się go nie weźmie, jest on na samochodach, albo na statkach - w zależności od potrzebnej mocy. Dochodzi do tego, że musieliby zmniejszyć wymiary LARD do poziomu broni, broni snajperskiej, może nawet trochę większej, i byłoby to trochę niewygodne w akcji infiltracji.  

Edytowane 13 Stycznia przez TheMr.

[Badalamann]

@TheMr. Skąd info o niewielkiej wielkości użytej w Wenezueli broni "dzięwkowej"?

Przecież tam były smigłowce bojowe i desantowe, mające wielotonowy udźwig.

[TheMr.]

Bo to była wypowiedź personalnego ochroniarza, to musiało być na ziemi, blisko Maduro. Śmigłowce by nie latały i rzucałaby falami dźwiękowymi na lewo i prawo. 

[Paarthurnax]

Podobno były duże ilości dronów a to umożliwia kierunkowanie fal nawet jeden do jeden (1 dron = 1 ochroniarz)

Dron potrafi wytworzyć prawie taką samą moc sygnału co naziemne montowane na pojazdach a atak z góry powoduje że jest mniej barier dźwiękowych. 

Duże i ciężkie urządzenia powodują duże pasma a tu chodzi o wąskie pasma więc emiter może być nieduży. 

"Fizyka dźwięku mówi jasno: im wyższa częstotliwość, tym łatwiej ją skupić w wąski strumień. Dlatego drony są skuteczniejszymi "chirurgicznymi" narzędziami do ogłuszania konkretnych osób bez wpływania na osoby postronne 20 metrów dalej"

Edytowane 13 Stycznia przez Paarthurnax

[TheMr.]

Być może, ale ponownie, to by oznaczało że USA jest przed Ukrainą jeśli chodzi o drony, a to USA stara się dostać do ukraińskich dronów a nie na odwrót. Bateria, wytworzenie fali dźwiękowej wymaga ogromnej ilości mocy. Po prostu jakoś tego nie widzę w żadnym scenariuszu. 

 

 

[Badalamann]

@TheMr. Oczywiście że USA jest przed Ukrainą w kwestii dronów. Przynajmniej jeśli mowa o zaawansowanych dronach wojskowych. 

 

Wojskowe drony transportowe mają po kilkadziesiąt a nawet ponad 100kg udzwigu.

 

Natomiast nigdzie nie ma informacji czy to było podpięte pod drony i faktycznie używane do obezwładniania pojedynczych żołnierzy, czy był to jakiś zasobnik do walki "dzwiękowej" podpięty pod śmigłowce desantowe, czy w ogóle coś co zrzucono z większej wysokości i odległości, jak bombe kierowaną i "uderzyło" zanim zaczął się desant, tak by piechota z ziemi nie była w stanie ostrzelać śmigłowców ani operatorów podczas samego podejścia i desantu.

 

I mam wrażenie że tak szybko się tego nie dowiemy.

[AndrzejTrg]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

 Skąd info o niewielkiej wielkości użytej w Wenezueli broni "dzięwkowej"?

 

Ciemność mnie dopadła,  nie ma tematu.

 

A chyba wszelakie info jest czerpane z tego, wrzucę ale strona mówi sama za siebie, i nie mam zielonego pojęcia kto to jest-czytaj autor.

 

Spoiler

 

Edytowane 13 Stycznia przez AndrzejTrg

[TheMr.]

4 godziny temu, Badalamann napisał(a):

@TheMr. Oczywiście że USA jest przed Ukrainą w kwestii dronów. Przynajmniej jeśli mowa o zaawansowanych dronach wojskowych. 

 

Wojskowe drony transportowe mają po kilkadziesiąt a nawet ponad 100kg udzwigu.

 

Natomiast nigdzie nie ma informacji czy to było podpięte pod drony i faktycznie używane do obezwładniania pojedynczych żołnierzy, czy był to jakiś zasobnik do walki "dzwiękowej" podpięty pod śmigłowce desantowe, czy w ogóle coś co zrzucono z większej wysokości i odległości, jak bombe kierowaną i "uderzyło" zanim zaczął się desant, tak by piechota z ziemi nie była w stanie ostrzelać śmigłowców ani operatorów podczas samego podejścia i desantu.

 

I mam wrażenie że tak szybko się tego nie dowiemy.

Jakie drony wojskowe? O czym ty gadasz?  Nie mówimy tutaj o UAV, to musiało być wielkości FPV, by można było tym celować i poruszać się w gęstej zabudowie, mówimy o dronach które udźwigu mają do 50 kg i są na wyposażeniu lekkiej piechoty. Cała ta akcja to jedno wielkie sci-fi, wystarczy że Leavitt podaje to dalej. 

 

[Badalamann]

@TheMr. Tak tego typu drony miałem na myśli.

 

I po raz kolejny, nie ja pisałem że to była podczepione do dronów ani że jest to coś małego.

[TheMr.]

Oprócz UAV jest kilkanaście innych rodzajów dronów  Oprócz słynnego MQ-9, USA w UAV jest nikim. Ukraina w UAV obecnie to topka światowa, w jakimkolwiek rodzaju. MQ-9 jest zbyt drogi na wojnę - po prostu, a jego ilość za mała. Każdy batalion potrzebuje drona do targetowania, przynajmniej kilku. USA nie ma żadnej lekkiej piechoty wyposażonej w taką świadomość pola bitwy jak jednostki ukraińskie. 

 

 

 

[drex1]

5 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

 

 

A chyba wszelakie info jest czerpane z tego, wrzucę ale strona mówi sama za siebie, i nie mam zielonego pojęcia kto to jest-czytaj autor.

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

na poprzedniej stronie masz źródło 

[Dimazz]

Cytat

Liczba ofiar śmiertelnych protestów w Iranie może nawet sięgać 20 tys. osób - podaje CBS News. Nieprecyzyjne dane wynikają z blokady informacyjnej i różnych metodologii.

Jeżeli te dane są chociaż w połowie prawdziwe to tam wojna jest