Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Suchy211 1 429]

Będzie tak jak Putin chciał. O wszystkim zdecydują ci których on uznaje za dencydentów. Bez udziału tych o których będzie decydowane.

Edytowane 45 minut temu przez Suchy211

[Badalamann]

Nie będzie. Nikt w UE ani tym bardziej Ukrianie nie będzię się stosował do ich ustaleń. To już wiemy, bo już ma to miejsce.

 

Cały czas dzieje się to o czym informowano jeszcze przed wyborem Trumpa.

A jednak co parę dni ludzie od nowa są zakoczeni że osłabia wsparcie Ukrainy, jak i udział USA w NATO i obronie Europy.

 

Aż po "gwarancje" dla kacapstwa, że USA się nie zaangażują w walki w europejskich krajach NATO i sami bedziemy musieli pokopnać ruską hołotę.

To dokładnie to przed czym ostrzegano. I tak szczerze mówiąc to o czym USA z rok nas informują - Europa ma ogarnąć swoje bezpieczeństwo.

 

Draństwem jest, że jest to robione tak nagle.

 

Na plus jest to, że politycy ogarniają, także co zaskakujące nasi. Ruszyły szybkie i duże zbrojenia.

 

Edycja: Dziś w rmfie było o tym jak się przygotować do wojny, tzn do braków prądu wody i żywności. Chyba pierwszy raz tak otwarcie.

 

W gminach przy zagrożonych granicach są szkolenia dla władz i urzędników z ewakuacji ludności czy ukrycia się itd.

Niedawno się tu czepiali ojca Kosiniaka, że otwarcie odpoweidział na pytanie o możliwą wojne. Że jest możliwa i to w ciągu kilku miesięcy.

 

I znowu, to byłoby niestety to o czym informowano otwarcie od kilku lat. Mówiono o 3-5 latach. Właśnie zbliża się ten teremin.

Edytowane 2 godziny temu przez Badalamann

[areczek1987]

 

 

[Bono_UG]

19 minut temu, Badalamann napisał(a):

Draństwem jest, że jest to robione tak nagle.

Niby tak ale z drugiej strony jak Europa by takiego kopa nie zarobiła, to by tyłka nie ruszyła. Jedyny plus obecnej kadencji Trumpa. Chamskie i prostackie ale jednak otrzeźwienie.

[Badalamann]

@Bono_UG Ruszyłaby, gdyby ustalono jasny harmonogram np na 5-8 lat. W tym wycofywania ich sił.

A teraz mozę się okazać że wojna zacznie się, zanim bedziemy w pełni przygotowani.

Jasne że wówczas wszystko ruszy jeszcze szybciej i sprawniej. I z pkt widzenia państw na zachód od nas, to może być takie otrzeźwienie na którym koniec końców zyskają.

Ale państwa na terenie których bedzie przebiegał front poniosą dużo większe straty, niż miałoby miejsce za kilka lat.

[TheMr.]

 

 

[nozownikzberlina]

https://www.rp.pl/wojsko/art45355671-zolnierz-podejrzany-o-szpiegostwo-zatrzymany-w-lodzi-mial-przy-sobie-telefony-i-dokumenty

 

Cytat

Podejrzany był na kursie oficerskim w WAM i ma podwójne obywatelstwo: polskie i ukraińskie.

ale mamy "przyjaciół"  nie potrzeba nam ruskiego wroga z takimi przyjaciółmi, ale rząd Tuska jest tak wspaniałomyślny, że mamy i jedno i drugie 

[Suchy211]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Nie będzie. Nikt w UE ani tym bardziej Ukrianie nie będzię się stosował do ich ustaleń.

UE to zbiór państw i róznych interesach. Tak było, jest, i już zawsze będzie. Dlatego UE nie ma takiej siły sprawczej jak mocarstwo. A zaraz będziemy skłóceni między sobą jak część rządów państwowych będzie w prawicowych, prorosyjskich rękach a część w lewicowych. UE nie ma potencjału mocarstwa, bo zwyczajnie, nie chce, nie może lub nie potrafi go mieć. Albo te wszystkie czynniki na raz. Na dodatek jak na ironię jest to część świata bezpieczna, ale wyjątkowo uboga w cokolwiek i przez to zależna od innych regionów świata.

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

I tak szczerze mówiąc to o czym USA z rok nas informują - Europa ma ogarnąć swoje bezpieczeństwo.

To chyba jednak mimo wszystko dobrze. Europa musi jak należy zaistnieć w kosmosie, mieć własne środki dalekosiężnego rażenia, w tym poziomie balistyczne. Dużo potężniejszy potencjał broni masowego rażenia i tak dalej. Szkoda tylko że to wszystko kosztuje. Ale lepiej teraz niż jak już będziemy mieli nóż na gardle i ruskich wbitych 100 km w głąb na froncie który otworzą.

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Ruszyłaby, gdyby ustalono jasny harmonogram np na 5-8 lat. W tym wycofywania ich sił.

A teraz mozę się okazać że wojna zacznie się, zanim bedziemy w pełni przygotowani.

Nie, bo kto by to robił przegrałby wyboru za wydawanie kasy na rzeczy według wyborców niepotrzebne a jednocześnie powodujące większe zadłużenie i zaciskanie pasa gdzie indziej.

Niektóre rzeczy skutecznie leczy się elektrowstrzasami.