Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
Cytat

W Niemczech rośnie liczba młodych Ukraińców, którzy przybywają do kraju w poszukiwaniu bezpieczeństwa i pracy. "Bild" podaje, że aż dziesięciokrotnie (z około 100 do 1000 tygodniowo) wzrosła liczba młodych mężczyzn z Ukrainy (18-22 lat), którzy w ostatnim czasie docierali do Niemiec.

Ukraińcy otworzyli granice dla młodych mężczyzn. 

Nie wiem czy to czysto polityczna zagrywka czy stanowią oni jakiś problem w kraju ze względu na problemy z pracą ale właśnie pozbywają się swojej przyszłości.

 

  • Haha 1
Opublikowano

Pier… pomarańczowa małpa. Najsilniejsze państwo świata w mojej dupie, kładzie się na kolana jednym telefonem od Putina. Administracja żart, prezydent żart, prowadzenie polityki żart, podatki dla biednych w postaci cła to żart. Piękny pogrzeb miało USA. 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Krzyki, przekleństwa, a nawet Donald Trump rzucający mapami - tak kulisy spotkania z Wołodymyrem Zełenskim w Białym Domu opisuje "Financial Times". Źródła ujawniają, że rozmowa, gdy kamery zniknęły, miała bardzo napięty przebieg. Trump nalegał, by Ukraina uległa i zgodziła się na żądania Kremla. - Jeśli Putin tego zechce, zniszczy cię - miał mówić prezydent USA.

 

https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-krzyki-i-trump-rzucajacy-mapami-media-ujawniaja-kulisy-spotk,nId,22432774

 

Ciekawy artykuł. 

 

Ciężka decyzja dla Załenskiego. Nie wiemy tak naprawdę jaką siłą militarną dysponują. Nie wiemy też do końca co ma Rosja. Jeśli rosja ma rzeczywiście dużą przewagę i chce tak strategicznego obwodu to Załenski musi rozważyć czy bronić się dalej czy ustąpić.

Edytowane przez hubio
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, TheMr. napisał(a):

Pier… pomarańczowa małpa. Najsilniejsze państwo świata w mojej dupie, kładzie się na kolana jednym telefonem od Putina. Administracja żart, prezydent żart, prowadzenie polityki żart, podatki dla biednych w postaci cła to żart. Piękny pogrzeb miało USA. 

Nie państwo. Po prostu ruskom udało się wstawić swojego agenta na fotel prezydenta USA. Wstaw inne słowo zamiast agenta, bo Trump ma IQ o 2x za niskie żeby nim móc zostać, więc może "szantażowany idiota" będzie lepsze.

 

Od czasu gdy mi zaczęto zarzucać, że gadam bzdury oskarżając Trumpa o bycie na sznurku Kremla, minęło już 10 miesięcy. Z każdym miesiącem dochodziło argumentów za i żadnego przeciw.

 

Zrobił absolutnie wszystko co mógł aby pomagać rosji.

Zrobił absolutnie wszystko co mógł aby zaszkodzić Ukrainie a jak już coś pomagać, to absolutne minimum (przecież nie wyjdzie i nie powie do kamer, że jest po stronie rusków)

 

W ogóle jest też widać tak zdrowy umysłowo jak Bidon i tak samo się nadaje na prezydenta. Albo nie spał od 5 dni prawie wcale przed tym spotkaniem, bo żeby rzucać bluzgami na spotkaniu z prezydentem państwa z własnego obozu, zaatakowanego przez wrogie państwo... no trzeba albo mieć już zaawansowany problem z deklem, albo być sfrustrowanym bo fiutin zagroził, że albo pomoże mu wygrać, albo ujawni to co na Trumpa mają od czasów jeszcze ery KGB.

 

Innej opcji nie ma. 

 

Współczuję Zelenskiemu. Jak dziada nie znoszę tak tutaj mu współczuję. Z takim kimś musi gadać i to jeszcze dyplomatycznie. :/

Edytowane przez VRman
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@VRman ale trochę się zagalopowałeś z tym "z własnego obozu". Ukraina nie jest w NATO i nie ma żadnego formalnego sojuszu z USA. Zresztą z UE także. Dla USA konflikt pomiędzy Ukrainą i rosją to "konflikt na drugim końcu świata" pomiędzy dwoma państwami. Po prostu...

 

Nie uważam Trumpa za jakiegoś agenta. On ma po prostu chce aby przestali ginąć ludzie. Ale prawda jest też taka, że nie rozumie, że putler dokładnie tak samo jak kiedyś hitler nie zatrzyma się na tym co dostanie. XXw nauczył nas, że ustąpienie dyktatorowi i zbrodniarzowi nie powoduje tego, że on się zatrzymuje. Zajął Austrię, Czechosłowację i nawet kiedy zajął Polskę władze w Londynie wciąż chciały się z nim dogadać byleby nie wchodził do Francji. A jak już zajął nawet Francję wciąż był 50/50 plan pokojowy z tym bandytą. A USA? Zaczęły dopiero pomagać jak im bomby spadły na łeb w Pearl Harbor.

 

Prawda jest taka, że Europa doskonale wie jak to jest ustąpić złemu człowiekowi. A USA zawsze się dystansowało. A Trump to ma już mega wywalone. 

 

Tak jak w sprawie imigrantów za kolorowymi hasłami integracji stoi twarda sytuacja gospodarcza tak i za szlachetnym wspieraniem Ukrainy stoją twarde dane wywiadowcze. putler - ten zbrodniarz nie zatrzyma się na Ukrainie! On tam chce sobie zrobić przyczółek. O ile jeszcze 3 lata temu można było debatować czy chodzi mu tylko o Ukrainę czy nie (i też do końca nie wiadomo) to teraz już jest to jasne. Cała machina psychologiczna i wojenna przestawiła się na wojnę z NATO. Póki Ukraina się broni my możemy spać bezpiecznie!

Edytowane przez hubio
Opublikowano
3 minuty temu, hubio napisał(a):

@VRman ale trochę się zagalopowałeś z tym "z własnego obozu". Ukraina nie jest w NATO i nie ma żadnego formalnego sojuszu z USA. Zresztą z UE także. Dla USA konflikt pomiędzy Ukrainą i rosją to "konflikt na drugim końcu świata" pomiędzy dwoma państwami. Po prostu...

 

Eksperci od spraw międzynarodowych zgodnie przyznają, że owszem, przejęcie przez rusków kontroli nad Ukrainą jest złe dla zachodu.

 

Ukraina jest prozachodnia. Zachód krytycznie potrzebuje sojuszników, bo Chiny + Rosja + Korea Ping Pong Una, plus ruskie "kolonie" (za taką uważam takze Węgry) to bardzo niebezpieczne combo. Chiny się też chcą rozpychać. 

 

3 minuty temu, hubio napisał(a):

Nie uważam Trumpa za jakiegoś agenta.

A za kogoś szantażowanego i sterowanego jak pacynka przez Kreml?

 

3 minuty temu, hubio napisał(a):

 

On ma po prostu chce aby przestali ginąć ludzie.

Zapomniałeś dać cytatu i to miał być żart, jak rozumiem. Sarkzazm, tak?

 

3 minuty temu, hubio napisał(a):

Ale prawda jest też taka, że nie rozumie, że putler dokładnie tak samo jak kiedyś hitler nie zatrzyma się na tym co dostanie.

Nie rozumie mimo że wszyscy ekserci od spraw Rosji tak mówią od dekad?

Serio uważasz ten scenariusz za bardziej prawdopodobny niż ten, że że jest na sznurku fiutina, przy milionie wskazówek, że tak właśnie jest + wszyskich czynach jakie widać w ostatnich 12 miesiącach?

 

3 minuty temu, hubio napisał(a):

 

XXw nauczył nas, że ustąpienie dyktatorowi i zbrodniarzowi nie powoduje tego, że on się zatrzymuje. Zajął Austrię, Czechosłowację i nawet kiedy zajął Polskę władze w Londynie wciąż chciały się z nim dogadać byleby nie wchodził do Francji.

Ale nie pomagały Niemcom niszczyć Polski. Nie robiły co mogły aby przeszkodzić Polsce w obronie, a ich politycy nie mieli dziwnych powiązań z kumplami Hitlera, Churchill nie rozwalił swoich służb karząc im porzucić prace nad obroną przed niemieckim wywiadem i nie obstawił stołków osobami z wyraźnie podejrzanymi kontaktami z ruskimi (Hegseth) i tak dalej. 

Co szkodzi USA sprzedać broń? Nie dać. Sprzedać. Jeszcze przy tym mogliby coś ugrać od krajów Europy, bo nam zależy na wsparciu Ukrainy. 

To się kupy nie trzyma, sorry. 

 

 

 

 

Z resztą o tym, że Rosja zagraża krajom NATO to się zgadzam.

  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Trump nie musi być ruskim agentem.
USA może mieć rozbieżne interesy z Europą. 

Może im bardziej zależeć na poprawieniu stosunków z Rosją ze względu na Chiny.

Te Trump traktuje jako głównego wroga. Rozpad Rosji oznacza przejęcie lub zwasalizowanie Syberii przez Chiny a tam są surowce. Wtedy państwo środka staje się samowystarczalnym mocarstwem z dużymi własnymi zasobami.

Opublikowano
5 minut temu, Dimazz napisał(a):

Trump nie musi być ruskim agentem.
USA może mieć rozbieżne interesy z Europą. 

Może im bardziej zależeć na poprawieniu stosunków z Rosją ze względu na Chiny.

Te Trump traktuje jako głównego wroga. Rozpad Rosji oznacza przejęcie lub zwasalizowanie Syberii przez Chiny a tam są surowce. Wtedy państwo środka staje się samowystarczalnym mocarstwem z dużymi własnymi zasobami.

Guzik prawda. Rosja już jest nie do odwrócenia. Ich współpraca z Chinami to fakt dokonany. Ich wasalizacja przez Chiny już się dzieje mimo że jeszcze żadnej wojny i rozpadu rosji nie było. USA mają chcieć mieć mocnego sojusznika Chin w przypadku wojny o Tajwan? Do tego brak surowych konsekwencji dla rosji to sygnał dla Chin "też sobie zróbcie najazd na tajwan to wam też nikt nic nie zrobi".

 

a, czekaj. Jednak się myliłem:

Jednak się udało rusków odwrócić:

image.png.a7461fe6f9cacbb2bfe815381e4f7558.png

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja wiem że Rosja jest juz mocno zwasalizowana przez Chiny.

Chińskie firmy przejmują porty i surowce ale może w USA wiedzą coś więcej i myślą inaczej albo przynajmniej chcą spróbować odbić Rosję.

Dla Europy największym problemem są surowce bo ich nie mamy. I wiedzą to silniejsi. Niemcy a także my mięliśmy tanie surowce z Rosji to gospodarka działała. 
Teraz mamy perspektywy brać droższe surowce z innych stron świata w tym z USA albo co lepsze z rosyjskie sprzedawane przez USA czyli z amerykańską marżą.

Jak słuchałem Świdzińskiego to mówił, że USA działają chaotycznie bo Chiny są za silne.

nVidia podobno ciągnie amerykańską giełdę i fabryka TSMC w Phoenix już działa ale Chiny nie muszą przejmować Tajwanu siłowo.

Edytowane przez Dimazz
  • Haha 1
Opublikowano
26 minut temu, VRman napisał(a):

 

Eksperci od spraw międzynarodowych zgodnie przyznają, że owszem, przejęcie przez rusków kontroli nad Ukrainą jest złe dla zachodu.

... I mają rację... Bo natura dyktatora jest zawsze taka sama - zająć jak najwięcej. W wypadku tej wojny akurat rozróżnienie kto jest dobry a kto zły jest bardzo proste. rosja napadła na słabszy kraj tylko z powodu imperialistycznych zapędów. Przez to giną ludzie. putin niczym nie różni się od hitlera

26 minut temu, VRman napisał(a):

Ukraina jest prozachodnia. Zachód krytycznie potrzebuje sojuszników, bo Chiny + Rosja + Korea Ping Pong Una, plus ruskie "kolonie" (za taką uważam takze Węgry) to bardzo niebezpieczne combo. Chiny się też chcą rozpychać. 

ale Trump uważa że go to nie dotyczy tak jak w 1939r USA uważało, że jej nie dotyczy ta wojna

26 minut temu, VRman napisał(a):

 

A za kogoś szantażowanego i sterowanego jak pacynka przez Kreml?

Nie

26 minut temu, VRman napisał(a):

 

Zapomniałeś dać cytatu i to miał być żart, jak rozumiem. Sarkzazm, tak?

Nie - ludzie są bardzo złożeni. Ja wierzę w to, że on rzeczywiście żałuje tych zabijanych dzieci na Ukrainie. Takie mam zdanie.

26 minut temu, VRman napisał(a):

 

Nie rozumie mimo że wszyscy ekserci od spraw Rosji tak mówią od dekad?

Niekoniecznie... Przed 2022r rosja była zapraszana na salony na całym świecie. Oprócz PiSu w Polsce właściwie nikt dekadami nie mówił o tym zagrożeniu.

26 minut temu, VRman napisał(a):

Serio uważasz ten scenariusz za bardziej prawdopodobny niż ten, że że jest na sznurku fiutina, przy milionie wskazówek, że tak właśnie jest + wszyskich czynach jakie widać w ostatnich 12 miesiącach?

 

Ale nie pomagały Niemcom niszczyć Polski. Nie robiły co mogły aby przeszkodzić Polsce w obronie, a ich politycy nie mieli dziwnych powiązań z kumplami Hitlera,

No, ale USA przecież nie pomagają rosji tylko Ukrainie :) I nie przeszkadzają. jedynie trump może odciąć pomoc, ale i tego nie zrobił. Teraz już przesadziłeś z konkluzją bo ktoś by jeszcze zrozumiał, że uważasz, że USA dozbrajają rosję.

26 minut temu, VRman napisał(a):

 

 

Churchill nie rozwalił swoich służb karząc im porzucić prace nad obroną przed niemieckim wywiadem i nie obstawił stołków osobami z wyraźnie podejrzanymi kontaktami z ruskimi (Hegseth) i tak dalej. 

Ale ja pisałem o rządzie brytyjskim przed Churchillem. trump to taki Neville Chamberlain :) 

26 minut temu, VRman napisał(a):

Co szkodzi USA sprzedać broń? Nie dać. Sprzedać. Jeszcze przy tym mogliby coś ugrać od krajów Europy, bo nam zależy na wsparciu Ukrainy. 

To się kupy nie trzyma, sorry. 

Przecież sprzedają :) Ale trzeba też przyznać, że bez tej sprzedaży i tak USA nie zbiednieje. Z punktu widzenia czysto ekonomicznego pewno wymiana międzynarodowa z rosją dałaby USA 100x tyle ile z tej sprzedaży broni.

26 minut temu, VRman napisał(a):

Z resztą o tym, że Rosja zagraża krajom NATO to się zgadzam.

Teraz to już jasne

 

Co do twojej tezy, że trump jest agentem albo szantażowany - jeśliby tak było to po miesiącu urzędowania odciąłby całą pomoc USA dla Ukrainy. Mimo wszystko tego nie zrobił. Patrzmy po czynach, a nie słowach. My tu się zastanawiamy nad szachami 5d itp w jego wykonaniu, a sprawa jest mega prosta - on ma na to wywalone. Tylko to, że współpracuje z UE i cywilizowanym światem powoduje, że się w ogóle angażuje w ten konflikt. Miał hasła wyborcze skupione na Ameryce i tylko to go obchodzi. Choć jak pisał @TheMr. i w sprawach wewnętrznych robi szkody, ale tu już nie jestem ekspertem więc się nie wypowiadam.

Opublikowano

Jakim cudem ten szkodnik bezkarnie takie bzdury wypisuje sącząc ruską propagandę?

 

"wystarczyło się zgodzić na nie wejśćie do nato i język rosyjski w donbasie" :boink:

Pomijając kretynizm tego, żeby obce państwo nakazywało coś niepodległemu państwu.

Lista rządań Putlera była "trochę" dłuższa niż krul sugeruje. 

 

Tfu na tą ruską szmatę. Pomyśleć, że go kiedyś broniłem. :/

  • Like 1
  • Upvote 5
Opublikowano

ale taka jest rzeczywistosc, Polska tez mogla wyjsc znacznie korzystniej z ww2 gdybysmy zgodzili sie na żądania zbrodniarza,

 

tam tez po wojnie beda analizowac czy to w ogole mialo sens i zyski przekroczyly straty,

jesli ukrainie uda sie wejsc w zachodni swiat po tej wojnie to prawdopodobnie warto bylo

Opublikowano

Przełom ws. pożyczki dla Ukrainy coraz bliżej. "Szerokie poparcie wśród ministrów"

 

....Planowana pożyczka miałaby być finansowana ze środków zamrożonych na kontach rosyjskiego banku centralnego, które są przechowywane w izbie rozliczeniowej Euroclear w Belgii. To tam znajduje się większość rosyjskich aktywów, których wartość ma posłużyć jako zabezpieczenie unijnej pożyczki dla Ukrainy.

W praktyce oznacza to, że pieniądze trafiłyby do Kijowa w formie kredytu, który Ukraina spłaci dopiero po zakończeniu rosyjskiej agresji oraz po uzyskaniu reparacji od Rosji - podkreśla Komisja Europejska.

Temat wykorzystania zamrożonych rosyjskich aktywów oraz udzielenia Ukrainie pożyczki zostanie omówiony podczas czwartkowego (23.10.) szczytu przywódców państw członkowskich w Brukseli. To spotkanie może okazać się przełomowe w kwestii realnego wsparcia finansowego dla Kijowa.

 

https://biznes.interia.pl/polityka/news-przelom-ws-pozyczki-dla-ukrainy-coraz-blizej-szerokie-poparc,nId,22433109

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@areczek1987, @VRman sam się nad tym zastanawiałem i jakieś jeszcze kilka miesięcy temu coś myślałem ala korwin co nawet pisałem w tym wątku. Ale włączmy myślenie. Przed 2022r. Załenski chciał spotykać się z putinem. Tuż przed wojną też były spotkanie ostatniej szansy z przywódcami. Nie wierzę absolutnie w to, że putin na stole położył wyłącznie nie wchodzenie do NATO i język rosyjski. To tylko zasłona dymna. Plan odbudowy dawnego ZSRR zaczął być wdrażany w życie. Nie mamy dostępu ani do danych wywiadowczych ani do naprawdę tajnych rozmów, ale mamy mózgi. Gdyby kwestią był tylko brak chęci do NATO i język rosyjski, a nie oddanie terytoriów to by się dogadali. Tym bardziej, że w 2022 Ukraina była tak samo daleko od NATO jak jest teraz. Dla hitlera, o przepraszam putlera to był TYLKO PRETEKST tak samo jak dla hitlera Gdańsk... Korwin albo naprawdę wierzy w ten ruski przekaz albo ktoś go do tego inspiruje. @kubikolos dosłownie na 2 dni przed rozpoczęciem wojny polski ambasador w Berlinie miał co prawda wziąć na przeczekanie Niemców i nie złożył jasnej deklaracji co do Gdańska, ale dyplomacja brytyjska i francuska właściwie na 100 zgodziła się na oddanie Gdańska. Są dyskusje historyków czy jakbyśmy się poddali to by było lepiej. No może by nie było tyle zniszczeń, ale Niemcy i tak z czasem by nas zaczęli traktować jako niższą rasę. To nie byłoby jak we Francji bo Niemcy uważali Polaków (generalnie Słowian) za trochę więcej niż Żydów. Na naszych oczach i co gorsza z przyzwoleniem mordowali by u nas Żydów. Tak jak Niemcy tak i my pokoleniami byśmy zapłacili za to. A efekt? Okupacja by była taka sama. Nauczanie w szkołach polskiego zakazane i łapanki na ulicach tak samo. Może nieco później, ale było to samo.

 

Musimy zrozumieć jedno: ZE ZŁEM SIĘ NIE NEGOCJUJE. ZE ZBRODNIARZAMI I DYKTATORAMI SIĘ WALCZY! Jakby Załenski się poddał i oddał w 2022 r. pół Ukrainy bo wierzę, że tego właśnie zażądał putin to dzisiaj już by nie było żadnej Ukrainy, a my byśmy mieli wojska rosyjskie przy prawie całej granicy wschodniej.

Edytowane przez hubio
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...