Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, matakujce napisał(a):

Propaganda jest obustronna, ze strony ukraińskiej jest dokładnie to samo.

Ludzie już się wyleczyli z ukr propagandy i z uśmiechem politowania czyta się o kolejnych ukr kontrofensywach, odbiciu Krymu czy latających wunderwaffe. W przeciwieństwie do ekscytacji rus propagandą...

Opublikowano (edytowane)

Dlatego warto słuchać co mówi Wolski czy Lewandowski. Oni mają chłodne podejście. Słychać tam często to, czego byśmy slyszeć nie chcieli, ale lepsza bolesna prawda niż ignorancja i fałsz.

Też się wkurzam, że cieżko znaleźć info co się złego dzieje. Kremlinka zbyt słodzi i jest często bezpodstawnie optymistyczna. To samo się zdarza czasem Lisowskiemu, ale u niego przynajmniej można się dowiedzieć bolesnej prawdy o tym co się dzieje u nas. Kilka dni temu wspomniał, że jeszcze przetargu na drony nie ma, a już wiadomo kto go wygra, eh :(

 

 Czasem odpalę przypadkiem filmik Wolskiego sprzed tygodnia i pierwszy raz słyszę o czymś ważnym. Innym razem zaskoczy onet podając info np. o tym, że naloty ruskich na intrastrukturę energetyczną mogły wywołać nawet 2mld strat. 

Ale ogólnie za mało jest chłodnego spojrzenia. Jak nie debilizmy "tym razem, to Trump naprawdę zmienił podejście i przyjął antyruską postawę" po raz sto dwadzieścia czwarty, to "ta nowa rakieta Ukraińców to zaraz rozwali całą Moskwę". 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

USA nalozyly sanke na rosje a @VRman nic? dlaczego ten rosyjski agent w bialym domu to zrobil?

 

oczywiscie sankcje okazaly sie realne wiec od razu zabolaly ........niemcow XDDDDDDDDDD


 

Cytat

 

Niemcy chcą żeby wyłączyć sankcja USA na Rosję dla nich.

Friedrich Merz zapowiedział, że będzie rozmawiał z USA na temat sankcji nałożonych na rosyjski Rosnieft. Kanclerz oznajmił, że zakłada, iż Stany Zjednoczone zgodzą się na wyłącznie z nich działalności koncernu w Niemczech.

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/friedrich-merz-pomoze-rosnieftowi-bedzie-rozmawial-z-usa-o-sankcjach/jv83hyv,79cfc278

 

blyskawicznie poprosily o wylaczenie XDDDDDDDDDDD

 

mozemy prosic o komentarz @VRman? masz pomysl dlaczego rosyjski agent nie chce wylaczyc naszych przyjaciol w potrzebie z sankcji?

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
3 minuty temu, kubikolos napisał(a):

USA nalozyly sanke na rosje (...) oczywiscie sankcje okazaly sie realne wiec od razu zabolaly ........niemcow XDDDDDDDDD

 

blyskawicznie poprosily o wylaczenie XDDDDDDDDDDD

Niemcy bezczelne jak zwykle. Stare hełmy (te które chcieli dać Ukr na początku wojny jako pomoc) niech sobie założą.

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, kubikolos napisał(a):

USA nalozyly sanke na rosje a @VRman nic? dlaczego ten rosyjski agent w bialym domu to zrobil?

I to mam rozumieć kasuje wszystko co Trump zrobił dla fiutina, tak?  :E

I to, że Trump nie zblokował 1 na 100 prób dowalenia sankcjami to dowód, że nie jest na sznurku lub raczej pętli kremlinów? :E

Jakby był, to by musiał zdjąć flagę USA z Białego Domu i wywiesić rosyjską i nigdy by nie wykonywał żadnych ruchów dla zachowania pozorów. Tak świat wygląda według Ciebie? 

 

No daj pan spokój.

 

 

 

Na razie szukam info co te sankcje dają. Już znalazłem wypowiedzi, że dadzą niewiele, bo pójdzie to naokoło tak, aby ruska ropa się już nie nazywała ruską. 

 

Linka nie dam, przez zasraną "karuzelę" newsów na omlecie :/

 

Jest tylko to:

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/usa-uderzaja-sankcjami-w-rosje-moskwa-szykuje-powazna-odpowiedz/qqtcvf6

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Dobrze. Masz taką opinię. A ja mam inną.

Nie tylko ja zresztą. Jest kilku ludzi mądrzejszych i posiadających większą wiedzę niż my tutaj, twierdzących, że jednak to co odwala Trump samo w sobie sugeruje, że coś jest na rzeczy, a do tego pozostałe wskazówki jak długa historia powiązań Trumpa i jego przydupasów w ruskimi.

 

To co odwala dobre dla USA - też delikanie mówiąc "dyskusyjne".

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

@kubikolos

Te sankcję są tylko na pokaz, bo ile razy już mógł robić z siebie pośmiewisko ciągle rzucając puste słowa. Zobacz analizę czego te sankcje dokładnie dotyczą. To tylko ułamek firm i dotyczą głównie rafinerii które, niespodzianka, dostały największy łomot od Ukrainy. Do tego Rosja dostała czas na adaptację. A teraz postaw na drugą stronę szali ile razy Trump zablokował pomoc, ile razy sabotował Ukrainę?

Nie uprawiaj cherry pickingu aby udowodnić czegoś, czego nie ma.

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Dimazz napisał(a):

Ruskie właściwie przejęli Pokrowsk. Następna ukraińska twierdza padła.

Jeżeli Ukraina chce zawrzeć jakiś rozejm na obecnej linii frontu to musi być nieciekawie.

Pewnie ukraińcom brakuje ludzi. Podliczmy. Zakładajac ,że ukraina ma 650 tys. bezpowrotnych strat plus 200 tys, które wrócą na front, ale za kilka miesiecy. Na froncie musi być 500 tys ludzi. W samym wojsku to 1.3 mln ludzi. Jeszcze straz graniczna, policja, zabezpieczenie granic, elektrowni, produkcja sprzętu wojskowego, słuzba zdrowia to daje nam jeszcze 1 mln mezczyzn. To daje nam gdzieś 2.3 mln mezczyzn. A ilu mezczyzn zdrowych ma ukraina?

Edytowane przez łukasz850

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...