Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Paarthurnax Tak jak to zrobiły kartele kokainowe z Kolumbii i Wenezueli? ;) 

 

USA zaczęło z grubej rury kasując bosa kartelu Jalisco. Mówi się że po zaledwie kilku miesiącach działania ich zespołu do zwaczlania karteli.

 

Poważny atak na obywateli USA, szczególnie na terenie USA, byłby potraktowany jako akt terroru i wóczas będzie już wjazd tez sił amerykańskich.

W każdym razie USA się nie wycofa, w razie jakichś akcji ze strony karteli siły USA uderzą mocniej.

 

 

P.S. Niewykluczone też że metodą walki z kartelami będzie zabijanie kolejnych liderów, tak by różne frakcje kartelu zwalczały się same, w walce o włądzę.

Myślę że już po tym El mencho możęmy to zobaczyć.

Opublikowano
6 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

Ciekawe czy w polsce utrzymał się jakiś bunkier tej klasy nie ujawniony ruskim jak ten pod tym kurortem w Raszynie byłej telekomunikacji polskiej. 

 

 

Rocznica i żadnego dokumentu ani recapu z trupami po 4 latach...

Pytanie ile Ukraińców dziś by wolało gdyby jednak opuścił kraj i by dalej zostało to coś na kształt Białorusi.

W Raszynie? O czym dokładnie piszesz?

Opublikowano (edytowane)
Cytat

ONZ głosowała w sprawie Ukrainy. Tak zachowały się USA. "Kto by pomyślał"


Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję "Wsparcie na rzecz trwałego pokoju w Ukrainie", które wzywa do natychmiastowego, całkowitego i bezwarunkowego rozejmu między Moskwą i Kijowem. Rezolucję uchwalono 107 głosami — nie było wśród nich Stanów Zjednoczonych, które wstrzymały się od głosu. Decyzję tę ostro skomentował były wysłannik USA do spraw Ukrainy gen. Keith Kellogg. "Głosowanie ONZ w sprawie trwałego pokoju w Ukrainie, a my wstrzymaliśmy się od głosu. Kto by pomyślał" — napisał na portalu X.

Cytat

Wśród krajów, które wstrzymały się od głosu, są m.in. USA, Armenia, Węgry, Brazylia, Indie, Kazachstan i Serbia. Przeciwko zagłosowały m.in. Rosja, Białoruś, Kuba i Iran.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/usa-wstrzymuja-sie-od-glosu-w-sprawie-ukrainy-kto-by-pomyslal/qvxc2t5,79cfc278

 

DONALD TRUMP DONALD TRUMP DONALD TRUMP

 

:dj:

 

 

 

 

To na bank wyborca Brauna, on ma wyborców samych debili. 

Edytowane przez Camis
Opublikowano

@Camis Jakieś głupoty, czy przeinaczenia i to mocne. Właśnie zastosowano całkiem dużą siłę wobec karteli. A to dopiero początek.

 

Natomiast w necie jest masa fejków, głównie pokazujących znacznie większe zniszczenia niż w rzeczywistości dokonane przez kartel.

AI pozwala to tworzyć natychmiast w dowolnej ilości.

Opublikowano

z jakiej to prawicowej stronki ściągnięte?

Bo wygląda na pretensjonalne bzdurki.

Żeby Ukraina przystąpiła do UE musi zreformować sądownictwo.

Mariupol został zajęty przez Rosję nie wiem co musiałoby się stać żeby chcieli go oddać.

Sądzę że nie warto zaprzątać sobie głowy takimi bzdurami.

Opublikowano
31 minut temu, Dimazz napisał(a):

z jakiej to prawicowej stronki ściągnięte?

Bo wygląda na pretensjonalne bzdurki.

Żeby Ukraina przystąpiła do UE musi zreformować sądownictwo.

Mariupol został zajęty przez Rosję nie wiem co musiałoby się stać żeby chcieli go oddać.

Sądzę że nie warto zaprzątać sobie głowy takimi bzdurami.

Co jesli ukraina byląby przyjeta szybko juz w 2027?

Opublikowano

Raczej nie ma szans. Proces jest długi i za każdym razem muszą być spełnione pewne warunki aby przejść do kolejnego etapu.

UA przez kolejne 10 lat nie będzie w stanie spełnić części wymogów, co nie zmienia faktu, że może być członkiem UE bez prawa głosu z ograniczeniami w zakresie korzystania z benefitów, więc różnica może być w stosowaniu oficjalnego nazewnictwa. 

W sumie samo nazwanie UA członkiem UE totalnie by wkur... (zdenerwowało) putina - już sobie wyobrażam jak w amoku rozpieprza meble :D 

Opublikowano

@panicz patryk Nie wystarczy. Tych Rosjan którzy tak zrobili zamkięto do więzień a następnie posłano na Ukrianę do tzw mięsnych szturmów.

 

@Paarthurnax Ukraina wejdzie do UE bardzo szybko po zawarciu pokoju. Sama UE mówi nawet już o 2027, ale to przy założeniu że pokój zawarto by faktycznie w pierwszej połowie 2026.

Przy czym będzie to wejście na niepełnych prawach. Np bez prawa głosu w wielu sprawach. Ten zyskają w kolejnych latach, wraz z wdrażaniem zmian dostosowujących kraj do standardów UE.

Opublikowano
31 minut temu, Badalamann napisał(a):

@panicz patryk Nie wystarczy. Tych Rosjan którzy tak zrobili zamkięto do więzień a następnie posłano na Ukrianę do tzw mięsnych szturmów.

 

@Paarthurnax Ukraina wejdzie do UE bardzo szybko po zawarciu pokoju. Sama UE mówi nawet już o 2027, ale to przy założeniu że pokój zawarto by faktycznie w pierwszej połowie 2026.

Przy czym będzie to wejście na niepełnych prawach. Np bez prawa głosu w wielu sprawach. Ten zyskają w kolejnych latach, wraz z wdrażaniem zmian dostosowujących kraj do standardów UE.

Ale co z rolnictwem i podziałem funduszy unijnych?

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, hubio napisał(a):

Boże naprawdę ktoś w Polsce chce zaatakować Ukrainę z drugiej strony? Po prostu nie wierzę. I jak coś, nie Ukraina, a ZSRR zabrało nam Lwów. 

Przecież to wymyśliła ruska propaganda.

Ten młodziak to albo pożyteczny idiota i ofiara kolportowanej przez braunistów ruskiej propagandy, albo dostał kasę od kremlinów aby o to zapytać. Innej opcji nie ma. (poza tą, że to fake z AI) Żaden Polak nie mający zaniku mózgu nie myślał i nie będzie myślał o agresji na Ukrainę. Lwów już dawno nie jest Lwowem. Tamci ludzie już nie żyją. Masa obciążeń a na koniec "na cholerę nam to?". Czy faktycznie najwięszym problemem Polski jest brak jeszcze jednego miasta? No bez jaj, przecież to są kretynizmy. 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
20 minut temu, łukasz850 napisał(a):

W polsce rolnictwo jest limitowane.

W każdym kraju UE jest limitowane. Ba, w zależności od warunków klimatycznych jest limitowane do tych produktów, które w danych warunkach mają największą wydajność. Ukraina chcąc do UE będzie musiała spełniać dokładnie te same warunki co inne kraje i też jej zostanie narzucone co ile może produkować.

Opublikowano
1 godzinę temu, trepek napisał(a):

W każdym kraju UE jest limitowane. Ba, w zależności od warunków klimatycznych jest limitowane do tych produktów, które w danych warunkach mają największą wydajność. Ukraina chcąc do UE będzie musiała spełniać dokładnie te same warunki co inne kraje i też jej zostanie narzucone co ile może produkować.

Proces negocjacji zajmie latami a oni chca być w ue już w przyszlym roku

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...