Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[huudyy 3 445]

28 minut temu, galakty napisał(a):

Odcięli Ci dostęp do informacji czy co? I Ty to uważasz za dobre?

Akurat to co pogrubiłeś jest mocno dyskusyjne, ale zacieśnianie współpracy, wspólne traktaty czy przyśpieszone zbrojenie, to bardzo dobre cele wspólnoty UE.

[Badalamann]

@galakty Oczywiście że uważam że to dobre. To przecież właśnie proces federalizacji UE w jedno państwo, takie Stany Zjednoczone Europy, o którym pisałem. I to trwa od dekad, kompetencje cały czas przenoszone są w jedną stronę - z państw na poziom UE.

A prawa ustalane na poziomie UE państwa musza potem wdrożyć u siebie. I to też przecież od wielu lat działa.

Tak różne drobiazgi, jak ogromne wielodekadowe projekty, np. trwająca obecnie transformacja energetyczna.

 

Coraz częściej też UE występuje jako właśnie "UE" na różnych szczytach i negocjacjach międzynarodowych. Zaczęło się więc to co najważniejsze, przenoszenie komptetencji w zakresie polityki międzynardowej z pojedynczych państw na UE. 

 

Teraz startują też duże unijne projekty zbrojeniowe. Koordynowane i wspolfinansowane na poziomie UE.

[Dimazz]

najlepiej zostać czy małych narodowych państwach które będą popychadłem innych. 
Jeszcze z populacją starców

Tak jak prawica chce. Żeby puten miał łatwiej przejąć albo inne mocarstwo

[Camis]

43 minuty temu, Badalamann napisał(a):

A prawa ustalane na poziomie UE państwa musza potem wdrożyć u siebie.

Muszą?, u nas rządy olewają wybrane prawa EU i co im zrobisz?. 

Węgry itp to samo. 

[kubikolos]

2 godziny temu, huudyy napisał(a):

Bóg, honor, strzelnica, do tego masło po 3,50 i średnia hawajska dla wszystkich.

 

UE mogloby rzadzic spora czescia swiata i miec swoich kundli od produkcji ropy gdzie nam sie podoba

 

a zamiast tego mamy obozy dla murzynow i co chwile ktos probuje robic interesy z ruskimi...

[Badalamann]

@Camis Większość jest szybciej lub później wdrażana.

[huudyy]

7 minut temu, kubikolos napisał(a):

UE mogloby rzadzic spora czescia swiata i miec swoich kundli od produkcji ropy gdzie nam sie podoba

Bosak mógłby zostać królem Polski z Jonaszem Koranem-Mekką Grigorijem Braunienko pod rękę.

 

To jest tak proste, życzeniowe myślenie, że aż skóra cierpnie jak się tego słucha.

9 minut temu, kubikolos napisał(a):

co chwile ktos probuje robic interesy z ruskimi...

aczkolwiek z tym się zgadzam, opcja Niemiecko-Austriacko-Węgierska jest obrzydliwa.

[kubikolos]

historia pokazala co potrafia europejskie potegi a wez tu pomysl o superpanstwie, dlatego US i chinczycy wola nas rozdzielonych, co nie dziwi oczywiscie

 

przyszlosc bedzie bardzo ciekawa jak wymieszaja sie tu te masy ludow i powstanie wielki kraj, przeciez te miliony islamistow nie beda blagac politykow o szerzenie demokracji i normy euro9 

 

krola polski by nie bylo bo polski by nie bylo jakby tu powstalo supermocarstwo 

[galakty]

31 minut temu, Camis napisał(a):

Muszą?, u nas rządy olewają wybrane prawa EU i co im zrobisz?. 

Węgry itp to samo. 

Nie dostaną KPO, o!  

[huudyy]

5 minut temu, kubikolos napisał(a):

krola polski by nie bylo bo polski by nie bylo jakby tu powstalo supermocarstwo 

biorąc pod uwagę kto przoduje w prognozach wyborczych, to zanim by powstało to superpaństwo, to już dawno byśmy się z tego sami wypisali

 

 

KU CHWALE OJCZYZNY, POLSKA DLA POLAKÓW, UNIA DLA TĘCZAKÓW

 

6 minut temu, kubikolos napisał(a):

krola polski by nie bylo bo polski by nie bylo jakby tu powstalo supermocarstwo 

a może to Polska by wszystkim rządziła, skoro już myślimy życzeniowo?

[kubikolos]

niczym nie bedziemy rzadzic ani z niczego sie nie wypiszemy niezaleznie od tego kto bedzie rzadzil lokalnie, na przykladzie roznych wojen raczej juz powinienes wiedziec ze to nie my zdecydujemy o tym w ktorej strefie wplywow bedziemy  a ta druga nie zapowiada sie zeby miala sily nas przeciagnac

 

panstwo europejskie to realizowany plan a nie myslenie zyczeniowe, aktualnie wyglada na to ze jest konsekwentnie realizowany

Edytowane 5 Stycznia przez kubikolos

[Badalamann]

Gdyby do federalizacji doszło z dwie dekady temu to wszystko byłoby możliwe.

Dziś już bardziej chodzi o samo przetrwanie i utrzymanie wysokiego poziomu życia niż wielką światową dominację.

Aczkolwiek pewne wpływy chocby w Afryce możnaby odbudować. W Indiach też, mając w tym USE też Anglię.

 

[huudyy]

2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

ani z niczego sie nie wypiszemy niezaleznie od tego kto bedzie rzadzil lokalnie,

czekaj tatka latka, a Braunienko idzie po swoje - wleci pakt z konferencji gietrzwaldzkiej, wyprane łby z tik toka zagłosują i taki będzie finał nas w UE  a jak dobrze nasrają w polityce zagranicznej to i z NATO sami nas wypier**lą.

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Gdyby do federalizacji doszło z dwie dekady temu to wszystko byłoby możliwe.

jup, ten pociąg już dawno odjechał.

 

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Dziś już bardziej chodzi o samo przetrwanie i utrzymanie wysokiego poziomu życia niż wielką światową dominację.

albo ogarnięcie jak najtańszej siły roboczej kosztem dobrych fundamentów na przyszłość.

[kubikolos]

to jest po prostu kolejny etap, walka o dominacje jest daleko daleko przed nami,

 

9 minut temu, huudyy napisał(a):

czekaj tatka latka, a Braunienko idzie po swoje - wleci pakt z konferencji gietrzwaldzkiej, wyprane łby z tik toka zagłosują i taki będzie finał nas w UE  a jak dobrze nasrają w polityce zagranicznej to i z NATO sami nas wypier**lą.

nikt nas nie wyrzuci, poza tym ze my chcemy byc w NATO to NATO chce zebysmy byli w NATO 

ruscy nie maja sily wyrwac ukrainy, o Polsce nawet nie beda marzyc, Braun pewnie nawet 10% nie wbije a czy wbilby 10 czy 20 i tak nic nie zmieni, pionek nie decyduje gdzie skoczy

 

 

taki Kim musial odpalic rakiety w korei bo jakiegos pacholka w ameryce pld porwali XD i co on mial do gadania, przyszedl rozkaz to odpalil

Edytowane 5 Stycznia przez kubikolos

[Suchy211]

4 godziny temu, kubikolos napisał(a):

themr jednym glosem z kacapami, do czego to doszlo XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ale w tym wypadku na rację. Trump bardzo źle szkoli Chiny i rosję. Bardzo źle. Teraz będą mieli legitymacje do tego, aby w razie czego nawet nie udawać. Tylko brać co potrzebują. Zresztą to nie tylko ich dotyczy. Mieliśmy okres względnego pokoju w cywilizowanej części świata, bo wszyscy z grubsza przestrzegali zasad.

 

A ten proces Maduro, to nie zależnie co zrobił mogli by chociaż udawać, że to nie jest farsa. Kolejna lekcja dla innych i przędze wszystkim kolejna legitymacja określonych dzialań.

Edytowane 5 Stycznia przez Suchy211

[kubikolos]

nie beda mieli zadnej legitymacji XD to nie sa psy do wytresowania, na tym poziomie decyduje sila (niekoniecznie militarna), chiny powstrzymuje potega USA a nie jakies zasady

 

dokladnie ci sami co wczesniej musieli przestrzegac zasad beda musieli dalej ich przestrzegac

i dokladnie ci sami co wczesniej je lamali beda dalej je lamac

 

myslisz ze izrael zalegalizowal teraz wszystkim ludobojstwo? nikogo to nie obchodzi jesli kraj jest wystarczajaco potezny

 

za duzo romantycznych zasad, to jest geopolityka na najwyzszym poziomie

 

chiny sa za mocne zeby sie tylko przygladac i to pewnie jeszcze wiele przed nami

Edytowane 5 Stycznia przez kubikolos

[Suchy211]

@kubikolosnie do końca. Gdyby było inaczej w europie nie byłoby 40kilka krajów, tylko 4-5. Max 10. Do tego wojny między większymi krajami Europy w pewnym momencie zupełnie ustały i nikt już nawet o tym nie myśli. Może poza paździerzami alabraunowymi. A sytuacja Izraela (dot. Palestyny) nie jest jednoznaczna i nie jest jednoznacznie oceniana. Ja sam uważam, że napadnięty ma prawo do całkowitej anihilacji napadającego i nie mam na myśli tylko sił zbrojnych, a dosłownie wszystko co da się anihilować. Podyskutować można co najwyżej o atakach wyprzedzających (precyzyjne uderzenia w Iranie i innych miejscach).

 

A romantyczne zasady nie są takie złe, bo pozwalają unikać konfliktów zbrojnych. Przydałby się tylko mechanizm ucinania głów dążących do wojny działający w skali globalnej. 

[Camis]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@Camis Większość jest szybciej lub później wdrażana.

Ale nie całość, prawo to prawo albo wdrażamy całość albo olewamy nieygodne tematy. Za koalicji miało być inaczej a działają podobnie jak pisiory olewając niewygodne nakazy. 

Praktycznie w całej EU prawica rośnie w siłę i jak dla mnie nie ma opcji żeby taka ścisła współpraca weszła do EU. 

[kubikolos]

@Suchy211 unikac konfliktow zbrojnych to pozwala ......sila militarna w postaci broni jadrowej 

 

a ile krajow miales w europie przed ostatnim przybyciem potegi militarnej? hitler wszystko jednoczyl

a co potem zrobila zewnetrzna SILA MILITARNA zeby u nas konflikty ustaly? trzyma sprawcow pod butem swojej SILY MILITARNEJ 

 

sytuacja izraela jest jednoznaczna dla prokuratorow ONZ czy kilku krajow europejskich, to gdzie te zasady? zasady swoje a my swoje?

 

swiat jest brutalny

 

Edytowane 5 Stycznia przez kubikolos

[Suchy211]

ONZ to wydmuszka i wydmuszką pozostanie niestety. No i właśnie, kilku krajów europejskich. Dla reszty nie jest jednoznaczna. 

Ale generalnie co do tej siły, to się zgadzam. Dlatego niestety, ale te wydatki zbrojeniowe konieczność a nie wybór. Inaczej w każdej chwili i na każdy temat będzie ktoś decydował za nas. Nawet w tematach dotyczących naszego podwórka. 

Edytowane 5 Stycznia przez Suchy211

[Camis]

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ponad-polowa-polakow-mowi-nie-nowemu-podatkowi-na-modernizac,nId,8055354?utm_source=wykop_rmf24&utm_medium=link_poleca

 

 

 

 

[drex1]

"Plany tajnego amerykańskiego ataku na Maduro wyciekły do „Washington Post” i „New York Times” przed jego realizacją, ale obie gazety zdecydowały się ich nie publikować, aby chronić wojska USA"

 

Czyli ktoś chciał znowu spalić akcje trampistów i zrobili kontrolowany wyciek, ale gazety jednak tym razem nie przeszkodziły jak przy "negocjacjach" Witkoffa  

[Camis]

Cytat

Jak schwytano Maduro: blackout, cyberatak i kompromitacja rosyjskich systemów obrony (analiza)
Podczas operacji schwytania Maduro siłom wenezuelskim nie udało się strącić żadnego amerykańskiego śmigłowca, m.in. przy użyciu przenośnych zestawów Igła. Jakub Palowski z Defence24 powiedział PAP, że rosyjskie systemy obrony, którymi dysponowała Wenezuela, mogły być przestarzałe i nieprzystosowane do nowoczesnej operacji.

https://www.wnp.pl/rynki/jak-schwytano-maduro-blackout-cyberatak-i-kompromitacja-rosyjskich-systemow-obrony-analiza,1019591.html

 

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/estados-unidos-de-banana-polityka-ekonomia-i-stosunki-polsko-amerykańskie.1476941/post-196034982

 

 

 

 

[adashi]

55 minut temu, Camis napisał(a):

 

Co qrwa??

[TheMr.]

@Camis Razor Oil pisze dokładnie to samo co Łukasz Skiba. Rezerwy Wenezueli są trudno dostępne a znaczna część jest nieopłacalna do wydobycia, wymaga bardzo dużych nakładów, a tylko zdublowanie produkcji wchodzi w grę. 
Bo Gujana tuż obok będzie zwiększać produkcję z każdym rokiem.