Skocz do zawartości

AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, galakty napisał(a):

To jest topka na AM4 i będzie trzymać cenę już pewnie zawsze.

Juz dzis ceny tych cpu pokazuja, ze lepiej isc w AM5 za groszowa doplata. Czasy trzymajacych ceny cpu juz dawno minely i 5800XD nie nie bedzie tym gralem starej platformy. Zestarzej sie jak kazdy inny cpu i odejdzie do lamusa, nikt za to nie bedzie przeplacal.

Ceny inteli sie trzymaly bo amd nie bylo konkurencja a intel odcinal kupony, teraz AMD prze mocno przed siebie i masz multum cpu do wyboru za dobra kase.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 1.11.2024 o 20:57, Paw79 napisał(a):

 

Wbrew pozorom to spokojnie da się znaleźć gry w których Ryzen 5500 zjedzie miejscami poniżej 60fps.
Przede wszystkim tytuły z RT.
 

Bez RT to Microsoft Flight Simulator 
Total War w niektórych scenariuszach 
Cities Skylines II,
 

Dopiero teraz zauważyłem i w sumie takie wielkie nic, bo jeśli ktoś używa ryzen 5500, to i tak raczej nie ma karty gdzie będzie 60fps z wymagającym RT :E 
A w symulatorach lub strategiach tak bardzo nie boli FPS.
Cyberpunk z RT ultra + DLSS, bez PT, to daje radę i na ryzen 5500, ale te skrypty windowsa z forum coś tam pomagają.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

E-loszka. Czy warto zmieniać 5800X na 5700X3D? Nie planuję wymiany platformy do premiery nowych konsol, gram w 1440p. W przyszłym roku tylko kartę zmienię na minimum 4080tkę lub jej odpowiednik wydajnościowy z najnowszej serii. Zobaczę jak wypadną testy, po ile będzie seria 5xxx, po ile używki 4XXX i dopiero podejmę decyzję. 60fps to u mnie sweet spot, na 4K nie zamierzam przechodzić ;) 

 

Ps: co to się stało sie z dostępnością i ceną 5800X3D? Liczyłem, że upoluje jakąś fajną promkę na tegorocznym Black Frajer a tymczasem zniknęły z lolegro dobre parę tygodni temu i wszędzie tylko 5700X3D. Trochę szkoda bo chciałem wrzucić najmocniejsze co się da na AM4. 

Opublikowano

5800x3d ma EOL już nie produkują, ja się zastanawiałem nad przejściem na 5700x3d/5800x3d z 3080 w 3440x1440 ale uznałem że nie ma sensu. Poczekalbyn jak zmienisz GPU to wtedy bym myślał zwłaszcza że ceny am5 jak 7800x3d mogą spaść. Ja już wiem że zmienię na am5 albo myślę o 7900x3d jak jego cena będzie podobna do 7800x3d to mi się może przydać 12 rdzeni albo na 9800x3d/9900x3d jak uznam że nie ma co się ograniczać. Zwłaszcza że w nowym roku na firmę będę mógł brać sprzet

  • Thanks 1
Opublikowano

Jak 7800x3D będzie w okolicach 1300zł jak to bywało z tego co się orientuję to faktycznie, przejście na AM5 będzie bardzo korzystne :) 

 

Ja bardziej rozkminiam upgrade procka pod kątem nie tylko lepszych 1% low ale ze względu na to, że RT też potrzebuje więcej wydajności od proca zgadza się? Pytanie czy w tym wypadku to coś u mnie da czy niekoniecznie. 

 

Nie mam pojęcia, czy 3D cache pomaga w RT czy nie, czy jednak bardziej liczą się wysokie zegary, więcej "rdzyniuff" czy może IPC pojedynczego rdzenia a dopiero potem ich ilość i cała reszta?

 

 

Opublikowano

będzie być może na chwilę, ale na rynku wtórnym,  napaleńców którzy je sprzedają na olx jak widać nie brakuje. wczoraj bez problemu szło kupić za 1500zł, to co drożej to wisi...

pasjonaci, jak tu na forum gotowi dopłacić do nowszego tysiąc złotych...

 

ale czy będzie taniej ? niekoniecznie, jak cena stanie w okolicach 1800zł za nowe w sklepie, nie musi być taniej, sprzedaje się...

 

jeśli faktycznie wejdzie procek dla bidoków czyli 7600x3D do szerszej dystrybucji ( obecnie można go kupić w Niemczech za 300E ) powinien być tańszy, wtedy coś takiego za 1100 może taniej na promkach będzie ciekawym kąskiem

 

 

a dla singli/pasjonatów będzie 9800x3D który specjalnie nie spadnie, bo nie musi..

 

na wszystie twoje odpowiedzi co do RT, rdzeniuf itd masz obrazowe testy na youtube, możesz sobie porównać

 

 

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 6.11.2024 o 09:28, mimuszek napisał(a):

ale też kupno 5800x3D za 1300>> gdzie za 650 jest 5700x3D jest totalnym bezsensem

jak było 100zł między nimi różnicy to tak.

Wiesz, ja kupowałem 5800X3D za 2300 zł... Także punkt widzenia zależy wiadomo od czego :E 

 

Obecnie kupno 5800X3D nie ma ekonomicznego sensu, jasne. Lepiej brać 5700X3D, ale nie zawsze tak było. Po drugie topka zawsze będzie topką, czy 4790k miał sens? Nie. Był drogi? Oj tak. 

15 minut temu, cichy45 napisał(a):

Oho, pierwszy raz udało się przebić 15k pkt w cinebenchu :E

 

Mój chyba max zrobił 15040 pkt, ale na granicy stabilności (np. MFS, BF2042 potrafiły wyrzucić do pulpitu). Teraz 100% stable robi 14950. 

 

Po 2 latach musiałem pastę wymienić, bo dochodził do 81-82 stopni i wynik spadał nawet na 14700. Po wymianie trzyma 78-79 stopni i już wynik bliżej 15k :E 

Szkoda że manipulacja BCLK powoduje problemy u mnie, bo bym podkręcił chętnie.

Edytowane przez galakty
Opublikowano
5 minut temu, galakty napisał(a):

Mój chyba max zrobił 15040 pkt, ale na granicy stabilności (np. MFS, BF2042 potrafiły wyrzucić do pulpitu). Teraz 100% stable robi 14950. 

 

Ja nie wiem czy mój będzie stabilny, ale te 15k udało się zrobić na PBO -30 i do tego dodatkowe -0.075V napięcia w offsecie. Póki co się jeszcze nie wywalił w testach ani CP2077 ale zobaczę w dłuższej pespektywie. Bardzo ciekawe swoją drogą, bo na MSI B350 Gaming Plus po aktywacji PBO w biosie (kombo strike 3) dodatkowy offset napięcia powodował gwałtowne zrzucanie taktów. Teraz na płycie asusa nie mam PBO w biosie dla X3D, ale mogę je ustawić z poziomu windowsa programem PBO2 tuner. I co dziwne, tutaj po ustawieniu PBO -30 z poziomu windy i offset -0.075 V z poziomu biosu nie powoduje świrowania taktowań. A PBO na pewno działa, bo ustawiając programem samo PBO na 0 i na -30 jest zauważalna różnica taktowania / napięcia w testach i grach, więc PBO z pewnością działa.

Opublikowano

Dobra, jednak musiałem trochę podnieść offset na -0.0625 bo się krzaczył w idle, ale nie pod obciążeniem :E na tym już 15k pkt nie zrobię bo przekracza 75 stopni i zaczyna zrzucać delikatnie taktowanie w cinebench. No, ale zawsze to te kilkadziesiąt miliwoltów mniej.

Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Do bicia rekordów ok, ale na co dzień nie ma sensu tak trzymać

Wiadomo że lepiej mieć stabilny PC :E niemniej bardzo szkoda że na AM4 nie da się dać mniej niż -30 PBO bo jak widać niektóre sztuki spokojnie działają na jeszcze niższym napięciu. - 0.0625 V to pewnie byłoby z -40 PBO czy coś w tym stylu.

Opublikowano

Niestety ten 5800X3D jest bardzo trudny w schłodzeniu. Na grandisie jak i na 120mm AIO procek łapie po 80 stopni a z chłodzenia dmucha ledwo letnie powietrze, nieważne że pompka na max i wiatrak tak samo :E Szkoda że AMD nie oferuje w sprzedaży CPU bez IHS, zamontowałby człowiek jakieś direct die frame i by się nawet tego X3D dało sensownie schłodzić.

Opublikowano

@boban666 78-80 w Cinebench to jest standard dla tego procesora, w większości gier to bardziej okolice 60 stopni, ale są gry w których będą skoki do takich samych temperatur jak w Cinebench. Pomijam oczywiście budowanie shaderów to na przykład gry na silniku Frostbite takie są.

  • Upvote 1
Opublikowano

Dobry wynik, to jest na 24H2?. Więcej jak 15200-15300 nie miałem bez utraty stabilności systemu, ale bawiłem się w R23 ostatnio 1.5 roku temu. Moja sztuka już została pożegnana z honorami i leci na allegro. Zobaczymy jak niewiele jest warta.

Opublikowano
14 godzin temu, cichy45 napisał(a):

Niestety ten 5800X3D jest bardzo trudny w schłodzeniu. Na grandisie jak i na 120mm AIO procek łapie po 80 stopni a z chłodzenia dmucha ledwo letnie powietrze, nieważne że pompka na max i wiatrak tak samo :E Szkoda że AMD nie oferuje w sprzedaży CPU bez IHS, zamontowałby człowiek jakieś direct die frame i by się nawet tego X3D dało sensownie schłodzić.

Przeciez ten procek jest latwo undervoltuje.

Opublikowano

@Send1N się bawił BCLK stąd taki wynik, chyba też miał jakiś nowy BIOS gdzie nie throttlował do 90 stopni :E 

22 minuty temu, sultan_kosmitow napisał(a):

Przeciez ten procek jest latwo undervoltuje.

Ale i tak przebija 80 stopni w CB23 i zrzuca taktowanie, a jak zrobisz żeby tego nie robił to wywali w grach. Ten typ tak ma niestety, pierwszy model z 3D cache. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...