Skocz do zawartości

Hydepark, Retro, Luźne rozmowy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, Pentium D napisał(a):

Widziałem, ale to od RTX 4070 :E 

a chłodzenie od 4060 będzie pasowało, na oko taki sam rozstaw śrub

 

ewentualnie napisz do Paweł ostrówka z yt może coś ma

@Pentium D

https://www.olx.pl/d/oferta/radiator-rtx-3960-ventus-2x-CID99-ID16TdrR.html

https://www.olx.pl/d/oferta/chlodzenie-rtx-3070-aorus-gigabyte-CID99-ID17TQci.html

 

Edytowane przez Pan Ciastovy
Opublikowano

Rozstaw to jedno. Jeszcze musi być wycięcie na zasilanie 8pin. Ludzi wali na beret z cenami

 

350 zł za radiator i wentyle

https://allegro.pl/oferta/chlodzenie-zotac-rtx-3060-12gb-251-20925-66ztf-2x-champion-cf9015h12s-12v-17877340561

lub sam radiator za 100 zł

https://allegro.pl/oferta/radiator-zotac-rtx-3060-12gb-c5d303-17877653630

 

a u chińczyka 270 zł za radiator i wentyle

 

totalny bezsens.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Zobaczy się. Tu ramy i sekcja nie idą w cooler więc może da radę. Gtx 9800 ma ogarniać a to prawie tyle co rtx 3060. 

Testowałem ten cooler. Jedyny plus to cena do wydajności i hałas. No możesz zapomnieć o ogarnięciu 3060 w normalnych temperaturach. Lepiej szukaj tanio Arctic Twin Turbo II

Edytowane przez Maxforces
Opublikowano (edytowane)

To najwyżej ściągnę cooler z rx 570. Siedzi na nim cooler od rx 560 od Asusa. Może podejdzie rozstaw. Wtedy tego arctica na rx 570 i na sell. Tyle dobrego, że tu można się jeszcze tym backplatem trochę pod ratować. 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
5 godzin temu, Maxforces napisał(a):

Testowałem ten cooler. Jedyny plus to cena do wydajności i hałas. No możesz zapomnieć o ogarnięciu 3060 w normalnych temperaturach. Lepiej szukaj tanio Arctic Twin Turbo II

Resztki zostały z używek chłodzeń Artica i ludzie są tak odklejeni, że często taniej wychodzi kupić używaną kartę z chłodzeniem niż samo chłodzenie :hihot:

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

To prawda, choć teraz na olx jest sztuk dwie z accelero ale co będę wydawał hajs jak tu za 15 zeta cały zestaw ;D Do rx 570 wrzuci się bios 110/120 W i nara.

 

Jak ten cooler mi nie siądzie na rtx 3060 to się będzie dalej myśleć. 

IMG_20250619_194929.thumb.jpg.75829c49cfd0fa71e65170789b715393.jpg

 

Te arctiki już w drodze. 

 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano (edytowane)

Aaaa, przyszła paczka :glodny:

 

Edit 1

Myślałem, że te 250 gramów netto które podają w spec to waga samego bloczku a to waga z wentylem. Tak czy srak za 15 zeta to sztos value/money.

 

Edit 2

Robiłem przymiarkę jak by to siadło i małych radiatorów na pamięci nie założę bo są za blisko rdzenia i ramka montażowa nachodzi nad vram. Można wrzucić trochę termopadów i cooler by trochę odbierał przynajmniej z tych blisko złącza pcie bo są trochę w martwym punkcie a reszta by dostawała tylko nawiew od wentyla. Sam radiator waży 195 gramów - mało. Radiatory  dedykowane dla sekcji zasilania też raczej się tutaj nie przydadzą bo jest kolizja z jednej strony z kondensatorami a z drugiej z cewkami. Trzeba będzie coś pomyśleć. 

 

IMG_20251022_140417.jpg

Edytowane przez Pentium D
  • Like 1
Opublikowano

Nowe graty do kolekcji:

ATI Radeon HD 2400 Pro, 256MB DDR2 od ASUSA

P4 3,4Ghz na LGA 775 i Mobo od Gigabyta na P945 oraz 3GB DDR2 667 od Elixira.

 

jS9afkD.jpeg

W życiu nie miałem nigdy Pentium 4 i Pentium D, teraz mam dwie sztuki P4 i jedną Pentium D. :E 

  • Like 3
Opublikowano
W dniu 21.10.2025 o 06:23, Maxforces napisał(a):

Testowałem ten cooler. Jedyny plus to cena do wydajności i hałas. No możesz zapomnieć o ogarnięciu 3060 w normalnych temperaturach. Lepiej szukaj tanio Arctic Twin Turbo II

Z rtx 3060 na 170W sobie nie radzi, ale 135W już ogarnia. Jakbym się bawił w normalne UV to może by ciekawiej wyszło, ale tylko uciąłem PL o 10% i 20%. Przy -10% jest throtling, przy -20% nie ma. Termopady wrzucone pod backplate i vram robią robotę. Sekcja zasilania od frontu około 75*C a na płytce 65*C.

 

IMG20251025064056.thumb.jpg.573caa432e4ebadbe1e64bdae5cba11b.jpg

 

IMG20251025064102.thumb.jpg.c3a7bd52c412a92a806f485fef89040a.jpg

 

IMG20251025064128.thumb.jpg.8d3b2d0d69445af949c807b1e4299910.jpg

 

IMG20251025092745.thumb.jpg.8138b6d042f9bd1ddd5e57f7f963d722.jpg

 

PL 90%, HS pewnie pod 99*C

rtx306090steelnomad.thumb.jpg.6fbe77a0b75c57e6f52e308dc156d176.jpg

 

PL 80%

rtx3060802.thumb.jpg.400ea2f5cb609eb7eac1d129ab8a642d.jpg

 

rtx306080.thumb.jpg.b7b3e35a123d34912970089e00f91163.jpg

 

rtx306080steelnomad2.thumb.jpg.1cc04b6f8f51a65a6d69cc91b3db94fb.jpg

 

Normalnie w budzie pewnie piekła by się bardziej, ale jakbym miał na niej dłużej siedzieć to bym zrobił normalne UV.

 

 

  • Like 3
Opublikowano (edytowane)

NIe wiedzialem gdzie to przykleic. A wiec tak stara platforma stare grafy.

Konfiguracja:

PII 400MHZ

Plyta intel 440bx

128 MB sdram

80GB HDD

Windows 98

 

3dbench.jpg

3dm2000.jpg

 

 

f64.jpg

f800.jpg

 

 

f1222.jpg

for.jpg

99-800.jpg

99-1024.jpg

99-1280.jpg

q3648.jpg

q3800.jpg

q31024.jpg

q26480.jpg

q2800.jpg

q21024.jpg

q21280.jpg

Edytowane przez Maxforces
  • Like 5
  • Thanks 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Bardzo fajne porównanie starych kart.

Miałem poczekać aż sprawdzę czy karta w pełni sprawna ale wpadła do mnie kolejna GeForce 2Ti - kondensatory trochę podejrzane, karta na ten moment wyczyszczona, myślę że w poniedziałek sprawdzę czy sprawne, dodatkowo wpadły naklejki.

IMG_20251101_115854837.thumb.jpg.0517ba5043a2a319335f53d0e4089450.jpg

IMG_20251101_120631888.thumb.jpg.f2d5db63fdc5d6797ba343d6d9258ef5.jpgIMG_20251101_120618590.thumb.jpg.8b177e7df89991e9c3f7102a787ea23c.jpg

  • Like 1
Opublikowano

Dokładnie wszystkie zielone są lekko "spęczniałe", muszę kupić lutownice i resztę osprzętu co by samemu wymieniać kondensatory. Co prawda lutownicy nie miałem w rękach dobre 20lat i moje podboje kończyły się słabo i jedynie co potrafię to zrobić kabelki na skrętkę i zawinąć taśma izolacyjną. Bezwartościowego sprzętu do nauki już trochę uzbierałem.

Opublikowano
W dniu 24.09.2025 o 04:04, Pentium D napisał(a):

Współczesna płyta i 20-letnie chłodzenie? Spróbujcie tak na intelu ;D

Cooler Pentiuma D na i7 870 nada się? Skoro tu da radę to na 1200 też siądzie.

 

Przy okazji podziękowania dla @RemiKo za wzmiankę o Abicie BE6. Gdyby nie on to do dzisiaj bym się głowił co siedziało w moim pierwszym blaszaku na którym mogłem już pograć. A tak coś mnie podkusiło żeby sprawdzić tą płytę i moją uwagę przykuł układzik HighPoint który odpowiadał za dodatkowe złącza ATA i wyświetlał takie błękitne pole z podłączonymi urządzeniami... Cóż, nie wiem który dokładnie to Abit bo były dwa, ale zawsze jestem bliżej jak dalej.

DSC_0055.JPG

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 1.11.2025 o 19:49, sideband napisał(a):

@Maxforces

Przydałby się mocniejszy CPU ;)

 

wiem,mysle nad Athlon 600MHz  z OC kolo 650, to jedyna platforma co mam co ma oba zasilania na AGP 3.3V i 1.5V

A jednak w gratach znalazłem p3 1ghz 

Edytowane przez Maxforces
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Podłubałem dzisiaj przy moim złomku, położyłem pad zmiennofazowy na kartę i procesor, zmieniłem chłodzenie i przystroiłem obudowę i kartę na święta.

IMG_20251106_110552401.thumb.jpg.730911ff6ef555edc21c8ddd9daebb1d.jpg

IMG_20251106_113546615.thumb.jpg.f25903d425a1ea7aa4ad1aa157e3764f.jpg

IMG_20251106_123013427_HDR.thumb.jpg.3a52e19f791fa9d0819964f32dbea209.jpg

Biżuteria na karcie nie pozwoliła pogonić jej więcej ale za to w mojej opinii fajnie wygląda.

Chłodzenie cpu i może pad zamiast pasty ładnie zbiły temp. jest trochę głośniej ale za to 10c mniej i maksymalna temp. przy 3d markach pokazała 51c, pograłem też około 2h w mafie i wtedy pokazało maks. 53c. Na Arctic copper silent puszczałem tylko 3dmarki i pokazywało 61c.

IMG_20251106_115348838.thumb.jpg.d9de1027ab6c4ee2a5cfb6381b790819.jpg

IMG_20251106_115415026.thumb.jpg.30782d29775ebaa782988ce3f9577db8.jpg

IMG_20251106_130539467.thumb.jpg.8a7142d7192940db7d5abf7fe4ffa6e9.jpg

Obkleiłem też obudowę jest "mocno" krzywo bo taki ze mnie fachura bez "eliksirów", naklejki z Fallouta na razie nie przyklejałem, ciekawa ale na ten moment jakoś tego nie widzę.

IMG_20251106_131308172_HDR.thumb.jpg.a1326fba81bef59124e929132cb000de.jpg

Edytowane przez Keleris
  • Like 3
  • Upvote 2
Opublikowano
W dniu 8.10.2025 o 17:58, Spl97 napisał(a):

Wczoraj chwilę pobawiłem z tym Phenomem X4 na Windows XP i AIDA64 takie wyniki wypluła:

mnRss5b.jpeg

Widzicie? 10 ns urwano, a to tylko zmiana systemu na lżejszy 8:E. Wynik przedstawiony wyżej już jest bliżej prawdy i rzeczywiście pierwsze Phenomy B3 na K10 mogły mieć latency na RAM między 80 a 90 ns na RAM-ie 800 MHz, jeszcze z kilka ns można jak najbardziej urwać. Z kilka dni temu, jak szukałem głębszych informacji na wujku google, to z chwilą wyszukiwania, to całe AI od razu mi podpowiedział (czy zgodnie z prawdą, tego nie wiem i trzeba będzie pewnego dnia zweryfikować ;)), że różnica w RAM latency pomiędzy Phenom a Phenom II wynosi między 10 a 20 ns na korzyść Phenom II (czyli na Phenom II niższe opóźnienia dla RAM-u), a że mój posiadany Phenom II X6 1090T odnotowuje latency na DDR2 800 CL5 na poziomie ~70 ns, to zaobserwowane ~87 ns na pierwszej generacji Phenom w teorii mieści się w widełkach podanych przez AI :E.

Z ciekawości odpaliłem moje AM2+ aby porównać latency pamięci :)

 

Na potrzeby testu zasymulowałem nastawy @Spl97, aby wykluczyć wszystko inne prócz płyty głównej (wraz z chipsetem):

 

ewmy65od.png

 

Specjalnie sięgnąłem również po tę nowszą wersję AIDA64, aby było już praktycznie 1:1 dla porównania:

 

2hm53gar.png

 

Wychodzi na to, że chipsety mogły i wtedy odgrywać swoją rolę w ogólnej wydajności. Nie mam obecnie żadnej płyty AM2+ na chipsecie Nvidii, aby móc dokładniej to porównać, stosując identyczne moduły pamięci oraz procesor.

 

...

 

Reszta testów na powyższych nastawach:

 

kiep67fh.png

 

iiktkswl.png

 

...

 

Wrzucę przy okazji wyniki na moich "daily" nastawach tej platformy:

 

bffgrozd.png

 

hh8d2u7r.png

 

vvobwvur.png

 

363ncvka.png

 

b8o348zj.png

 

Całość leci na czterech modułach Dual Rank 2GB G.Skill PI DDR2-1066 CL5:

 

bdhxf96s.png

 

btl8goei.png

 

AMD chyba od zawsze lubiło szybkie moduły pamięci, więc i tym razem takie otrzymało ;)

 

...

 

Tak na koniec dodam, że spodobało mi się, że już wtedy mogliśmy mieć topowy procesor z 9950 w nazwie, tak jak to ma miejsce w obecnych czasach :D

 

AMD Phenom X4 9950 Black Edition

AMD Ryzen™ 9 9950X3D
 

Nie powiem, ale ich bezpośrednie porównanie byłoby pewnie przezabawne :E

  • Like 2
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...