Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Fatality napisał(a):

Czy ktoś zauważył, że wycofali możliwość zabijania zwierząt? Animal friendly lub gra dla wegan (jak to woli)

Tak, to tez mocno zawodzi. Akurat ten aspekt byl odskocznia od zbieractwa ze skrzynek.

Do tego cofneli sie do rozwiazan z Odyssey ktore moim zdaniem byly lepsze w Valhalli. Wolalem mniejsza ilosc skrzynek ze sprzetem.

Tutaj tez bez sensu ze wszystkie znajdzki oznaczone sa tak samo zlotymi kropkami zamiast roznych kolorow w zaleznosci od rodzaju.

Opublikowano

Tutaj też się zgodzę, w RDR2 którego 2 lata temu dopiero przegrałem na PC, potrafił mnie z polowaniem wciągnąć na długie godziny, mało tego, ja Arturem chodziłem dosłownie ze słuchawkami na uszach po prerii, w Shadows właśnie tego brakuje bo świat jest do tego przygotowany. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Czubatka Boża napisał(a):

Czytałem artykuł jak Japończycy chcieli zmusić do zbanowania gry na ternie  ich kraju. Nie dam linka do strony bo są takie treści że boje się dostanę bana.:smiech:    

Na moim disco temat tej gry zabroniony (ban z miejsca), na 2 forach JP które przegladam czysto informacyjnie jak wspomnisz Shadows od razu lecisz. 

 

W JP ta gra jest traktowana jako powazna obelga i brak szacunku dla ich kultury/historii. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

W JP ta gra jest traktowana jako powazna obelga i brak szacunku dla ich kultury/historii. 

Niech się nie zesrają. Assassyny nigdy nie były idealnym odwzorowaniem realiów historycznych, luźno do nich nawiązywały.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Pamietac pamietaja, ale my tez pamietamy, ze gra musi sie sprzedac w ilosci 10mln kopii, zeby wyjsc na zero, o zysku nie wspominajac.

 

Narazie poki co wiemy o 3mln players, nie wiemy jaka jest realna sprzedaz, wiemy za to ze na Steamie nadal nie dogodnila Veilguarda.

 

Czekamy!

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, caleb59 napisał(a):

Niech się nie zesrają. Assassyny nigdy nie były idealnym odwzorowaniem realiów historycznych, luźno do nich nawiązywały.

Potomkowie Lady Oichi, ktorzy wlasnie przygotowuja dokumenty do pozwu sadowego przeciwko Ubi, maja odmienne zdanie.

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
33 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Pamietac pamietaja, ale my tez pamietamy, ze gra musi sie sprzedac w ilosci 10mln kopii, zeby wyjsc na zero, o zysku nie wspominajac.

 

Narazie poki co wiemy o 3mln players, nie wiemy jaka jest realna sprzedaz, wiemy za to ze na Steamie nadal nie dogodnila Veilguarda.

 

Czekamy!

Okiem Deva mowil ze ta liczba to 13.5M nie 10M

 

Ogolnie mysle ze gra sprzeda sie nie az tak zle zeby nazwac sprzedaz porazka ale tez nie na tyle dobrze zeby byla sukcesem. Poprostu przedluzenie agonii. Szkoda zlych wyborow bo gra jest dobra....

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Jakoś Włosi tak nie płakali jak z papieża bossa zrobili:D

Co kraj, to tradycja. Do tego gdy deptane sa wartosci chrzescijanskie, malo kto obecnie reaguje. Z kolei jak ktos probuje deptac wartosci islamskie, to masz Charlie Hebdo, zamieszki rozbroby i palenie samochodow, pasy Szahida albo kolesi z maczetami na ulicach. W JP bardzo pielegnuje sie pamiec o swoich przodkach, a takie osoby jak Lady Oichi sa otoczone wyjatkowa estyma, ze wzgledu na dokonane poswiecenie. 

 

Niech francuzi przycwaniakuja tak z jakimis postaciami historycznymi Islamu, a ciekawe ile godzin przetrwa ich siedziba zanim ogien ja strawi. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)

To jest tylko gra komputerowa, nikt w niej nie namawia do rąbania siekierą bram Tori czy dewastacji Chramów. Każdy logicznie myślący człowiek potrafi odgraniczyć fikcję z gry, a rzeczywiste akty wartości kulturowych. To co piszesz brzmi jak trzask dup jakiejś stricte ortodoksyjnej grupy Japończyków, gdzie cała reszta kraju ma to gdzieś i albo w to nie zagra albo się tym nie interesuje.

 

BTW to w Shadows masz nawet powiadomienie by unikać wspinania się na bramy Tori! :E

Edytowane przez caleb59
  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, caleb59 napisał(a):

To co piszesz brzmi jak trzask dup jakiejś stricte ortodoksyjnej grupy Japończyków, gdzie cała reszta kraju ma to gdzieś i albo w to nie zagra albo się tym nie interesuje.

Chiny ocenzurowały Kubusia Puchatka za memy z ich prezydentem. :E 
Azja to inna cywilizacja, więc kto tam wie jakie mają widełki w poczuciu humoru. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Niech się nie zesrają. Assassyny nigdy nie były idealnym odwzorowaniem realiów historycznych, luźno do nich nawiązywały.

Stary. MURZYN SAMURAJ. Jakie to nawiązanie do czego?

50 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Jakoś Włosi tak nie płakali jak z papieża bossa zrobili:D

A teraz poczytaj sobie jakim człowiekiem naprawdę był Rodrigo Borgia. Przestaniesz się dziwić.

 

Tylko nie skipuj po wiki.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...