Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, tgolik napisał(a):

W RDR2 odrzuca mnie brak swobody.

Kosztem niesamowitej imersji.

Gry które maja otwarty świat tak jak taki AC właśnie przez ta swobodę maja zawsze rozmytą imersje i historie.

Może czysto z GP punktu widzenia to nic złego ale na imersje wpływa to okrutnie negatywnie.

  • Upvote 2
Opublikowano

Mnie odrzuca totalna powtarzalnosc, a to przeciez wrecz podstawowa cecha wiekszosci gier Ubi - to co zobaczysz przez pierwsze 5h, bedzie wszystkim tym co bedziesz widzial przez kolejne 100h. Nienawidze tego. Wiesiek 3 tez mial ten problem, ale umiejetnie sobie z nim radzil motywami fabularnymi, ktore przelamywaly wszelkie bariery. A w Odyseji zamiast przelamywac bariery, dowiadywalem sie ze musze grindowac level na jakichs debilnych questach, bo inaczej nie bede mogl kontynuowac fabuly glownej. 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Pograłem może z 5 godzin w RDR2 i prawie się udusiłem taki czułem się zniewolony. Polowań na sarenki nie lubię. I zabił mnie niedźwiedź i gra cofnęła mnie nie wiadomo gdzie.:/

A w AC: Shadows obijam sobie zamki już od kilku godzin. Fabuła może poczekać.

  • Confused 1
Opublikowano

To co definiuje dzisiejsze gry typu Open World mnie od nich właśnie odrzuca i nie mam kompletnie ochoty w nie grac.

Teraz, tgolik napisał(a):

Pograłem może z 5 godzin w RDR2 i prawie się udusiłem taki czułem się zniewolony. Polowań na sarenki nie lubię. I zabił mnie niedźwiedź i gra cofnęła mnie nie wiadomo gdzie.:/

A w AC: Shadows obijam sobie zamki już od kilku godzin. Fabuła może poczekać.

No właśnie, prostota i powtarzalność. Dlatego ci pasuje.

RDR2 dal ci wyzwanie i się odbiłeś.

A to ze RDR2 jest inny powoduje ze się chce w niego grac.

  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

A w Odyseji zamiast przelamywac bariery, dowiadywalem sie ze musze grindowac level na jakichs debilnych questach, bo inaczej nie bede mogl kontynuowac fabuly glownej. 

W Shadows jest podobnie bo dalsze regiony wymagają konkretnego poziomu doświadczenia. Nikt nie broni się tam udać ale będziesz na hita kiedy dojdzie do walki.

  • Like 1
Opublikowano

Jedyna gra open map, i to UBisoftu dodatkowo która mi się podobała i w którą przegrałem naprawdę sporo to był Ghost Recon Wildlands.

Sam bylem zaskoczony.

Ale taki Breakpoint jest już nudny jak diabli, a to niby ta sama seria.

 

Jak czasem widzę urywki tych nowych AC to mam ochotę spróbować w to zagrać, ale jak widzę mapę i pierdyliard znaczków to mi się odechciewa bo grac tylko dla samego grania to już mi się znudziło.

Musze dać szanse jakiemuś asasynowi co mam w bibliotece bo kilka ich przez te lata darmo się uzbierało.

Opublikowano

Gier Ubi generalnie nie kończę - nie ma takiej potrzeby, traktuję je jako piaskownice i bawię się. Skończyłem tylko FC: Primal (dla mnie najlepsza część) i AC: Origins wraz z dodatkami. W pozostałe Assassyny gram od czasu do czasu do dzisiaj posuwając fabułę o 5mm rocznie.

Opublikowano
8 minut temu, tgolik napisał(a):

Gier Ubi generalnie nie kończę - nie ma takiej potrzeby, traktuję je jako piaskownice i bawię się. Skończyłem tylko FC: Primal (dla mnie najlepsza część) i AC: Origins wraz z dodatkami. W pozostałe Assassyny gram od czasu do czasu do dzisiaj posuwając fabułę o 5mm rocznie.

Same założenia ich gier złe nie są w sumie, z jakiegoś powodu mi ten set Wildlands się spodobał. Może gdyby więcej takich gier robili to bym po nie sięgał.
Niestety sam GP to nie wszytko jak dobitnie pokazał mi Breakpoint.

Opublikowano
17 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jak czasem widzę urywki tych nowych AC to mam ochotę spróbować w to zagrać, ale jak widzę mapę i pierdyliard znaczków to mi się odechciewa bo grac tylko dla samego grania to już mi się znudziło.

Mow mi jeszcze, setting Odyseji bardzo mi sie podobal, design i lokacje byly top, i nawet fabula byla calkiem fajna - w normalnych warunkach na 99% bym ja ukonczyl. Niestety, schowanie fabuly glownej za murem grindu i wymaganego levelu, questy poboczne na poziomie Inkwizycji - jedno wielkie przynies podaj pozamiataj - zabij 3, przynies 5, stworz 7 itd - to dla mnie bariera nie do przejscia przy grze liczonej na 100h. 

Czy te cepy z Ubi naprawde nigdy nie graly z Wieska, Cybera, BG3 czy jakiekolwiek inne gry fabularne? Kogo w grze na tyle godzin ma utrzymac pierdyliard debilnych pseudo-questow bez zadnej fabuly i zadnego wplywu na historie? Przeciez to nie jest single player MMO!

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Element Wojny napisał(a):

w grze na tyle godzin ma utrzymac pierdyliard debilnych pseudo-questow bez zadnej fabuly i zadnego wplywu na historie? Przeciez to nie jest single player MMO

A to jest wynik ich polityki pójścia w abonament. Mają wytyczne robić długie gry aby utrzymać przy abonamencie jak najdłużej. Typowy gracz nie skończy takiego assasyna w miesiąc czy nawet trzy a, że nie umieją zrobić zadań na miarę wymienionych gier robią kupę zadań bezsensownych pewnie jeszcze generowanych przez AI. 

Edytowane przez Kabor
Opublikowano (edytowane)

Jak dla mnie cala ta seria AC od kilku lat to jest festiwal straconych szans. To mogly by byc naprawde dobre gry, gdyby ktos sie do nich przylozyl pod katem fabuly/questow/dialogow, a nie napieprzal seryjnie jakies dyrdymaly.

 

Przeciez jak wczoraj ogladalem gameplay Shadows i widzialem te dialogi, to upewnilem sie za nasz forumowy kolega bot by to lepiej napisal. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
28 minut temu, Kadajo napisał(a):

Kuzyn ze wszystkich polecił mi 2, 4 i odyssey.

Co prawda trylogia Ezio jest najciekawsza ale te gry są już dosyć stare i na dzisiejsze standardy mogą odrzucać. Na Twoim miejscu zacząłbym od Unity albo Black Flag, te nowsze części (od Origins w górę) zostawiłbym na później.

  • Upvote 1
Opublikowano

To jest gra na wyprzedaże do 50zł albo jakiś gamepass

 

5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Jak dla mnie cala ta seria AC od kilku lat to jest festiwal straconych szans.

Niekoniecznie, po prostu Ubi szuka innych szans ;) Gra ma być generyczna, wydawana w sposób ciągły i powoli szukać dodatkowej monetyzacji

 

 

Ubi konsekwentnie realizuje swój plan, celem nie są ciekawe dialogi i gracze jak Ty, tylko "szybciej, szybciej, prościej" i to:

 

MixCollage-21-Mar-2025-09-22-AM-3106.jpg

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@Kadajo a to Ty w żadnego nie grałeś? No to Brotherhood jest uważany przeze mnie za najlepszy. Wspomnienia, wspomnieniami, a jak odpaliłem ostatnio, nie obronił się. Tak samo Black Flag, który jest #2 na mojej liście. 

A tak to większość mówi że dwójka najlepsza, bo klimat i Altair.

Edytowane przez J4Z66
Opublikowano

Tylko, że Bractwo/Brotherhood to kontynuacja AC2, trzeba zagrać w AC2 a najlepiej w trylogię.

6 minut temu, Kadajo napisał(a):

kiedyś tam w jedynkę próbowałem ale mnie nie wzięło.

Grałem w jedynkę, ale po kilku misjach zaprzestałem, wszystko było identyczne w każdym mieście, przeczytałem streszczenie fabuły i zabrałem się za AC2, historia Ezio to jedna z ciekawszych gier w jakie grałem.

  • Upvote 2
Opublikowano

Obejrzyjcie sobie serial na apple TV+ Mythic Quest robiny przy wpspolpracy z ubisoftem, sami z siebie sie nabijaja i fajnie tam pokazane jak ten dyrektor monetyzacji szuka sposobow zeby w grze wyciagnac jak najwiecej kasy :D Zero szacunku tam dla graczy, tylko kombinuja jak kase robic na grze mmo. Fajny serial i do smiechu :E

 

https://tv.apple.com/pl/show/mythic-quest/umc.cmc.1nfdfd5zlk05fo1bwwetzldy3

 

  • Like 1
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...