Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, SebastianFM napisał(a):

@sideband, a możesz coś więcej napisać, czemu ten dłuższy ring nie będzie miał znaczenia przy DDR5?

Skoro przy DDR4 nie miało to znaczenia co ciężko żeby przy DDR5 było inaczej ;) Żeby było śmieszniej na 9900k względem 8700k poprawiła się wydajność w testach zależnych od podsystemu pamięci także Intel musiał coś kombinować porównywane na tym samym biosie, taktach CPU/Ring/timingi te same co 4 rzędu. Ale przy 8700k wydajność była identyczna jak na 6700k ;)

Ten CPU byłby dobra opcją jeżeli NVL okaże się słaby ;) Ale na razie to ten CPU istnieje tylko na papierze.

 

Opublikowano
48 minut temu, wallec napisał(a):

Seba dla mnie nie ma znaczenia co jest wydajniejsze.

Ja się tym bawię wieczorami, patrzę jak działa, popostuje na forum z punktu widzenia osoby, która miała, widziała, używała, poczytam odpowiedzi, sprzedam kupię nowe i dlatego chcę zobaczyc barleta.

 

Mam ogromny TV 120hz z freesync/gsync, pada i nawet 60fps high wygląda przekosmicznie fajnie więc mógłbym sobie i3 12100 za 150zl wykręcić na 5ghz i też będzie kozak.

 

12700k wezmę, zrobię lapping -> 1h zabawy 

Popodkrecam, pirobie wyniki > tydzień zabawy 

 

Poużywam, sprzedam i kolejny:-)

 

 

No i o to chodzi, to mi się podoba ;)

Opublikowano
15 minut temu, sideband napisał(a):

Skoro przy DDR4 nie miało to znaczenia co ciężko żeby przy DDR5 było inaczej ;) Żeby było śmieszniej na 9900k względem 8700k poprawiła się wydajność w testach zależnych od podsystemu pamięci także Intel musiał coś kombinować porównywane na tym samym biosie, taktach CPU/Ring/timingi te same co 4 rzędu. Ale przy 8700k wydajność była identyczna jak na 6700k ;)

Ten CPU byłby dobra opcją jeżeli NVL okaże się słaby ;) Ale na razie to ten CPU istnieje tylko na papierze.

 

Ten cały RING warto ustawiać na wyższe taktowania ? 

Opublikowano

U Ciebie nie warto :hihot: Cały czas lecisz na limicie GPU w 2160p.

Ty to możesz te go procka grubo skręcić i tak nie zauważysz żadnej różnicy, a watów będzie wyraźnie mniej.

Ring do gier warto kręcić tylko przy struclu będzie trzeba sporo podbić napięcia to raczej nie wartę tego.

Opublikowano

Ciężko mi uwierzyć że liczą na jakiś sukces z tym 12c z ht i co im pamięci robią na rynku ale widocznie nie doceniam siły gajmingu fanów Intela.

Wyprodukowanie samej matrycy trochę kosztuje by tu serwowali jakieś odrzuty wszystkim co mają 3 gemeracje procesorów pod jedną podstawkę. Ale może faktycznie oszaleli...

Opublikowano (edytowane)

Płytka uratowana, piny były tak pogięte, że aż się zazębiały a niektóre przegięte o 180° i jeszcze jakoś dziwne poskręcane. Szkoda, że już nie mam tych i7 z K ale chyba da się zrobić mod bios aby dało się kręcić bclk.  

 

Jednak się nie da jeśli płyta nie ma generatora. 

 

IMG20251121132339.thumb.jpg.9f1d28cce5552a0f893b841274e5bab1.jpg

Edytowane przez Pentium D
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ja mogę napisać ze z oka robiąc testy crestmont vs gracemont  ,różnica w grach to coś koło 25% dla tego drugiego.

Takze nie wiem co oni tam zrobili z meteor lake.Moze z powodu procesu intela tak mocno go pocięli  by zrobić wynik w MT 

Edytowane przez janek25
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Fajny wynik. Wyżej pójdzie czy to max dla bclk? 

Kiepski krzem na p core bo potrzebuje 1.3v żeby być stabilnym vt3 itd na 5Ghz.

Ecore i ring są dobre ale ich nie wykorzystam.

 

Spróbuję jeszcze ugrać 7000MT CL32 na ram

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

Nie jest przypadkiem tak, że niezależnie czy 1, czy 6 rdzeni jest obciążonych, to przy danym taktowaniu (np. 5,3 GHz) napięcie jest to samo? Czyli można odpalić obciążenie single-core w takim cinebench i sprawdzić napięcie, kiedy przez procesor będzie pompowane np. 30W @ 5,3GHz (w sumie, to można zobaczyć ile jest podawane przy ustawieniach domyślnych na takim taktowaniu).

Edytowane przez Kyle
Opublikowano
32 minuty temu, Kyle napisał(a):

Nie jest przypadkiem tak, że niezależnie czy 1, czy 6 rdzeni jest obciążonych, to przy danym taktowaniu (np. 5,3 GHz) napięcie jest to samo? Czyli można odpalić obciążenie single-core w takim cinebench i sprawdzić napięcie, kiedy przez procesor będzie pompowane np. 30W @ 5,3GHz (w sumie, to można zobaczyć ile jest podawane przy ustawieniach domyślnych na takim taktowaniu).

To jest dla nobów. Tylko all core lock się liczy.

Opublikowano (edytowane)

Span @Kyle o limitach mocy nową drogą do zwycięstwa AMD. Intel jak jeden mąż na 125W PL1=PL2, AMD Leci po 200W.

 

Zapraszam do dyskusji, bo to nowy poziom fikołków, jeszcze tego nie widziałem.

 

Od siebie proponuje w kolejnym teście na intelu wyłączyć Intel Turbo boost tak żeby 14900k leciał na base clocku, a na wyłączyć AMD PBO żeby sobie boostowal ale nie na maksa xD 

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_5_7500x3d_test_recenzja_opinia-46448.html

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

Oczywiście, że nie ogarniam.

Jestem wielkim fanem takiego komponowania testów by domyślnie wyświetlały się wyniki, których praktycznie nie sposób doświadczyć bez grzebania w bios.

 

To musi być dzieło przypadku ;)

Nawet to że PL1=PL2 125W jest dziełem przypadku:)

 

 

Edytowane przez wallec

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gra opisywana jako niesamowity symulator, chyba kombajnu Lepiej gdyby dali tam że to jest EA i by to lepiej wyglądało bo wiadomo że potrzeba jeszcze sporo czasu. 
    • Hehe czyli jednak to nie praca zawodowa kobiet jest winna i brak patriarchatu, tylko chcą mieć dzieci, ale nie mogą. A nie mogą bo jest wiele przyczyn tego. No cóż, fikołki są zacne.  "Twierdzenie, że ludzie wolą seriale od rodziny, to twoja projekcja"  nie no nie wolą przyjemności od obowiązków i obciążeń, wcale. Dziecko to trudy, koszta znacznie większe niż kiedyś, a ludzie mają już swoje problemy na głowie. W tym lęk o wojnę. Ale prawica ma to w dupie, bo nie ma empatii i nie słucha głosów ludzi. Woli sobie dane pod tezę podrzucić.    Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek, że praca zawodowa nie przeszkadza, jeśli te dzieci chce się mieć, czy ma się warunki. Hehe nie w każdej cywilizacji trwał patriarchat i jak wspomniałem nie wszystko co dzisiaj dzieje się złego jest wynikiem jego braku. Nie każdy sukces w dziejach również jest wynikiem patriarchatu a np. złóż w danym rejonie, lokalizacji, technologii. Nie można przypisywać temu waszemu patriarchatowi samych zalet. Ale z fanatykami tak już jest.   Hehe nawet depresję przypisałeś braku patriarchatu, a ten śmieszny, terrorystyczny twór akurat najbardziej zakazuje słabości głównie mężczyznom, promuje silnych mężczyzn, ma totalnie w dupie psychologię bo to babskie i zbyt czułe by pomagać słabszym. Depresja do niedawna nie istniała i była wyśmiewana, a jedyne wyjście to sznur lub alkohol - mocno po męsku, co? Najlepiej robiąc burdy jeszcze wokół. Taki to twój model uzdrawiania społeczeństwa nie widząc ile problemów generuje. Mój model cywilizacyjny ogarnia naukę, prawa człowieka, wolność do protestów, wolność wyboru i tak dalej. Jeśli to powoduje samobóje, to jakby to powiedzieć... lepiej żeby się to skończyło niż dalej tworzyć piekło. Nie ma nic złego w tym co napisałem.  Gardzę bo napisałem, że zradykalizowani faceci popierają prawicę, luz. Incelem jesteś że tak personalnie odbierasz? Pewnie tak. No cóż, jakoś ci konserwatyści z USA "nie incele" mający najwięcej dzieci nie mają przełożenia na inceli. Może mają kasę i usłużne im kobiety bez własnego zdania, możliwości (w tym odejścia) i pracy. O to, to, najlepsze rodzinki. Incelami to najbardziej gardzą super męscy samcy alfa, od tego zacznijmy. Nie mają ich nawet za mężczyzn. I to jest patriarchat. Tak sobie wmawiaj. Geny w dziejach przekazali tylko nieliczni mężczyźni, głównie ci u władzy, poligamiczni, wysoko ustawieni, lub silniejsi. Zresztą rozumiem do czego to zmierza. Jak zabierzesz kobiecie możliwość pracy i będzie twoją niewolnicą. Niesamowitym trzeba być psycholem, by chcieć by kobieta nie chciała być z nami z WŁASNEJ WOLI tylko przymusu. Bo nie starczy jej na bułkę   Nie, to wypadkowa tego że słabych się tępi, a patriarchat jest od tępienia słabszych lub odstających (taki incel hetero miałby prawa jak homo w patriarchacie - zrzucić z budynku i zrobić z niego klauna przed tym). Prawactwo również nienawidzi państwa opiekuńczego, masz radzić sobie sam. Wsparcie jest fikcją. Jest determinizm i postawy bojowe wiecznie. Wmawiać sobie możesz winę w lewicy ile chcesz, w egalitaryzmie, w równości, w braku patriarchatu, spoko. Możesz modlić się do swojego bożka patriarchatu ile chcesz, ale błądzisz tak samo jak kobiety poniżej, które głosują na prawicę, a nie wiedzą dokładnie co się za tym kryje złego dla nich. "dlaczego niemal połowa kobiet głosuje na prawicę?" A dlaczego większość ludzi jest głupia, a geniuszy jest mało? Na tej samej zasadzie to działa. Poza tym nie każdy prawak popiera patriarchat i to radykalny, bo są jakieś mniejsze odłamy. I jeszcze jest czynnik że prawicowcy lubią ustawiać sobie kobiety więc one muszą głosować jak ich mężowie. Islam jest najlepszym przykładem jak z kobiet robi się niewolnice od czasów dziecka, nie mają nawet prawa do własnego zdania. I weź nie gardź incelami którzy mają radykalną mentalność jak ci sami islamiści. Czemu? Dobrze wiemy czemu, bo jak ktoś się czuje mały, to chce władzy, a dziś tej władzy nie ma i czuje się upokorzony. Feministki później mają rację - to płacz mężczyzn wyrażany agresją bo stracili swoją dominującą pozycję. Ja nie płaczę, bo mnie nie zależy na dominacji, a kobietę ogarniam sobie bez pomocy patriarchatu. A to boli, to musi boleć, że 80% facetów jest w związkach (i sami decydują że nie chcą dzieci, nie tylko kobiety, przyczyn jest wiele a nie brak patriarchatu), 15% nie chce w nich być bo wolą się bawić i np tylko zaliczać albo uczyć się i pracować, a zostaje 5% radykalnych inceli którzy marzą o patriarchacie jako rozwiązaniu ich wszystkich problemów. Tak to jest. Korwin już wmówił pierwszy przegrywom że jak zagłosują na niego to będą bogaci. A jak zagłosujesz na patriarchat to będziesz miał niewolnicę. Same fajne rzeczy. Islamiści z obietnicą dziewic by na nawet tego nie wymyślili. W najniższe instynkty, w szczepionkę.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...