leven 698 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_core_procesor_bartlett_lake_test_zaskoczenie-48042.html
m@rcinpl 25 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) Panowie co robię źle...no chyba że taka sztuka. Postanowiłem trochę porzeżbić 13700k i jak do 5.4 potrzebuje 1.16V to już do 5.6 - 1.277V Ht wyłączone. Limity P2 253 W P1 podniesione do 152W przy 5.4 bo przy 125W zrzucał zegary ale to chyba norma przy przekroczeniu poboru na dłużej. Testuje realbenchem stress test. Temperatura nie jest problemem. Edytowane 19 Stycznia przez m@rcinpl
Pentium D 1 465 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Realbench? Przecież to zdechło jakoś w okolicy premiery Zen 1 czyli w 2017. Szkoda bo to był fajny tester.
JacekRTX 284 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) 48 minut temu, leven napisał(a): https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_core_procesor_bartlett_lake_test_zaskoczenie-48042.html Cytuje "10-rdzeniowy Bartlett Lake jest o około 2% szybszy od Core i5-14500 oraz aż o 26% wydajniejszy od Core i5-14400 w zadaniach wielowątkowych" Czytając cały artykuł można dość do wniosku że może być wolniejszy od 14600k "W testach jednowątkowych sytuacja wygląda mniej korzystnie dla Core 7 253PE. Core i5-14500 okazuje się o około 8% szybszy, a Core i5-14400 wyprzedza nowy układ o około 3%" Edytowane 19 Stycznia przez JacekRTX
Pentium D 1 465 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia 16 minut temu, m@rcinpl napisał(a): Co wtedy? CB? Cinebench R23 wciąga więcej Watów, ale trwa dość krótko i może dawać mylne poczucie stabilności. R24 wciąga ciut mniej Watów, ale test trwa dłużej. Na dokładniejsze testy test CPU w OCCT na minimum 20 minut albo AIDA64 test cpu, fpu i cache no i do testowania limity mocy na 253W a jak wszystko ok to później można sobie ustawić ten do 150W i 253W.
Grolshek 804 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) 8 minut temu, Pentium D napisał(a): Cinebench R23 wciąga więcej Watów, ale trwa dość krótko. 30 minut to za krótko? Edytowane 19 Stycznia przez Grolshek
Pentium D 1 465 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia 7 minut temu, JacekRTX napisał(a): Cytuje "10-rdzeniowy Bartlett Lake jest o około 2% szybszy od Core i5-14500 oraz aż o 26% wydajniejszy od Core i5-14400 w zadaniach wielowątkowych" Będzie pewnie porównywalny do 14600k Podobno to wszystko i tak ma być do serwerów a nie konsumentów więc lipa. Pewnie jest bardzo mały uzysk z wafla bo to jeden duży kafelek. Jak się w takim Raptorze coś uwali to zawsze te 2 - 4P lub jedną, dwie, trzy grupy E jaj można wyłączyć i jakoś sprzedać a jak w Bartlecie masz padnięte 4P to po co to kupować jak w tej samej cenie kupisz 8P+4/8/12E 5 minut temu, Grolshek napisał(a): 30 minut to za krótko? Jedno kółkto trwa dość krótko i wiele razy wychodziło, że to nie jest jakieś super mocne obciążenie jak OCCT czy Aida.
tomcug 2 910 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia 2 minuty temu, Pentium D napisał(a): Pewnie jest bardzo mały uzysk z wafla bo to jeden duży kafelek. Myślę, że 10 nm Intel ma już dobrze obcykane 12 dużych rdzeni czy 8+16 to podobna powierzchnia jądra.
JacekRTX 284 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Moźna tylko przypomnieć że pół roku od premiery taki Core 5 120/120F jest nieosiągalny
Pentium D 1 465 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) @tomcug Raczej tak, ale jak trzeba wyłączyć 4P to masz 8P i problem taki jak 7500X3D przy premierze czyli za blisko 7800X3D z tacki. Taki bartlett 8P byłby za blisko cenowo tych wszystkich 8P+8E Dobrze kojarzę, że jak się wyłącza rdzeń P to i jego L3 też staje się niedostepne a gdy ktoś wyłącza w procku grupę E jaj to ich L3 nadal jest dostepne do użytku dla reszty proca? Edytowane 19 Stycznia przez Pentium D
maxmaster027 1 087 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia no 14++++++ to był sztos, a zaczęło sie niewinnie od broadwella. Swoja drogą Intel zawsze swietnie odprowadza ciepło wiec te waty nei takie straszne. Sporo osob sie ekscytuje tym nowym 12rdzeniowym procem. Szczegolnie, że jest wielce prawdopodobnie, że wlasnie w oparciu o te architekture Intel bedzie sie starał stworzyc swoje procesory x3d
Grolshek 804 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) 50 minut temu, Pentium D napisał(a): Podobno to wszystko i tak ma być do serwerów a nie konsumentów więc lipa. Pewnie jest bardzo mały uzysk z wafla bo to jeden duży kafelek. Jak się w takim Raptorze coś uwali to zawsze te 2 - 4P lub jedną, dwie, trzy grupy E jaj można wyłączyć i jakoś sprzedać a jak w Bartlecie masz padnięte 4P to po co to kupować jak w tej samej cenie kupisz 8P+4/8/12E Jedno kółkto trwa dość krótko i wiele razy wychodziło, że to nie jest jakieś super mocne obciążenie jak OCCT czy Aida. 7800x3d ani occt ani aida nie obciążają prawie wcale, cb r23 jak najbardziej. Edytowane 19 Stycznia przez Grolshek
Pentium D 1 465 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia @maxmaster027 Bedzie powrut Niebieskiego Pana na piedestał tak jak powrut Roberdzika do wyścigów.
maxmaster027 1 087 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Intel to kiedys nvidie planował kupic. Ciezko uwierzyc z perspektywy czasu, no ale tak było.
Kyle 326 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) W dniu 18.01.2026 o 10:26, Hard Reset napisał(a): Jak chyba 90% ludzi na tym formum kupuję wypasione karty i cpu aby grac . I żeby grac w 2k albo 4k high detal. A nie low i 1080p . Dla mnie te testy nie są wartościowe. Test procesorów w np. 1280x720 powie, czy dany procesor dłużej wystarczy i który jest szybszy (bo mam gwarancję, że GPU nie jest wąskim gardłem). To że dzisiaj dla tego CPU moje GPU jest wąskim gardłem w 4K, nie oznacza, że przy którymś kolejnym GPU też tak będzie w 4K. ... ostatecznie ja chcę wiedzieć, który CPU jest szybszy. No ale rób sobie testy porównawcze procesorów w 4K skoro to dla Ciebie ma sens. Edytowane 19 Stycznia przez Kyle 2
Hard Reset 118 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia 9 minut temu, Kyle napisał(a): Test procesorów w np. 1280x720 powie, czy dany procesor dłużej wystarczy i który jest szybszy (bo mam gwarancję, że GPU nie jest wąskim gardłem). To że dzisiaj dla tego CPU moje GPU jest wąskim gardłem w 4K, nie oznacza, że przy którymś kolejnym GPU też tak będzie w 4K. ... ostatecznie ja chcę wiedzieć, który CPU jest szybszy. No ale rób sobie testy porównawcze procesorów w 4K skoro to dla Ciebie ma sens. Jeśli czujesz się dowartościowany że twój cpu jest super duper w 720p to spoko , ja zdążę już 3 razy wymienić cpu i gpu zanim będzie coś wąskim gardłem Zwłaszcza że cpu w grach ma coraz mniejsze znaczenie . Ja podchodzę do tematu pragmatycznie i obchodzi mnie jak będzie się zachowywać mój sprzęt w grach w 2K i 4K na ultra a nie że za 10 lat coś będzie wąskim gardłem .
Kyle 326 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) 20 minut temu, Hard Reset napisał(a): Jeśli czujesz się dowartościowany że twój cpu jest super duper w 720p to spoko , ja zdążę już 3 razy wymienić cpu i gpu zanim będzie coś wąskim gardłem ... a ja nie musiałem, bo kiedy ty zmieniałeś 3x CPU, to mój CPU nadal dawał radę, bo kupiłem na początku szybsze CPU, a później tylko wymieniałem GPU na coraz szybsze. Edytowane 19 Stycznia przez Kyle
Hard Reset 118 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) 4 minuty temu, Kyle napisał(a): ... a ja nie musiałem, bo kiedy ty zmieniałeś 3x CPU, to mój CPU nadal dawał radę, bo kupiłem na początku szybsze CPU, a później tylko wymieniałem GPU na coraz szybsze. To jak myślisz kiedy moja i5 nie będzie dawała rady w 4K ? Kupiłem jakoś na premierę, pod koniec roku 2022, i od tamtej pory wymieniam tylko gpu . Edytowane 19 Stycznia przez Hard Reset
Kyle 326 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia 1 minutę temu, Hard Reset napisał(a): To jak myślisz kiedy moja i5 nie będzie dawała rady w 4K ? Przecież to możesz łatwo sprawdzić, odpalając w 720p i sprawdzając czy FPS jest wystarczający. Jeśli jest, a obecnie w docelowej rozdzielczości fps masz za niski, to już wiesz co musisz zmienić (GPU) - z tego powodu robi się testy porównawcze CPU w niskiej rozdzielczości.
Pentium D 1 465 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Przecież tu nie ma złej drogi. Zła by była gdyby oba kosztowały tyle samo a i tak wybrałoby się wolniejszego proca, ale wolniejszy był tańszy i to pewnie o dużo. Na współczesnym przykładzie, wybór 14600kf za 880 zł jest lepszy niż wybór 9800X3D za 1900 zł (znowu ceny powykręcało) 1
maxmaster027 1 087 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) Edytowane 19 Stycznia przez maxmaster027
Pentium D 1 465 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia To to samo co ma wątek na forum i chyba tam by lepiej pasowało.
Hard Reset 118 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia 13 minut temu, Kyle napisał(a): Przecież to możesz łatwo sprawdzić, odpalając w 720p i sprawdzając czy FPS jest wystarczający. Jeśli jest, a obecnie w docelowej rozdzielczości fps masz za niski, to już wiesz co musisz zmienić (GPU) - z tego powodu robi się testy porównawcze CPU w niskiej rozdzielczości. Czy FPS jest wystarczający do czego ? To mi pokaże że mój cpu jest wolniejszy niż np. i9, a w grach FPS będzie taki sam.
tomcug 2 910 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia 43 minuty temu, Hard Reset napisał(a): Jeśli czujesz się dowartościowany że twój cpu jest super duper w 720p to spoko Jak chcesz się dowartościować, że w 1440p oraz 4K rzekomo CPU nie ma żadnego znaczenia, to też spoko
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się