Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

A ten dalej wyjeżdża z 1080p , przecież tak sie dziś juz nie gra :hihot: 

Testy porównujące wydajność CPU w grach, nawet wolałbym w 1280x720. (pomimo tego, że gram w 3840x2160) :hihot:

Edytowane przez Kyle
  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, Kyle napisał(a):

Testy porównujące wydajność CPU w grach, nawet wolałbym w 1280x720. (pomimo tego, że gram w 3840x2160) :hihot:

Porównywanie cpu, a granie to dwie różne rzeczy. Jak ktoś chcę dowartościować się i zobaczyć jaki szybki jest jego cpu w 1080p albo 720p to spoko,  ale ma się to nijak do realnego grania zwłaszcza z kartą pokroju 5070ti czy 9070xt w 2k czy 4k . 

Opublikowano
10 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Wallec już dawno temu was wyjaśnił a wy nadal o grach:hahaha:. 

 

 

 

Można odpalić jeszcze pcmark10, tam testuje chyba otwieranie okien, przesuwanie tekstu itp. A kto używa tak naprawdę w domu cinena 4d że lecą ciągle testy cb23 %-). 

Opublikowano
9 godzin temu, leven napisał(a):

Minimalny FPS jest wyznacznikiem płynności w grach prawda ?

To zależy. "Klasyczny" minimalny FPS, jaki podaje np. Fraps, jak najbardziej jest dobrym wyznacznikiem płynności w grach w krytycznych momentach. Ale jeśli chodzi o percentyle, to bywa z tym różnie. Czasem to, co wypluje PresentMon, rzeczywiście jest zgodne z rzeczywistością, ale czasem nie jest. Nawet ostatnio był film na DF, który pokazywał programowy pomiar oraz FCAT i frametime nie były zgodne :)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

A ten dalej wyjeżdża z 1080p , przecież tak sie dziś juz nie gra :hihot: 

To jak chcesz porównać wydajność CPU? Aaa faktycznie na limicie gpu :hihot:

 

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 1
Opublikowano
9 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

A ten dalej wyjeżdża z 1080p , przecież tak sie dziś juz nie gra :hihot: 

A ten dalej nie rozumie, że w 1440p oraz 4K procesor ma taką samą wydajność jak w 1080p, a testy na częściowym lub całkowitym bottlenecku GPU są niereprezentatywne, gdyż prezentują ultrawąski wycinek rzeczywistości. Oczywiście nie liczę, że kiedyś to zrozumiesz.

  • Like 2
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, tomcug napisał(a):

A ten dalej nie rozumie, że w 1440p oraz 4K procesor ma taką samą wydajność jak w 1080p, a testy na częściowym lub całkowitym bottlenecku GPU są niereprezentatywne, gdyż prezentują ultrawąski wycinek rzeczywistości. Oczywiście nie liczę, że kiedyś to zrozumiesz.

Ja bardzo dobrze rozumiem, testy to testy a granie to granie. My na tym forum dobrze o tym wiemy, można powiedzieć że jesteśmy entuzjastami i nas kręcą takie wyniki. Ale Kowalski który ogląda te testy w 1080p i kupuje składaka to na podstawie tych testów wybierze cpu za 1800zl z rtx5070 czy cpu za 700zl ? 😉 pytanie retoryczne, nie musisz odpowiadać. 

6 minut temu, Krzysiak napisał(a):

To jak chcesz porównać wydajność CPU? Aaa faktycznie na limicie gpu :hihot:

 

Ja dobrze to rozumiem, ale patrzę z perspektywy gracza. Jak chyba 90% ludzi na tym formum kupuję wypasione karty i cpu aby grac . I żeby grac w 2k albo 4k high detal.  A nie low i 1080p . Dla mnie te testy nie są wartościowe. 

Opublikowano
3 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

w takim razie pomyliłeś działy bo granie jest niżej

Przecież tu są wrzucanie przykładowe testy wydajności z gier,  to po co?  Dla ludzi którzy grają, czy robią skomplikowane obliczenia na cpu? ;)

Opublikowano
11 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Ja dobrze to rozumiem, ale patrzę z perspektywy gracza. Jak chyba 90% ludzi na tym formum kupuję wypasione karty i cpu aby grac . I żeby grac w 2k albo 4k high detal.  A nie low i 1080p . Dla mnie te testy nie są wartościowe. 

Dla ciebie nie, dla wielu tak ;) Dla mnie nie jest wartościowe testowanie CPU na limicie GPU ;) 

17 minut temu, Hard Reset napisał(a):

 Ale Kowalski który ogląda te testy w 1080p i kupuje składaka to na podstawie tych testów wybierze cpu za 1800zl z rtx5070 czy cpu za 700zl ?

Kupi to na co go stać ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Dla ciebie nie, dla wielu tak ;) Dla mnie nie jest wartościowe testowanie CPU na limicie GPU ;) 

Kupi to na co go stać ;) 

No oczywiście , kiedy zmieniasz cpu na AMD Ryzen 9 9950X3D? , czy lepiej kupić szybszą kartę abyś nie miał limitów grając na swoim philipse w , 720p , 1080p low detal ;)

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Hard Reset napisał(a):

No oczywiście , kiedy zmieniasz cpu na AMD Ryzen 9 9950X3D? , czy lepiej kupić szybszą kartę abyś nie miał limitów grając na swoim philipse w , 720p , 1080p low detal ;)

Nie zmieniam, bo logiczne myślenie mi podpowiada, że nie ma to sensu. Testy CPU, GPU czy też całych zestawów są robione właśnie po to, żeby samemu wyciągnąć odpowiednie wnioski...a typowy Kowalski? On i tak ich nie ogląda, czy też nie czyta, nie siedzi też na forach komputerowych... kupi to co mu wciśnie sprzedawca, "doradzacz" etc ;) 

 

 

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Oczywiście nie liczę, że kiedyś to zrozumiesz.

Nie zrozumie :hihot:

Edytowane przez Krzysiak
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, tomcug napisał(a):

Nawet ostatnio był film na DF, który pokazywał programowy pomiar oraz FCAT i frametime nie były zgodne :)

Który to był materiał?

 

2 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

testy to testy a granie to granie.

A później odpalasz na średnio półkowym CPU gierkę w "4k" DLSS-Q bo przecież mówili po forumach, że nie ma różnicy w wysokich rozdziałkach :E i GPU się nudzi, dropy fps bo CPU nie daję rady :E 

 

8b7aazC.jpeg

 

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
7 minut temu, lukadd napisał(a):

Który to był materiał?

 

A później odpalasz na średnio półkowym CPU gierkę w "4k" DLSS-Q bo przecież mówili po forumach, że nie ma różnicy w wysokich rozdziałkach :E i GPU się nudzi, dropy fps bo CPU nie daję rady :E 

 

8b7aazC.jpeg

 

 

Jak gra ma skopaną optymalizację to i top cpu nie pomoże ;) albo i pomoże tylko kwestia czy warto dopłacać 1000zl dla jednego miejsca. W cod warzone mam 80%90% zajęte CPU i dropow nie ma. 

Opublikowano

Zależy od gierki, KCD2 to akurat ma masę takich miejscówek, ale ciśnięcie CPU jest uzależnione od konkretnej opcji w ustawieniach, można to wyłączyć i znacznie odciążyć CPU.

Gierek jest dużo z miejscami procesorowymi. Ogólnie mocniejszy procek to lepsze wyniki na minimalnym fps. Lepsza stabilność. 

 

Każdy sam powinien wiedzieć jaki CPU jest mu potrzebny do jego GPU, gierek nastawów w jakich gra i jaki fps preferuje. 

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, lukadd napisał(a):

Zależy od gierki, KCD2 to akurat ma masę takich miejscówek, ale ciśnięcie CPU jest uzależnione od konkretnej opcji w ustawieniach, można to wyłączyć i znacznie odciążyć CPU.

Gierek jest dużo z miejscami procesorowymi. Ogólnie mocniejszy procek to lepsze wyniki na minimalnym fps. Lepsza stabilność. 

 

Każdy sam powinien wiedzieć jaki CPU jest mu potrzebny do jego GPU, gierek nastawów w jakich gra i jaki fps preferuje. 

Dziś jednak gierki mocniej cisną GPU, lepiej dołożyć do GPU a te kilka stówek zaoszczędzić na cpu.  Tylko testy gier w 1080p low próbują nam wmówić żeby dopłacić do cpu.  Ale przecież testy cpu w grach nie są dla graczy %-), tylko dla profesorow którzy przeprowadzają  skomplikowanych obliczenia na uczelniach,  które i tak robione są na GPU. ;)

Ale to tylko mój punkt widzenia ,ja nie oglądam testów w 1080p.  No może oglądam, ale nie biorę pod uwagę jako gracz który wykorzystuje komputer w 90% do gier,  czasami davinci resolve. 

Opublikowano
4 godziny temu, tomcug napisał(a):

To zależy. "Klasyczny" minimalny FPS, jaki podaje np. Fraps, jak najbardziej jest dobrym wyznacznikiem płynności w grach w krytycznych momentach. Ale jeśli chodzi o percentyle, to bywa z tym różnie. Czasem to, co wypluje PresentMon, rzeczywiście jest zgodne z rzeczywistością, ale czasem nie jest. Nawet ostatnio był film na DF, który pokazywał programowy pomiar oraz FCAT i frametime nie były zgodne :)

Ten temat jest przerabiany już ponad dekady, ale niestety ludzie nie patrzą na monitor tylko to co soft wypluje ;)

Fraps też potrafi łapać pomiar frametime i dokładnie to samo wyłapuje co presentmon. 

Ludzie wierzą w wyniki frametime gdzie nawet obecnie presentmon w zależności od wersji pokazuje inna liczbę klatek :hihot: Dokładnie to samo było kiedyś z Frapsem.

Niestety nikt nie chce zainwestować by wrzucić trochę tranzystorów do GPU, które umożliwiały precyzyjny pomiar co wychodzi z karty. 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
21 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Ale przecież testy cpu w grach nie są dla graczy %-), tylko dla profesorow którzy przeprowadzają  skomplikowanych obliczenia na uczelniach,  które i tak robione są na GPU. ;)

Ale to tylko mój punkt widzenia ,ja nie oglądam testów w 1080p.  No może oglądam, ale nie biorę pod uwagę jako gracz który wykorzystuje komputer w 90% do gier,  czasami davinci resolve. 

Większość nie ogarnia czym są ograniczenia od strony CPU.

Podobnie jak wielu nie ogarnia, że w wielu dzisiejszych grach jak się gra na wyświetlaczu np. 1440p to często fps wcale nie jest wyjściowy z 1440p :E

 

I tak wystarczy odpalić w gierce DLSS-Q czy odpowiednik FSR i mamy fps kręcony nawet nie z 1080p, a z 960p dla Q, w przypadku balanced schodzimy do ~840p.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
    • Po prostu przyznaj się,  że w tamtym temacie już niemalże dyskutujesz sam ze sobą Poza tym tamten temat faktycznie jest dedykowany do takich wrzutek. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}