Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No spoko, podoba ci sie PoE 2 i tyle, ja wole D4 i tyle.

Nie widze tego tak jak ty, ze fioletowy nic nie zmienia. U mnie zmienil bo bylem w stanie pushowac wyzej niz bez niego, nie o jeden pit wyzej tylko wiecej.

D4 jest jak D3 tyle ze ma troche wiecej zawartosci i mi to jak najbardziej pasuje bo w D3 przegralem z 2k godzin i bawiem sie swietnie. Jeszcze troche brakuje z tempem ze po 10h grania jak w D3 robi sie juz wyszy GR niz sezon wczesniej.

Jedno z drugim wspolgra, dzieki czemu kazdy znajdzie cos dla siebie.

 

  • Like 1
Opublikowano

D4 po prostu przegrałem i nie widzę sensu grać więcej, nowy sezon to nowe spelle i jakieś dodatki, nuda. DLC to żart. Nie mówię że to zła gra, bo trochę godzin spędziłem, ale nic już więcej nie wyciągnę. 

 

PoE2 wraca do korzeni, D2, grywalność 100x lepsza, graficznie też mi się bardziej podoba, odkrywam na nowo. Pewnie po 2-3 sezonach też odstawię w kąt. 

Opublikowano
19 godzin temu, Dominix napisał(a):

No spoko, podoba ci sie PoE 2 i tyle, ja wole D4 i tyle.

Nie widze tego tak jak ty, ze fioletowy nic nie zmienia. U mnie zmienil bo bylem w stanie pushowac wyzej niz bez niego, nie o jeden pit wyzej tylko wiecej.

D4 jest jak D3 tyle ze ma troche wiecej zawartosci i mi to jak najbardziej pasuje bo w D3 przegralem z 2k godzin i bawiem sie swietnie. Jeszcze troche brakuje z tempem ze po 10h grania jak w D3 robi sie juz wyszy GR niz sezon wczesniej.

Jedno z drugim wspolgra, dzieki czemu kazdy znajdzie cos dla siebie.

 

Mam podobne odczucia. PoE nie porwało mnie nigdy. Czegoś mi w tej grze brakowało.

D2R, D3, D4...dla mnie w pytkę, chociaż D2R jest najlepszą częścią dla mnie.

 

D4 muszę odświeżyc, nie grałem z rok..

  • Upvote 2
Opublikowano
W dniu 8.01.2025 o 22:37, PaVLo napisał(a):

Ja jeszcze pierwszego nie zacząłem 🙉

Ale zaległości mam, że chyba poczekam już na 15 sezon 😄

jak dojdziemy do 15 sezonu, to w tym tempie za samo zalogowanie do gry dostaniesz skrzynki z lootem 100% i paragon 300, bo po co meczyc sie kilka godzin jak to i tak sensu nie ma :E

  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano

No raczej przesłanie tego filmu nie było specjalnie skomplikowane.

 

Oczywistym jest, że sezonowy gem, który dodadzą i tutaj w filmie jest pokazany będzie na tyle OP, że będzie pewnie obowiązkowy w każdym buildzie, strywializuje wszystko inne(które już i tak jest trywialne). W skrócie mówiąc jest to idealny przykład czym jest Diablo IV.

Opublikowano

Ja bym zagrał raz na rok w to D4 ale wciąż czekam na dobry sezon z wyzwaniem w endgame, jak patrzę na taką zapowiedź to zastanawiam się czy oni targetują nastolatków z USA czy poważnie nie wiedzą na czym ten gatunek polega.

Opublikowano
12 godzin temu, galakty napisał(a):

Jak ktoś nie gra w D4 od kilku sezonów to nie zrozumie (ja :E

Tu raczej chodziło że to kolejny generic legendarka (gem) który kompletnie nic nie zmienia w gameplay a tylko podbija stat (armor/res) czyli totalna nuda a jest to niby jeden z "dodatków" sezonu. 

  • Like 1
Opublikowano
10 godzin temu, Asag napisał(a):

Tu raczej chodziło że to kolejny generic legendarka (gem) który kompletnie nic nie zmienia w gameplay a tylko podbija stat (armor/res) czyli totalna nuda a jest to niby jeden z "dodatków" sezonu. 

Jest lista różnych mocy, więc jak nic nie zmienia?

To nie jest gem co daje ci tylko te dwa stary lol ;)

Dzisiaj campfire i pelne patchnotes wychodzi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...