Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Gra po  tym update nadal nie wyglada tak dobrze jak na PC wiec to czy jest RT czy go nie ma no ok, pod twoja teze moze byc i sie zgodze ale calosciowo gry na pc zawsze beda wygladac lepiej ;)  Wiec co mi po dodaniu czegos czego nie ma na PC skoro gra nadal wyglada gorzej jak na PC.

@slafec

6 minut temu, slafec napisał(a):

W przypadku RDR2 może być podobnie tj. wydanie remastera w pierwszej kolejności na konsolach

A niech sobie wydaja,ale i tak nie bedzie wygladal lepiej niz na PC. To konsolowcy czekaja na 60fps, a nie ludzie grajacy na PC majacy od premiery max grafike.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
3 minuty temu, slafec napisał(a):

Tak samo fantazją było wrzucenie RT do GTA 5 na PS5/XSX (opcja dopiero po 3 latach trafiła na PC)?

Tego RT w wersji konsolowej było dosłownie jak kot napłakał.

 

Zrobią co zrobią, Rockstar ma taki styl. Raz tu sypnie raz tam sypnie i coś ulepszy. 

 

RDR2 na konsolach niestety bardzo cierpi przez brak patcha od tylu lat. Nie mam pojęcia dla czego oni mają taką dziwną politykę :E 

Niby wydają gry w pierwszej kolejności na konsole, ale później przez lata je olewają :E 

Opublikowano
11 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Gra po  tym update nadal nie wyglada tak dobrze jak na PC

Dobrze rozumiem, RDR2 na PS5 to będzie nadal 1:1 wersja z PS4, tylko z 60 fps'ami?

Opublikowano
10 minut temu, lukadd napisał(a):

Tego RT w wersji konsolowej było dosłownie jak kot napłakał.

 

Zrobią co zrobią, Rockstar ma taki styl. Raz tu sypnie raz tam sypnie i coś ulepszy. 

 

RDR2 na konsolach niestety bardzo cierpi przez brak patcha od tylu lat. Nie mam pojęcia dla czego oni mają taką dziwną politykę :E 

Niby wydają gry w pierwszej kolejności na konsole, ale później przez lata je olewają :E 

To jest przemyślana strategia żeby przekonać nowe osoby do kupna:E

Opublikowano

Zobaczymy co będzie z tego patcha, niech lepiej wyjdzie szybciej niż później, bo będę mieć wtedy wybór między PC a PS5 xD a tak to nie ma co patrzeć na konsolowego RDR2, a ja nie przeszedłem gry, mam w planach wrócić. Muszę odpalić i sprawdzić jak działa na nowej karcie, gra jest na dysku.

Opublikowano
1 minutę temu, ODIN85 napisał(a):

To jest przemyślana strategia żeby przekonać nowe osoby do kupna:E

Normalnie można by tak pomyśleć, ale :E

5 lat na zwykłego patcha podbijającego klatki do 60 fps czekać :E

 

Rockstar ma wywalone całkowicie inaczej niż my myślimy. Nie wiadomo co po nich się spodziewać.

4 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Zobaczymy co będzie z tego patcha, niech lepiej wyjdzie szybciej niż później, bo będę mieć wtedy wybór między PC a PS5 xD

Nic nie będzie z tego patcha. Jak masz dobrego PC to giera działa jak masełko 100fps+ w nieosiągalnych dla konsoli detalach i płynności.

3 minuty temu, caleb59 napisał(a):

Wszystko można dać na totalny max, jedynie fizyka wody musi zostać niżej (wystarczy ten poziom z presetu ultra).

Ja wywalam zwykle jeszcze teselacje drzew. Widać tylko z bliska z lupą i w zasadzie marginalnie różnice , a zawsze kilka fps do przodu. Ta teselacja drzew tak na siłę wprowadzona była w którymś patchu.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Mi wystarczy, ze dodadza DLSS4, a konkretnie model transformer i bedzie bajka bo niestety podmiana plikow skutukuje wykrycien przez ich system i powrotem do starej biblioteki. Mozna to obejsc ale za duzo zachodu.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

Dawno grałem, i nie znam klawiszologi- a dokładnie przycisków na padzie co i jak, podszedłem do konia i chcę na niego wejść więc wciskam B na padzie od xboxa a ten z pięści w konia, biedna Płotka uciekła mi:(

Nie znam układu przycisków co za co odpowiada.
Dałem full detale, bo niektóre były średnie, wysokie, nie włączałem Teselacji drzew, i woda na jakieś 75% jest domyślnie ustawiony pasek. Ponad 130fps, 150, czasem 120+ zależnie co się dzieje w tej okolicy, jestem w miasteczku.

 

 

Nie ma sensu jak się nie wie jak się bije itp, chciałem kolesia uratować, bo go jakaś dwójka tłukła, chyba jednak lepiej zacząć całkiem od nowa w któryś dzień, nie pamiętam ile stracę, ale tak będzie najlepiej, wszystko od nowa i na spokojnie to przejść, a nie porzucać i potem wracać po kilku latach i nie wiadomo o co chodzi.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, caleb59 napisał(a):

 

3 godziny temu, lukadd napisał(a):

@caleb59 

 

Ciekawe ile osób i na jakich konfigach ma ten problem z audio na ~70milionów sprzedanych kopi gry.

 

Ja ani na konsoli, ani na PC w różnych buildach nie uświadczyłem problemu. Na setki godzin przegrane, pewnie 500+ już będzie jak zsumować konsole i PC :E

Ja tak mialem przejsciowo, tylko juz za nic nie pamietam na jakim sprzecie, chyba na integrze w asrock z370pro4.

Bawienie sie jakoscia audio pomagalo.

2 godziny temu, Gothic napisał(a):

Dobry żart i w fajne bajki wierzysz.

 

Mogli by troche wstecz w czasie pojsc, osadnictwo, poczatki dzikiego zachodu.

Cos ala klimat 1883.

Opublikowano
5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Mi wystarczy, ze dodadza DLSS4, a konkretnie model transformer i bedzie bajka bo niestety podmiana plikow skutukuje wykrycien przez ich system i powrotem do starej biblioteki. Mozna to obejsc ale za duzo zachodu.

Nie ma to jak w 2025 roku mieć kartę graficzną z tego samego roku i prosić o rozmydlacza do gry z 2018/2019 roku, ależ korporacje to rozegrały i zaprogramowały naiwniaków.

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Gothic napisał(a):

Nie ma to jak w 2025 roku mieć kartę graficzną z tego samego roku i prosić o rozmydlacza do gry z 2018/2019 roku, ależ korporacje to rozegrały i zaprogramowały naiwniaków.

Nie wiem czy grałeś kiedykolwiek w tą grę ale gra z tym „rozmydlaczem” wygląda lepiej niż w natywnej rozdzielczości 🤣Także widać, że pojęcia o grze masz zerowe pisząc takie głupoty nazywając ostry obraz rozmydlaczem gdzie przy TAA obraz masz gorszej jakości. 

Więc tak, poproszę lepszą jakość, a ty sobie to nazywaj jak chcesz ;)  Mydło z TAA w tej grze dopiero w 4k zaczyna się poprawiać, wręcz znikać dlatego jak ktoś ma mocny sprzęt to polecam od razu skasowanie do 4k lub wyżej, a DLSS4 wygląda w tej grze fenomenalnie i najlepiej z wszystkich dostępnych technik wygładzania bez przymusu odpalania gry w 4k. 
 

Poniżej stary DLSS jakość i nowy DLSS wydajność  ;)  Gdzie te Twoje rozmydlenie 🤣

IMG_1468.png

IMG_1469.png
 

Rozumiem, że gra z TAA nie była rozmydlona ? A nie czekaj 🤦‍♂️ 

8 godzin temu, Gothic napisał(a):

ależ korporacje to rozegrały i zaprogramowały naiwniaków.

Pomyśl zanim coś napiszesz ;) 

Bo póki co zero jakichkolwiek argumentów. A do pisania głupot jesteś pierwszy. 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 2
Opublikowano
13 godzin temu, slafec napisał(a):

wydanie remastera

Ale to nie będzie żaden remaster tak jak GTA5 nie było remasterem na nowych konsolach.

 

Gra w dalszym ciągu będzie za obecną wersją ale poprawi fatalne ustawienia (i może coś gratis jak przy GTA) bo teraz konsole jadą na ustawieniach ze starych konsol.. 8:E

Jak przejdą na 60fps i wyższą rozdziałkę to i tak pochłonie większość nowej mocy w konsolach.

  • Upvote 1
Opublikowano
21 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Mi wystarczy, ze dodadza DLSS4, a konkretnie model transformer i bedzie bajka bo niestety podmiana plikow skutukuje wykrycien przez ich system i powrotem do starej biblioteki. Mozna to obejsc ale za duzo zachodu.

Jeśli włączysz DLSS Override z poziomu aplikacji nvidia to działa normalnie. To jest podmiana "w locie" wiec nie wykrywa błędnych plików przy uruchamianiu

  • Upvote 2
Opublikowano
29 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wiem wiem dzieki, ale nie uzywam softu nvidia wiec nie mam tej apki ;)

OK, jest niby apka która potrafi podmienić plik DLSS tak aby oszukać launchera, natomiast nie wiem czy to rozwiązanie współgra z wymuszeniem modelu transformer przez Profile Inspector, bo sama podmiana DLSS nie da pełnego efektu. Tr,eba jeszcze ustawic preset J lub K dla DLSS

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...