Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, mag_zbc napisał(a):

Co konkretnie jest fantasy? Zygmunt dowodził wojskami krzyżowców w Bitwie pod Nikopolis 26 września 1396, gdzie obskoczył wpi****l od wojsk Bajezyda. Co ci się nie zgadza?

I przyprowadził sobie murzynka jako sojusznika. Brzmi wiarygodnie. Gdzie jakiekolwiek wzmianki o tym?

 

Nie dało się przedstawić czarnych realistycznie dla tych rejonów i czasów, czyli jako znikomej grupy niewolników to tworzy się fantasy o uczonym Makumbie z Mali.

 

Oczywiście przejęcie przez Embracer Group nie ma z tym absolutnie żadnego związku i przestańcie pytać. 🤗 

 

20250120-145021.jpg

https://x.com/DanielVavra/status/569686445344079872

 

 

Opublikowano
47 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Jakby nie robili ściemy przed premierą to by teraz nie mieli wielkiej zadymy. Ale chcieli mieć zjeść ciastko i dalej je mieć.

No przecież było o tym wiadomo od dawna. Nie znaliśmy jedynie formy podania tego.

Opublikowano (edytowane)

@crush Póki co to gra nawet nie wyszła i oprócz szczątków informacji, jak imię i pochodzenie tej postaci, nie wiadomo absolutnie nic, ale ty już zdążyłeś się profilaktycznie zesrać i od kilku stron spamujesz swoimi urojeniami.

Edytowane przez mag_zbc
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, mag_zbc napisał(a):

Po pierwsze to byli czarni w Europie, maurowie i moryskowie w Kastylii, Portugalii i Aragonii.

 

Po drugie to było jasno powiedziane, że ta postać pochodzi z Królestwa Mali.

Nie do końca to nie byli czarni tylko Arabowie z Granady i Maroka którzy walczyli w wojnach z kastylia i Portugalia 

https://www.euratlas.net/history/europe/1400/index.html

Edytowane przez voltq
Opublikowano
4 minuty temu, voltq napisał(a):

Nie do końca to nie byli czarni tylko Arabowie z Granady i Maroka którzy walczyli w wojnach z kastylia i Portugalia 

Po pierwsze to nie Arabowie, tylko Berberowie.

Po drugie nie z Grenady, tylko z całej Iberii bo zostali wypędzeni z Hiszpanii dopiero w 1609.

Po trzecie niekoniecznie walczyli, tylko po prostu tam mieszkali jako pozostałość ludności która osiedliła się w Iberii za panowania Abbasydów

Opublikowano
4 minuty temu, mag_zbc napisał(a):

Po pierwsze to nie Arabowie, tylko Berberowie.

Po drugie nie z Grenady, tylko z całej Iberii bo zostali wypędzeni z Hiszpanii dopiero w 1609.

Po trzecie niekoniecznie walczyli, tylko po prostu tam mieszkali jako pozostałość ludności która osiedliła się w Iberii za panowania Abbasydów

Możliwe ale to nadal nie sa murzyni tylko arabowie

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, crush napisał(a):

I przyprowadził sobie murzynka jako sojusznika. Brzmi wiarygodnie. Gdzie jakiekolwiek wzmianki o tym?

 

Nie dało się przedstawić czarnych realistycznie dla tych rejonów i czasów, czyli jako znikomej grupy niewolników to tworzy się fantasy o uczonym Makumbie z Mali.

 

Oczywiście przejęcie przez Embracer Group nie ma z tym absolutnie żadnego związku i przestańcie pytać. 🤗 

 

20250120-145021.jpg

https://x.com/DanielVavra/status/569686445344079872

 

 

No jak już chcieli wcisnąc kogos o innej karnacji skóry to mogli wcisnąc jakiegos Araba czy Turka a nie murzyna z królestwa oddalonego w pizdu kilometrów od Konstantynopola. 

  • Like 1
Opublikowano
9 minut temu, voltq napisał(a):

Możliwe ale to nadal nie sa murzyni tylko arabowie

Po pierwsze Berberowie to nie Arabowie

Po drugie to Królestwo Mali miało ogromny wpływ gospodarczy i kulturowy na cały region zachodniej Afryki i Iberii, bo było jednym z najbogatszych państw na świecie w czasie kiedy rozgrywa się akcja gry, jego słabniecie i upadek rozpocznie się dopiero za kilka dekad.

Opublikowano

Ja pierdzielę ale dowalili. Henryk w pierwszej grze był postacią heteroseksualną, a teraz nagle jest biseksualistą ? Przecież to jest powtórka z Kaidana z trylogii Mass Effect. 

 

Totalnie z dupy zaraz zrobi się z tego rozróba, a przecież mogło obyć się bez żadnych bzdur. Teraz wiadomo skąd ta cenzura na Steamie. Eh Vavra, jesteś po prostu idiotą. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Element Wojny jeśli faktycznie się okaże że Henryk będzie dawał drugiemu chłopowi pod ogon to będzie absolutna hiper żenada. Nie ruszam nawet gry wtedy a jedynke usuwam z biblioteki steam lol. 

KDC 2 to RPG i jak każdy dobry przedstawiciel tego gatunku oferuje dużą swobodę działań. Główny bohater może więc wziąć udział w homoseksualnych romansach, jeśli gracz sobie tego zażyczy. Jednocześnie autorzy trzymają się realiów historycznych, więc postacie zdają sobie sprawę, że takie związki są grzechem. Ponadto Vávra podkreśla, że wszystkie romanse w grze są całkowicie opcjonalne.

 

Gdyby takie coś tyczyło się jakichś nowych postaci, to byłoby ok. Ale względem Henryka?!

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 2
Opublikowano

Nie ma to znaczenia. W jedynce Henryk był absolutnie hetero i interesowały go tylko dziewczynki, nie można było wejść w żadne intymne interakcje z przedstawicielami tej samej płci. Jeżeli teraz będzie taka "opcja" to ja wykreślam ten tytuł bo narusza to fundamenty całej historii, która rzekomo ma dać graczowi możliwie głebokie poczucie imersji. Jeżeli faktycznie takie opcje studio zastosuje w grze to w moich oczach jest to efekt nacisku społeczności dei. W związku z powyższym z automatu tytuł idzie w zapomnienie 😀

  • Like 3
Opublikowano (edytowane)

To jest info bezpośrednio od twórcy gry...

https://www.gry-online.pl/newsroom/tworca-kingdom-come-2-uznal-ze-nadszedl-czas-aby-odniesc-sie-do-s/za2c131

 

W KDC 2 wszystkie scenki przerywnikowe można pominąć.

 

Gra nie została zablokowana w żadnym kraju. To dementi doniesień, że dystrybucji gry zakazano m.in. w Arabii Saudyjskiej.

 

Nikt nie zmuszał autorów do wprowadzenia do gry różnorodności. To, co w niej jest, wynika wyłącznie z woli twórców.

 

W grze pojawiają się postacie homoseksualne, ale takowe były również w pierwszej części, więc tutaj nie ma mowy o żadnej zmianie podejścia.

 

KDC 2 to RPG i jak każdy dobry przedstawiciel tego gatunku oferuje dużą swobodę działań. Główny bohater może więc wziąć udział w homoseksualnych romansach, jeśli gracz sobie tego zażyczy. Jednocześnie autorzy trzymają się realiów historycznych, więc postacie zdają sobie sprawę, że takie związki są grzechem. Ponadto Vávra podkreśla, że wszystkie romanse w grze są całkowicie opcjonalne.

 

Gra jest bardziej różnorodna etnicznie niż pierwsza część, ale wynika to z tego, że jedynka toczyła się na terenach wiejskich, natomiast sequel osadzony jest w jednym z najbogatszych miast ówczesnej Europy, więc naturalnym jest, że spotkamy tam nie tylko rdzennych mieszkańców.

 

Co więcej, akcja gry toczy się w trakcie wojny. Widoczny w materiałach wideo czarnoskóry Musa przybył do Czech wraz z armią najeźdźców jako członek dworu królewskiego króla Zygmunta, którego poznał dzięki swojemu statusowi na dworze sułtana Bayezida. Jest on wykształconym szlachcicem i człowiekiem renesansu z Królestwa Mali. Jego przekonania i charakter mocno odbiegają od tych lokalnych, co stworzy wiele ciekawych sytuacji w kampanii, a wszystko to ma dobre uzasadnienie fabularne.

 

Gra pozostaje wierna moralności i normom społecznym z 1403 roku, a wszystko co robią autorzy, służy opowiedzeniu dobrej historii, a nie próbie przypodobania się „współczesnym odbiorcom”.

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
Opublikowano

Od dłuższego czasu czułem że pęknie guma przy tym tytule także nie jestem jakoś strasznie zaskoczony. Jeżeli faktycznie się okaże że Henryk ma w wachlarzu perka "schylam się po mydło" to stawiam krzyżyk na tej grze a jedynka leci że steam'a 😀 

Opublikowano (edytowane)

Dowiesz się jak zagrasz. To że coś jest opcjonalne, nie znaczy że nie wystąpi w fabule głównej.

 

Pamiętasz pukanie na sianie panienek razem z Plebanem w KCD1? Teraz możesz dostać podobną scenę, tyle że teraz Pleban może zaproponować, żebyś zamiast panienek pukał jego. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko odbiór osobisty okolice Zielonej Góry więcej informacji priv Plyta glowna gigabyte b550 x v2 gaming karta graficzna amd radeon rx 6600 swft 210 procesor AMD RYZEN 7 5700X Pamięć RAM DDR4 Kingston FURY BEAST 16GB 2x8GB 2400mhz Chłodzenie wodne Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 zasilacz no name obudowa no name dysk samsung 500gb hdd dysk 200gb samsung ssd 3 x wentylator corsair dorzucę myszkę i klawiaturę
    • 🚨 JAK TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY STAŁ SIĘ DRUKARKĄ.  HISTORIA JEDNEGO Z NAJWIĘKSZYCH POLITYCZNYCH ROZPIERDOLI OSTATNICH LAT XD   Mam wrażenie, że większość ludzi już nawet nie pamięta, od czego zaczęła się ta cała inba z Trybunałem Konstytucyjnym. A najlepsze jest to, że TEN PROBLEM MOŻNA BYŁO ROZWIĄZAĆ JUŻ W 2015 ROKU. Chronologicznie, bez wybielania PO, PiS ani obecnej koalicji. I żeby było ciekawiej, będziemy przyznawać punkty. Kto bardziej odjebał, ten dostaje punkt XD   1. 📅 8 PAŹDZIERNIKA 2015 – PO WYBIERA SĘDZIÓW NA ZAPAS. Odchodząca koalicja PO–PSL wybiera pięciu sędziów TK. Trzech na miejsca zwalniane jeszcze w kadencji tego Sejmu i dwóch na miejsca, które miały zwolnić się już podczas kadencji następnego. Problem? Tych dwóch nie powinna była wybierać. Próba obsadzenia stanowisk na zapas, zanim władzę przejmie PiS. 🔴 PO 1 : 0 PiS   2. 📅 LISTOPAD 2015 – DUDA NIE PRZYJMUJE ŚLUBOWANIA OD CAŁEJ PIĄTKI. Prezydent Andrzej Duda odmawia odebrania ślubowania również od trzech prawidłowo wybranych sędziów. Czyli zamiast rozdzielić legalny wybór od nielegalnego, wrzuca wszystkich do jednego worka. 🔵 PO 1 : 1 PiS   3. 📅 25 LISTOPADA 2015 – PIS PRÓBUJE UNIEWAŻNIĆ WYBÓR UCHWAŁAMI. Nowy Sejm stwierdza, że wybór całej piątki nie ma mocy prawnej. Tylko że Konstytucja nie przewiduje zwykłego anulowania wyboru sędziów TK uchwałą Sejmu. 🔵 PO 1 : 2 PiS   4. 📅 2–3 GRUDNIA 2015 – NOCNE ZAPRZYSIĘŻENIA. Sejm wybiera pięciu nowych kandydatów. Prezydent w nocy odbiera ślubowanie od czterech, zanim Trybunał zdąży ogłosić wyrok dotyczący wcześniejszego wyboru. 🔵 PO 1 : 3 PiS   5. ⚖️ 3 GRUDNIA 2015 – TRYBUNAŁ WYDAJE KLUCZOWY WYROK. I TERAZ UWAGA, BO TO NAJWAŻNIEJSZY MOMENT CAŁEJ HISTORII. Trybunał orzeka, że wybór trzech sędziów przez poprzedni Sejm był prawidłowy, a dwóch pozostałych nie. Czyli dokładnie rozstrzyga, kto miał rację w jakiej części. Tylko że trzej prawidłowo wybrani nie zostają dopuszczeni do orzekania. Ich miejsca zajmują Cioch, Morawski i Muszyński, określani później jako dublerzy. Natomiast Przyłębska i Pszczółkowski obejmują dwa pozostałe stanowiska, których wybór przez nowy Sejm nie był dotknięty tą samą wadą. 🔵 PO 1 : 4 PiS   6. 📜 2016 – RZĄD NIE PUBLIKUJE NIEWYGODNYCH WYROKÓW. Rząd Beaty Szydło odmawia publikowania części orzeczeń Trybunału. Czyli organ państwa wydaje wyrok, ale władza wykonawcza uznaje, że nie zamierza go opublikować. Przecież to jest absurd. Wyobraźcie sobie, że przegrywacie sprawę w sądzie, ale postanawiacie, że wyrok nie istnieje, bo wam się nie podoba XD 🔵 PO 1 : 5 PiS   7. 📅 GRUDZIEŃ 2016 – PRZYŁĘBSKA ZOSTAJE PREZESEM. Kończy się kadencja prezesa Andrzeja Rzeplińskiego. Julia Przyłębska zostaje najpierw wyznaczona do kierowania TK, a następnie powołana na prezesa po błyskawicznie zorganizowanym zgromadzeniu, w którym uczestniczą również dublerzy. Później TSUE zakwestionuje prawidłowość tej procedury. 🔵 PO 1 : 6 PiS   8. 📷 STYCZEŃ 2017 – OGRANICZENIA DLA DZIENNIKARZY. Nowe kierownictwo TK wprowadza ograniczenia dotyczące nagrywania i fotografowania na terenie instytucji. Rzecznik Praw Obywatelskich krytykuje te rozwiązania jako ograniczające dostęp do informacji. 🔵 PO 1 : 7 PiS   9. 📅 2017 – UMIERA DUBLER MORAWSKI. Zamiast rozwiązać problem wadliwie obsadzonego stanowiska, większość sejmowa wybiera na nie Justyna Piskorskiego. 🔵 PO 1 : 8 PiS   10. 📅 2018 – KOLEJNY DUBLER ZASTĘPOWANY NASTĘPCĄ. Po śmierci Henryka Ciocha Sejm wybiera Jarosława Wyrembaka. W ten sposób problem pierwotnego obsadzenia miejsc nadal pozostaje nierozwiązany. 🔵 PO 1 : 9 PiS   11. ⚠️ 2018 – SĘDZIOWIE ALARMUJĄ O MANIPULOWANIU SKŁADAMI. Siedmioro sędziów sygnalizuje nieprawidłowości w wyznaczaniu składów orzekających. Pojawiają się zarzuty odsuwania niewygodnych sędziów od spraw. Czyli instytucja, która ma niezależnie kontrolować polityków, sama zmaga się z zarzutami ręcznego dobierania osób do orzekania. 🔵 PO 1 : 10 PiS   12. 🍽️ 2019 – KACZYŃSKI I ODKRYCIE TOWARZYSKIE. Jarosław Kaczyński publicznie mówi o Julii Przyłębskiej jako o swoim odkryciu towarzyskim. Wspomina też o prywatnych spotkaniach. I teraz wyobraźcie sobie, że jesteście obywatelem, którego prawa zależą od orzeczenia Trybunału, a prezes partii rządzącej opowiada o prywatnych relacjach z osobą stojącą na jego czele. 🔵 PO 1 : 11 PiS   13. ⚖️ PAŹDZIERNIK 2020 – WYROK ABORCYJNY. Trybunał wydaje głośny wyrok dotyczący aborcji. W składzie znajdują się osoby zajmujące wcześniej sporne stanowiska sędziowskie, a także Krystyna Pawłowicz, wcześniej związana z PiS. W 2023 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie M.L. przeciwko Polsce stwierdza naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego, wskazując również na wadliwość składu TK. 🔵 PO 1 : 12 PiS   14. ⚖️ 2021 – STRASBURG KWESTIONUJE SKŁAD TK. W sprawie Xero Flor ETPC stwierdza naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą z powodu udziału nieprawidłowo wybranej osoby w składzie orzekającym. W tym samym roku polski TK wydaje wyrok K 3/21 dotyczący relacji Konstytucji i prawa unijnego, pogłębiając konflikt z instytucjami europejskimi. 🔵 PO 1 : 13 PiS   15. 📅 GRUDZIEŃ 2022 – SPÓR O KADENCJĘ PRZYŁĘBSKIEJ. Pojawia się spór, czy zakończyła się jej sześcioletnia kadencja na stanowisku prezesa. Część sędziów domaga się wyboru nowego kierownictwa, ale Przyłębska pozostaje na stanowisku. 🔵 PO 1 : 14 PiS   16. ⚠️ MARZEC 2024 – KOALICJA ROBI COŚ BARDZO PODOBNEGO. Nowa większość sejmowa przyjmuje uchwałę dotyczącą kryzysu TK. Rząd zaprzestaje publikowania jego wyroków. I TERAZ UWAGA, BO NIE MOŻNA UDAWAĆ, ŻE TO JEST NORMALNE TYLKO DLATEGO, ŻE ROBIĄ TO NASI. Oczywiście sytuacja prawna jest inna niż w 2016 roku, bo mamy już wyroki europejskich trybunałów dotyczące wadliwej obsady TK. Ale nadal pozostaje zasadnicze pytanie: czy władza wykonawcza może sama decydować, których orzeczeń nie publikuje? 🔴 KO 2 : 14 PiS   17. 📅 GRUDZIEŃ 2024 – ŚWIĘCZKOWSKI PREZESEM TK. Nowym prezesem zostaje Bogdan Święczkowski, wcześniej prokurator krajowy za czasów Zbigniewa Ziobry. Procedura jego wyłonienia również budzi zastrzeżenia związane ze składem Trybunału. 🔵 KO 2 : 15 PiS   18. 📅 2024–2026 – KOALICJA NIE OBSADZA WAKATÓW. Przez wiele miesięcy kolejne miejsca w Trybunale pozostają nieobsadzone. Koalicja argumentuje, że nie chce legitymizować instytucji z dublerami, ale jednocześnie Sejm ma konstytucyjny obowiązek wybierania sędziów na zwalniane stanowiska. Zamiast szybkiego rozwiązania mamy dalszy paraliż. 🔴 KO 3 : 15 PiS   19. ⚖️ 18 GRUDNIA 2025 – TSUE WYDAJE WYROK. Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdza, że polski TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą. Wskazuje na nieprawidłowości przy obsadzeniu trzech stanowisk w 2015 roku oraz powołaniu Julii Przyłębskiej na prezesa. To już nie jest tylko polityczna kłótnia. Mamy formalne rozstrzygnięcie europejskiego sądu. 20. 📅 MARZEC–KWIECIEŃ 2026 – NAWROCKI ODBIERA TYLKO DWA ŚLUBOWANIA. Sejm wybiera 13 marca sześciu sędziów. Prezydent Karol Nawrocki odbiera ślubowanie od dwojga, ale nie od pozostałej czwórki. Kancelaria Prezydenta kwestionuje prawidłowość części procedury, a pojawia się również argument dotyczący terminów powstania wakatów. Pozostała czwórka składa ślubowanie w Sejmie 9 kwietnia, mimo nieobecności prezydenta. Prezes TK nie uznaje tej procedury za skuteczną i nie dopuszcza ich do orzekania. 🔵 KO 3 : 16 PiS   21. ⚖️ MAJ 2026 – EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA INTERWENIUJE. ETPC wydaje zabezpieczenie dotyczące czworga sędziów, nakazując władzom powstrzymanie się od utrudniania im objęcia stanowisk i wykonywania obowiązków. Mimo tego konflikt trwa. Pojawiają się kolejne zarzuty dotyczące blokowania pracy sędziów i postępowań dyscyplinarnych. 🔵 KO 3 : 17 PiS   22. 🚪 14 PAŹDZIERNIKA 2026 – PREZES TK BLOKUJE DRZWI. I tutaj dochodzimy do scen, które naprawdę wyglądają jak kabaret. Sędziowie próbują dostać się do części sędziowskiej Trybunału, a prezes Bogdan Święczkowski osobiście uniemożliwia im przejście. Według relacji jednej z sędzi używa przy tym siły wobec Macieja Berka. Święczkowski potwierdza, że nie dopuścił ich do tej części budynku, ale przedstawia to jako działanie wobec osób, których ślubowania nie uznaje. Czyli jesteśmy w punkcie, w którym spór o Konstytucję sprowadza się dosłownie do tego, KTO KOGO WPUŚCI PRZEZ DRZWI. 🔵 KO 3 : 18 PiS   🏁 WYNIK KOŃCOWY: KO/PO 3 : 18 PiS. Nie każdy z tych przypadków ma taką samą wagę. Ale doskonale pokazuje skalę tego, co przez lata wydarzyło się wokół Trybunału. 🚨 I TERAZ NAJWAŻNIEJSZE. Bo można przez następne dziesięć lat kłócić się o to, kto jest większym obrońcą Konstytucji, kto jest prawdziwym sędzią, kto powinien publikować wyroki i kto ma prawo wejść do budynku. Ale prawda jest taka, że wystarczyłoby cofnąć się do 3 GRUDNIA 2015 ROKU. Wtedy PO rzeczywiście odjebała, próbując wybrać dwóch sędziów na zapas. Tego nie ma co bronić. Tylko że WŁAŚNIE WTEDY ZADZIAŁAŁY INSTYTUCJE PAŃSTWA. Trybunał Konstytucyjny, który był przecież przedstawiany jako sprzyjający poprzedniej władzy PEŁO , wydał wyrok częściowo przeciwko tej władzy. Powiedział jasno: TRZECH WYBRANYCH PRAWIDŁOWO, DWÓCH NIEPRAWIDŁOWO. I to jest dla mnie absolutnie fundamentalne. Bo pokazuje, po co istnieją niezależne instytucje. Nie po to, żeby zawsze przyznawać rację jednej stronie, tylko żeby w odpowiednim momencie powiedzieć politykom: STOP, TEGO WAM NIE WOLNO. Gdyby wtedy PiS uszanował to rozstrzygnięcie, a prezydent odebrał ślubowanie od prawidłowo wybranej trójki, nie mielibyśmy tego konkretnego kryzysu dublerów, który później zatruł funkcjonowanie Trybunału na całe lata. A zamiast tego jedna ekipa odjebała, druga postanowiła odjebać jeszcze bardziej, a następne do dzisiaj nie potrafią posprzątać tego bałaganu, nie dokładając przy okazji własnych problemów. ⚠️ I NA TYM POLEGA CAŁA TRAGEDIA. Mieliśmy instytucję, która potrafiła skontrolować nawet tych, którzy wcześniej mieli na nią wpływ. I zamiast uszanować jej wyrok, politycy postanowili urządzić wojnę o to, kto będzie ją kontrolował. A dzisiaj, ponad dekadę później, prezes Trybunału Konstytucyjnego stoi w drzwiach i nie wpuszcza sędziów do środka.
    • Niestety tam to poszło chyba już za daleko, nie sądzę żeby pozwolili im paść, bo to by mogło pociągnąć za sobą jakiś większy kryzys, coś jak w 2008. Te firmy spłacają odsetki od długów kolejnymi kredytami, a taka NVidia jest jednocześnie udziałowcem, dostarczycielem sprzętu, a na to wszystko żyrantem podnoszącym zdolność kredytową. Pęknięcie tej bańki to by były potężne zawirowania na rynkach.
    • Powiem wam tak, 11.11 szykuje się obiecująco. Pamiętacie prowokację za poprzednich rządów Tuska? I tego ile było policyjnych prowokatorów?   https://wiadomosci.wp.pl/sienkiewicz-kazal-podpalic-budke-przed-ambasada-rosji-szef-cba-bzdura-gmyz-jedzie-do-prokuratury-6025250990224001a
    • Kolego kup sobie Kameleona dla nich pająk to jak przekąska takie np chipsy  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}