Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, voltq napisał(a):

 

Nie można pisać takich rzeczy jezeli nie zagrał na hardkorze z wszystkimi negatywnymi perkami i na PC z modami na trudniejszą walkę itd 

 

A to ja mam na start wrzucać tryb HC, żeby gra była taka, jaka ma być? Pomijam fakt, że nie zmieniłoby to dynamiki gry, bo fabuła jest mocno przegadana. Ok, to wszystko się na koniec łączy, ma sens i nawet dobrze się to ogląda, ale w fabule czułem się bardziej jak widz, niż gracz biorący udział w wydarzeniach. Nie znam tych streamerów, ale film, którzy przytoczył @kptEnter parę postów wcześniej dobrze to podsumowuje - start gry jest taki, że totalnie wsiąkasz w świetną kontynuację genialnej na swój sposób jedynki, a potem wchodzi mocne spowolnienie doznań. To jest wciąż bardzo dobra gra (przy finiszu miałem ok. 115 godzin), ale według mnie nie tak dobra jak jedynka. Poczekamy, zobaczymy, może się odbiją w trójce, na pewno biorą pod uwagę opinię graczy, więc jest nadzieja ;)

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, voltq napisał(a):

 

Nie można pisać takich rzeczy jezeli nie zagrał na hardkorze z wszystkimi negatywnymi perkami i na PC z modami na trudniejszą walkę itd 

cytuje:

"""green1985"""

"Mnie też dwójka aż tak nie porwała jak jedynka, fabuła jednak trochę zbyt powolna, za mało walki, bardziej jakbym przechodził film fabularny od dialogu do dialogu. No i ta wspomniana już przez  ekonomia - tylko na samym początku odczuwamy brak pieniędzy i sprzętu, wtedy nawet gra w kości o 100 groszy była emocjonująca mając łącznie 300-400 w kieszeni  Chwilę później już mamy tysiące i możemy kupić wszystko, łącznie z doświadczeniem od wybranych NPC. W jedynce jednak dłużej byliśmy wsiokami bez kasy i umiejętności".  

 

kcd1.jpg

kcd2.jpg

 

Obie części mi się podobają nie mam lepszej czy gorszej 

Ja mam w jedynce 500 h, a w dwójce 50 h.

I jest szansa, że się tak nasyciłem jedynką, że na dwójkę nie starczyło miejsca :-)

 

No i właśnie, to cały czas dyskusja ze świadomością, czym jest ta gra i z całym szacunkiem dla niej. 

Edytowane przez kptEnter
Opublikowano (edytowane)

A tak :-)

Gra wyszła 7 lat temu, a ja ulubione gry przechodzę wielokrotnie.

Przy czym nie jestem "platyniarzem" i żadnej gry nie skończyłem w 100 %, nawet KCD.

No i (niestety) wielu gatunków nie trawię: rts, sportowe, z rzutem izometrycznym, soulslajki, mmo, strategiczne, przygodówki.

 

Edytowane przez kptEnter
  • Like 1
Opublikowano

:-)

Ale jak napisałem, boleję najbardziej nad tym, że nie wchodzą mi RPG izometryczne, bo wiele świetnych historii mi przechodzi koło nosa. No ale wiadomo, rzut izometryczny to małe postacie, a tym samym małe problemy, małe przygody, małe smoki i jeszcze mniejsze królewny w nagrodę, he he. 

Opublikowano
11 godzin temu, green1985 napisał(a):

start gry jest taki, że totalnie wsiąkasz w świetną kontynuację genialnej na swój sposób jedynki, a potem wchodzi mocne spowolnienie doznań

Tak samo czułem. Koniec gry to już była dla mnie męczarnia, zadania nudne, długie, ciągle gadanie. Bieganie w te same miejsca po X razy.

 

Jedynkę przeszedłem dwukrotnie, dwójki nie ruszę drugi raz.

Opublikowano

Mi w tej grze brakuje czegoś co bym zapamiętał, co wywarło by na mnie jakieś wrażenie. Filmiki nastawiają gracza, że będzie to coś doniosłego, epickiego a wypada słabo. Finał to porażka. Zrobili dobrego średniaka. Obecnie w mojej pamięci pozostała ogólna fabuła ale zero ciekawych wydarzeń. To już z jedynki pamiętam imprezę z księdzem. Chociaż jedynka też jakoś wybitna pod tym względem nie była. Tam był chociaż efekt zaskoczenia "hardkorową" grą w średniowieczu.

  • Like 1
Opublikowano

Dużo misji mnie męczyło, np. wesele... tańce były fajne i podrywy, ale ogólnie nuda. 

Impreza na zamku z księdzem? Też nuda, idź tam, przynieś to... 

 

Ucieczka z zamku była extra, mimo że nie lubię skradanek. 

Opublikowano

Miał ktoś może problemy z crashami? 

Po ok. 30 minutach grania, gra się zawiesza i crashuje.

Wyłącza się karta, w menadżerze urządzeń wyskakuje kod 43. Po ponownym uruchomieniu komputera wszystko wraca do normy. 

W podglądzie zdarzeń pojawia się błąd nvlddmkm.

Wszystko wskazuje na błąd sterów karty. Sprawdzałem najnowszą wersję i inne, z mają była dla mnie najlepsza ogólnie, ale tym razem nie jest.

Problem występuje tylko w KCD2. 

Z modami czy bez, niezależnie od ustawień grafiki. 

Ktoś, coś? 

Opublikowano (edytowane)

Jak się czytało temat po premierze to gra objawienie.

Teraz czytam ostatnie strony i wynika z tego, że gra to badziewie.

 

To jak to jest? Widać hype ostro wpływa na ocenę.

 

Edytowane przez Kabor
  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...