Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"

[kanon7 599]

@ryba to powiedział mu że jak uważa że to jest komercyjne, to niech założy mu sprawę w sądzie  

[prystek 124]

ten smieciarz ochraniacz dworcowy jeszcze pracuje ??? powinien wylecieć z wilczym biletem tak samo jak ten administrator bez wzgledu na to czy to byla prowokacja czy nie  ich zachowanie jest karygodne 

[hubio 1 173]

W dniu 24.01.2025 o 22:31, ryba napisał(a):

Upiera sie, ze nie nagrywa w celach komercyjnych? Systematyczne nagrywanie na YT z wlaczona monetyzacja + donejty za kontent to juz komercja

No nagrywa w celach komercyjnych... Ale to nie wolno? Można nagrywać w celach niekomercyjnych, a komercyjnych nie wolno? Jak tak to 99% youtuberów podróżników z całego swiata to przestępcy... Przy okazji polecam kanał: Jak To Daleko i Pana Kierownika który na filmach ma wszystkie możliwe lotniska polskie i zagraniczne a nie tylko dworce PKP

Edytowane 26 Stycznia przez hubio

[ryba 1 246]

zobacz ten film jeszcze raz, chyba ze sztywniutkie zasady juz do konca mozg zlasowaly. Typ twierdzi, ze nie lamie regulaminu, bo nie nagrywa w celach komercyjnych -> czytam to tak, poucza wszystko i wszystkich, ale jak sam leci w kulki, to juz niedobra o tym mowic.

[hubio 1 173]

@ryba a Ty JESZCZE RAZ przeczytaj to co napisałem...  Tym razem ze zrozumieniem...  Gdzie ja piszę żeby o tym nie mówić? Przecież napisałem, że nagrywa w celach komercyjnych... Tylko ja zadałem pytanie czy nie wolno? Proste pytanie. Żadne regulaminy nie mogą stać w sprzeczności z prawem, a jak stoją nie mają zastosowania bo to tzw prawo powielaczowe

Edytowane 26 Stycznia przez hubio

[ryba 1 246]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

@ryba a Ty JESZCZE RAZ przeczytaj to co napisałem...  Tym razem ze zrozumieniem...  Gdzie ja piszę żeby o tym nie mówić? Przecież napisałem, że nagrywa w celach komercyjnych... Tylko ja zadałem pytanie czy nie wolno? Proste pytanie. Żadne regulaminy nie mogą stać w sprzeczności z prawem, a jak stoją nie mają zastosowania bo to tzw prawo powielaczowe

Skoro sam autor twierdzi, ze nie lamie regulaminu (czyli chce go respektowac i nie ma zastrzezen co do podstaw), bo nagrywa niekomercyjne (co jest niezgodne ze stanem faktycznym), to chyba sa jakies podstawy Bo inaczej czepialski o wszystko autor i o to by sie czepial.

 

"   W związku z powyższym, jeśli fotografujący wykonuje amatorskie zdjęcia w miejscach ogólnodostępnych (publicznych), takich jak perony, pomieszczenia dworca, podjazd pod budynek dworca itp., specjalna zgoda na fotografowanie nie jest wymagana. Poza miejscami wyznaczonymi dla dostępu publicznego fotografujący powinien posiadać ważne zezwolenie wstępu na obszar kolejowy. Na wykonywanie zdjęć obiektów kolejowych w celach komercyjnych należy uzyskać zgodę zarządcy infrastruktury kolejowej lub przewoźnika kolejowego. Zainteresowany otrzymuje przepustkę na określony czas i do interesującego go miejsca. W szczególnych przypadkach osobie wykonującej zdjęcia towarzyszy pracownik kolejowy czuwający nad bezpieczeństwem fotografującego."

[ODIN85 3 500]

17 godzin temu, prystek napisał(a):

ten smieciarz ochraniacz dworcowy jeszcze pracuje ??? powinien wylecieć z wilczym biletem tak samo jak ten administrator bez wzgledu na to czy to byla prowokacja czy nie  ich zachowanie jest karygodne 

W ochronie zawsze są braki to go przenieśli na mniej medialny obiekt i tyle. Powszechne postępowanie w tym zawodzie.

Jak ma jeszcze pozwolenie na broń to nie ma szans żeby go zwolnili bo zmieniły się zasady przyznawania pozwoleń i taki pracownik jest na wagę złota.

[kanon7 599]

W dniu 26.01.2025 o 19:18, ryba napisał(a):

zobacz ten film jeszcze raz, chyba ze sztywniutkie zasady juz do konca mozg zlasowaly. Typ twierdzi, ze nie lamie regulaminu, bo nie nagrywa w celach komercyjnych -> czytam to tak, poucza wszystko i wszystkich, ale jak sam leci w kulki, to juz niedobra o tym mowic.

A może wyłączył monetyzację na youtube, dla tego konkretnego filmu?

[ryba 1 246]

@kanon7 tak jasne i przestal zbierac donejty, wylaczyl konta na portalach ze wsparciem 🙃

[Camis 5 884]

 

[Camis 5 884]

 

[Camis 5 884]

 

[ODIN85 3 500]

 

[Camis 5 884]

I BARDZO DOBRZE debile powinni być wywaleni ze służby. 

A Hubio kiedyś gardłował na labie że te filmy nic nie dają. 

[Crew 900 997]

 

Jak dla mnie gościu naprawdę robi dobrą robotę. A, że ludzie w dupie mają przepisy bo się nie chce 4 liter ruszyć na 200-300 metrów...

Ludzie też upośledzeni umysłowo. "Pan se z księdzem porozmawia" Kużwa jakby to ksiądz by wyznacznikiem miejsc parkowania

W ogóle jaka agresia. Hipokryci a w domu leją się...

Edytowane 23 Marca przez Crew 900

[lokiju 524]

Najlepsi są ci co krzyczą o tym, że nie można ich nagrywać a później robią fotkę nagrywającemu. Te fotki trafiają później na grupy na FB. Informacja potwierdzona przez samego autora (Konfiturę). Pisał o tym na wykopie. Myślę, że mógłby bez problemu pociągnąć te osoby do odpowiedzialności.

Edytowane 25 Marca przez lokiju

[hubio 1 173]

Być może kolejna sprawa dla audytora:

 

https://wiadomosci.wp.pl/kontrowersyjna-interwencja-we-wloclawku-film-wywolal-oburzenie-7139038483004128a

 

Facet podobno groził policjantowi po cywilu w sklepie (być może chodziło o jakiś zatarg prywatny) i na 2 dzień na oczach dzieci został skuty i wyprowadzony. Nie podano w czasie interwencji podstawy zatrzymania i nie pokazano postanowienia o zatrzymaniu z prokuratory.

[kubikolos 1 324]

Cytat

 

Film audytu obywatelskiego został usunięty

 

Film dotyczący zastraszania młodego typa w Jeleniej Górze przez policjanta, który został nagrany przez WP, a w którym chwalą się, że takie zachowanie jest godne promowania w telewizji.

 

https://wykop.pl/link/7677973/film-audytu-obywatelskiego-zostal-usuniety

 

[LeBomB 2 052]

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250000432

Teraz się skończy albo dopiero zacznie.

[ODIN85 3 500]

Stało się

[Suchy211 1 253]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250000432

Teraz się skończy albo dopiero zacznie.

Po prostu okaże się, że brakuje podstawy prawnej do czegoś co innego. Na przykład do czynności zmierzających do powstrzymania fotografującego przed fotografowaniem/nagrywaniem, albo wręcz drogi prawnej do ukarania go za to. Furtka w prawie zawsze się znajdzie.

[Brolly 758]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250000432

Teraz się skończy albo dopiero zacznie.

Polska nie dla polaków

 

Kraj z dykty i bezprawia

[GordonLameman 8 423]

To chcemy mieć bezpieczeństwo czy chcemy żeby russkie szpiony robiły zdjęcia obiektom obronnym?  

[ODIN85 3 500]

Przecież żaden rusek nie będzie chodził tak jak audytor.

Dla nich nic się nie zmienia. Martwy przepis dla szpiegostwa.

[ryba 1 246]

@ODIN85 Skoro masz problem ze zrozumieniem, ze aktualna sytuacja geopolityczna jest taka, a nie inna, to niektore zachowania sie lekko mowiac - niepozadane i wprowadzajace niepotrzebne emocje i reakcje.

 

Zeby lepiej Tobie to zobrazowac:
- idz na lotnisko i zostaw torbe na srodku hali lub krzyknij bomba na pokladzie - przeciez to tylko slowo i glupia torba, co zlego moze sie stac

- wsadz sobie zabawkowy pistolet na kulki za pasek i podwin koszulke zeby bylo go widac i idz do publicznego miejsca z duzym nagromadzeniem ludzi - ciekawe jaka bedzie reakcja

 

Jak pozwolisz na to, by w obecnej sytuacji mozna bylo fotografowac i nagrywac miejsca, ktore powinny byc chronione, to moze pierwszy czy drugi Sebix o mentalnosci Kali jesc, Kali pic nie zrobi nic zlego, to juz 20-30 przypadek bedzie faktycznym szpiegostwem - przeciez dajesz na to przyzwolenie i ktos w bialy dzien sobie moze to uskuteczniac bez ukrywania sie.

 

Moje poczucie wolnosci nie jest w zaden sposob umniejszone z racji tego, ze nie moge/nie powinienem robic zdjec jednostki wojskowej czy fabryki amunicji. Jesli ktos histerycznie reaguje na taki zakaz jakby zalezalo od tego jego zycie, sens egzystencji i spokoj emocjonalny - moze lepiej udac sie do specjalisty, niz bawic sie obywatelskiego szeryfa.