Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Reddzik napisał(a):

obraz.thumb.png.66fd75aec53706ac95ea9c0e9bbca84c.png

 

Nadal u niego leje, jedynie w cutscence przestało, skończył; gadać i nadal leje.

w kwestii deszczu i grafiki, to ta pierwsza deszczowa misja jest spoko i deszcz nadaje grze klimatu, ( generalnie uwielbiam deszcz i na żywo i w grach) a tutaj wygląda to całkiem spoko, maskuje nieco wygląd grafiki na zewnątrz, bo według mnie gra w budynkach i zaciemnionych miejscach wygląda o wiele lepiej niż na zewnątrz w leśnych rejonach. 

mam nadzieję, że będzie jakiś modzik dzięki któremu będzie modyfikować pogodę i np dać non-stop deszcz. 

pozdro. 

 

Opublikowano
32 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Za rok ta gra będzie tym czym być powinna.

Gdybym miał słabszy sprzęt to bym grał ale brakuje RT, normalnie nie jest źle i da się grać. Może dodadzą w październiku gdy wrócę, obstawiam pewnie, że to za mało czasu. Najwyżej odstawię. 

Opublikowano
50 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Tak jak DL2 na premierę bym wydmuszka tak widać niczego się nie nauczyli 🤣 Za rok ta gra będzie tym czym być powinna.

A co ma rt do fabuły i gamepley:hmm:

22 minuty temu, CavieZ napisał(a):

Same problemy na PC. Dobrze że pozbyłem się tego szajsu o mam do pracy Mac a do gier konsole

 

na konsoli gra śmiga bardzo dobrze

Zero bugów. Z rozłączaniem neta też już sobie poradziłem.

Opublikowano

Nie przesadzajcie, nie jest źle, jest o wiele lepiej premierowo niż DL2. Fakt - brakuje RT i znowu lenili się dodać zwykłe HBAO bo nawet trawa nie jest cieniowana to już druga sprawa jednak rozgrywka jest spoko i pachnie pierwszym DL 1.

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
40 minut temu, caleb59 napisał(a):

Nie przesadzajcie, nie jest źle, jest o wiele lepiej premierowo niż DL2. Fakt - brakuje RT i znowu lenili się dodać zwykłe HBAO bo nawet trawa nie jest cieniowana to już druga sprawa jednak rozgrywka jest spoko i pachnie pierwszym DL 1.

Jest RT - źle, nie ma - też źle :hihot:

Opublikowano

Dokładnie.

Nie ma RT: w recenzjach "dobra optymalizacja"

Jest RT: za duże wymagania.

Nie zdziwiłbym się, jakby celowo nie dali RT na premierę, aby nie było płaczu, że nie da się grać na maksymalnych nastawach.

Opublikowano
46 minut temu, Phoenix. napisał(a):

A Ty po co sie udzielasz jak ja nic o fabule nie pisalem... ystarczy porwnac sobie stan tej gry i stan Dl2 na premiere to jest dokladnie to samo.

DL2 na premierę był gorszym kartoflem. W DL2 na początku DirectX 12 nawet bez RT pożerało ponad 8 GB w 1080p, gdzie do DX 11 wystarczało 4 GB VRAM %-) Tutaj przynajmniej ten aspekt jest od razu ogarnięty i 8 GB styka nawet do 4K (pomijając za niską wydajność GPU, które mają tyle pamięci).

  • Like 2
Opublikowano
12 godzin temu, seba842005 napisał(a):

Uruchom ponownie grę. Miałem to samo. 

słabe to jest, miałem wczoraj to samo znowu ale odwrotnie, tym razem była noc, ale na zewnątrz jasno...i jeszcze prowokacyjne info że mogę odpalić latarke jak nic nie widzę :E

  • Haha 2
Opublikowano
22 minuty temu, tomcug napisał(a):

DL2 na premierę był gorszym kartoflem

Był i dziwie sie ze nie wyciagneli zadnych wnioskow, zeby takich pierdol jak okluzja nawet nie ogarneli na premiere :D Te pomieszczenia to takie plaskie sa.. 

52 minuty temu, j4z napisał(a):

Jest RT - źle, nie ma - też źle :hihot:

Nie musi byc RT ale oni zwyklego rasteru nie ogarneli nawet :D To samo bylo w dwojce.

Opublikowano
16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Był i dziwie sie ze nie wyciagneli zadnych wnioskow, zeby takich pierdol jak okluzja nawet nie ogarneli na premiere :D Te pomieszczenia to takie plaskie sa..

Trudno, niektórzy się nie uczą na błędach. Ale gra się świetnie, mapa idealne połączenie Dying Light oraz Dying Light: The Following, są bronie, są opryszkowie tyle, że już nie od Raisa, a od Barona. Czuć, jakby się grało w jedynkę, krok w dobrą stronę po średnio udanej dwójce. Dopracują technikalia za miesiąc-dwa i będzie git.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zakończenie jest ciekawe ale domyślałem, że tak zrobią :E za dużo na to wskazywało. ( nie, nie skończyłęm gówno z z tik toka mi wyskoczyło)

Edytowane przez z1k
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Nie spodziewałem się tak banalnego i nie trzymającego sie kupy początku. Przecież to laboratorium, to jakaś farsa wydarzeń, dialogów, zachowań. Żenada.  :(

A co tam się niby nie trzyma kupy?

Edytowane przez ODIN85

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszcz zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenia daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...