Mężczyźni a podryw A. D. 2024 et futuris temporibus.

[GordonLameman 8 459]

40 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Nie zazdrosny tylko czuje jakiś taki wstyd, obrzyd. Nawet "nasze" ćpuny emigracyjne nie zrobiły takiego negatywnego marketingu dla Polski jak "nasze" witaminki, które się puszczają z czornymi na każdym kroku. Tajlandia europy, they say. 

Zdecydowanie zazdrosny jesteś  

[nozownikzberlina 500]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Zdecydowanie zazdrosny jesteś  

jak cholera - nie mogę znieść świadomości, że Polskie NadKobiety mnie nie chcą! Dlatego wylewam frustrację na forum....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 24 Sierpnia przez nozownikzberlina

[nozownikzberlina 500]

 

baby zobaczą dziada z Nigerii w podróbkach i od razu im się gadzi mózg włącza, czarny aktor artysta na mnie spojrzał ojezu XDDD aż muszą siebie nawzajem ostrzegać bo okazuje się, że byle czarny ma na boku 5 innych Polskich NadKobiet. 

 

 

 

[GordonLameman 8 459]

4 godziny temu, nozownikzberlina napisał(a):

jak cholera - nie mogę znieść świadomości, że Polskie NadKobiety mnie nie chcą! Dlatego wylewam frustrację na forum....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nom. Tak to wygląda. 
Kobietom też może “na czekoladkę przyjść chęć”, że tak zacytuje pewien znany i ceniony utwór hip hopowy  

 

A, że żadna nie chce ciebie to o zazdrość i frustracja powodują że wrzucasz ciągle tego samego rodzaju  materiały  

[ODIN85 3 502]

 

[Ludojad 389]

 

[oldfashioned 469]

Ciezko podsumowac (obiektywnie) te liczby w taki sposob, zeby post nie byl zakategoryzowany jako rasistowski.
To wiele mowi samo za siebie.

 

Amerykanska spirala w dol, lada moment u nas.

[Roman_PCMR 866]

 

[galakty 3 332]

No tak, bo przed Tinderem nie patrzyło się na wygląd  

[nozownikzberlina 500]

Tinder sam w sobie niczego nie zniszczył. Zamysł aplikacji był prosty - szybki "hookup" z najatrakcyjniejszym partnerem na numerek. To głównie faceci kompletnie zakrzywili obraz aplikacji, gdyż kobiety wybierały tam tylko właśnie ten top 5% najatrakcyjniejszych facetów, a reszta w nieskończoność szukała "numerka". Zamiast odpuścić, to panowie zaczęli tam spermić i błagać laski aby się z nimi spotkały. Tinder to wywęszył, poszedł w ten motyw, i głupcy teraz siedzą tam płacąc trzysta złotych czy ileś, miesięcznie, za jakieś konto premium, które zwiększa ich szanse o 0.001% na poznanie partnerki  

 

Ciężko tu szukać winy w kobietach czy samym tinderze. Wcale nie uważam, że "męska atrakcyjność jest niżej ceniona" przez aplikację jak ten koleś na filmiku mówi. Na tym tinderze jest po prostu mnóstwo desperatów, którzy powszechnie może nie byliby uznani za nieatrakcyjnych, ale swym postępowaniem oni sztucznie zwiększyli minimalny próg wejścia. 

 

Wiem jak to działa z pierwszej ręki, bo mam znajomą wagi ciężkiej do której na żywo chyba nikt nigdy nie podbił, a na tinderze ma po prostu setki propozycji matrymonialnych tygodniowo, co weekend jeździ po randkach i korzysta z frajerów jak tylko może. 

 

Przecież faceci robią to samo gdy mogą. Mam przystojnego kolegę, modela, jak założył tindera to miał kilkaset polubień od kobiet dziennie, nawet nie musiał do nich nic pisać, a one same wszystko proponowały. Naturalnym procesem w takim wypadku jest filtracja - chcąc nie chcąc trzeba coś odsiać. 

[ghostdog 906]

Jeszcze przed Tinderem, w początkowej fazie internetu faceci nabijali samoocenę płci przeciwnej. Pamiętam jak wystartowała Fotka.pl. Faceci wystawiali maksymalne oceny każdemu profilowi, myśląc że zaliczą.

[Roman_PCMR 866]

7 godzin temu, galakty napisał(a):

No tak, bo przed Tinderem nie patrzyło się na wygląd  

odpowiedz typu ze Polacy tez gwalca 

 

Chodzi o skale, teraz mloda dziewczyna ma dostep do....zreszta nie wazne, widze ze filmu nawet nie obejrzales do konca.

Edytowane 25 Sierpnia przez Roman_PCMR

[nozownikzberlina 500]

39 minut temu, ghostdog napisał(a):

Jeszcze przed Tinderem, w początkowej fazie internetu faceci nabijali samoocenę płci przeciwnej. Pamiętam jak wystartowała Fotka.pl. Faceci wystawiali maksymalne oceny każdemu profilowi, myśląc że zaliczą.

Jakiś czas temu wstawiłem tutaj screenshota, gdzie ktoś utworzył profil na jakimś datezone i dodał zdjęcia Krzysztofa Kononowicza (bez twarzy). Dostawał atencję i teksty typu "piękna jesteś". Chyba nic więcej mówić nie trzeba. 

[Totek 784]

@nozownikzberlina

 

To ja podrzucam drugie foto z tej pamiętnej akcji. Poziom atencji byłby wywalony poza skalę  

[Suchy211 1 260]

Faktycznie, kiedy oglądam właściwie jakiekolwiek filmiki w których są kobiety, a potem przeczytam parę komentarzy wiem skąd się bierze szydercze określenie "spermiarz". Nie wiem jak można mieć tak mało godności. Kobiety w zasadzie trudno winić że z walenia gruchy przez tych spermiarzy do ich wizerunku mają łatwą kasę. Cokolwiek one robią połowicznie to wina mężczyzn dających im atencję. 

[Stjepan 2 378]

 

Ja bym powiedział że za 20 do 30 lat.  

[galakty 3 332]

11 godzin temu, Roman_PCMR napisał(a):

odpowiedz typu ze Polacy tez gwalca 

 

Chodzi o skale, teraz mloda dziewczyna ma dostep do....zreszta nie wazne, widze ze filmu nawet nie obejrzales do konca.

Ale to nie jest nic nowego, zarówno mężczyźni jak i kobiety zawsze tacy byli, teraz po prostu jest łatwiej i mogą wybrzydzać. Tinder co najwyżej odsłonił karty, a nie jest przyczyną żałosnego zachowania ludzi. 

[GordonLameman 8 459]

A potem zdziwienie, że baby wolą ledwie piśmiennych  

 

https://www.bbc.com/polska/articles/c2en2xdp423o

 

Edytowane 26 Sierpnia przez GordonLameman

[Roman_PCMR 866]

45 minut temu, galakty napisał(a):

Ale to nie jest nic nowego, zarówno mężczyźni jak i kobiety zawsze tacy byli, teraz po prostu jest łatwiej i mogą wybrzydzać. Tinder co najwyżej odsłonił karty, a nie jest przyczyną żałosnego zachowania ludzi. 

Chodzi nie tylko o  odsloniecie kart ale przedewszystkim o skale. 

 

28 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A potem zdziwienie, że baby wolą ledwie piśmiennych  

 

https://www.bbc.com/polska/articles/c2en2xdp423o

 

To mialo byc smieszne? Strasznie idiotyczny wpis

[Kamiyanx 1 248]

W ogóle polecam czasem używać Clauda do analizy zachowań (nie ściemnia jak GPT).

Od razu mi zweryfikował, że laska ma więcej czerwonego niż flaga Chin i sobie zablokowałem.

 

Się zdziwi, jak znowu napisze po 2-tygodniowej przerwie w kontakcie 

Edytowane 26 Sierpnia przez Kamiyanx

[nozownikzberlina 500]

Nie chciałbym być wścibski, ale kilku użytkowników bardzo często używa AI do podparcia czegoś, a to może świadczyć o braku poczucia bezpieczeństwa emocjonalnego.

 

41 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Się zdziwi, jak znowu napisze po 2-tygodniowej przerwie w kontakcie 

Jak laska nie odzywa się dwa tygodnie, to nie trzeba używać AI aby wywnioskować, że ma Cię w dupie. Myśl sam. 

 

 

[GordonLameman 8 459]

7 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Nie chciałbym być wścibski, ale kilku użytkowników bardzo często używa AI do podparcia czegoś, a to może świadczyć o braku poczucia bezpieczeństwa emocjonalnego.

Ciekawy wniosek. Taki zupełnie z czapy  

 

Możesz wskazać w jaki sposób doszedłeś do tego wniosku?

 

 

 

Jeśli coś miałoby świadczyć o "braku poczucia bezpieczeństwa emocjonalnego" to ciągłe wrzuty na płeć przeciwną, a nie używanie AI w celu udowodnienia pewnych twierdzeń.  

[Kamiyanx 1 248]

12 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Jak laska nie odzywa się dwa tygodnie, to nie trzeba używać AI aby wywnioskować, że ma Cię w dupie. Myśl sam. 

Nah, to bardzo skomplikowany przypadek z pewną historią (XD) i miałem wątpliwości, czy jest taka "analogowa", czy po prostu toksyk.

No ale Klaudiusz powiedział, że obiektywnie toksyk.

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jeśli coś miałoby świadczyć o "braku poczucia bezpieczeństwa emocjonalnego" to ciągłe wrzuty na płeć przeciwną, a nie używanie AI w celu udowodnienia pewnych twierdzeń.  

Według mnie jest przydatne, bo potrafi identyfikować typowe wzorce, których sami nie znamy, bo np. nie jesteśmy toksykami/narcyzami.

Ja np. nie wyobrażam zachować się w określony sposób, więc naturalnie trudniej mi przyjąć, że ktoś taki po prostu jest.

 

A on mi tu litanię pojęć wypisał, co nawet nigdy nie słyszałem 

No i kazał zablokować

Edytowane 26 Sierpnia przez Kamiyanx

[nozownikzberlina 500]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

 

 

 

2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Nah, to bardzo skomplikowany przypadek z pewną historią (XD) i miałem wątpliwości, czy jest taka "analogowa", czy po prostu toksyk.

No ale Klaudiusz powiedział, że obiektywnie toksyk.

Według mnie jest przydatne, bo potrafi identyfikować typowe wzorce, których sami nie znamy, bo np. nie jesteśmy toksykami/narcyzami.

Rozumiem. Toksyka najbardziej denerwuje to, że jego metody działania nie robią na targecie żadnego wrażenia. Jeśli nim jest, to spróbuj wyprowadzić ją z równowagi - pośmiejesz się. 

[adashi 1 638]

Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

W ogóle polecam czasem używać Clauda

laska ma więcej czerwonego niż flaga Chin i sobie zablokowałem.

 

Się zdziwi, jak znowu napisze po 2-tygodniowej przerwie w kontakcie 

Czy uważasz za normalne, że uzależniasz od wyniku otrzymanego na wyjściu sieci uczonej na zbiorze, którym są niefiltrowane wypowiedzi w Internecie swoją decyzję dotyczącą zachowania wobec innego człowieka?