Art385 130 Opublikowano Piątek o 15:21 Opublikowano Piątek o 15:21 Nie będę naprawiał na siłe. Jeśli chodzi o tempy to obecnie jest wszystko ok. Najczęściej gram z poborem 320W a to jakieś 1.4k rpm i do 80 stopni na HS i to też głównie dlatego, że wlot i wylot mam na 1k rpm tylko chłodnica idzie wyżej. 1
ernorator 54 Opublikowano Piątek o 19:42 Opublikowano Piątek o 19:42 @Art385 ja tak robiłem na 1080ti, zdjąłem plastik z radiatora i na zipki mu przyczepiłem 2x120, pięknie to działało. Na 7900 XTX można spokojnie zmieścić 3x120
Send1N 678 Opublikowano Piątek o 21:25 Opublikowano Piątek o 21:25 @Art385Plus na rdna3 jest taki że wszelkiego rodzaju softy raportują realny pobór prądu a nie samego gpu jak na rdna2... grasz na tych "320w" i jesteś tego świadomy a ja np mając 250W mam realnie 300
Art385 130 Opublikowano Poniedziałek o 21:43 Opublikowano Poniedziałek o 21:43 Dobra Pany wygląda, że pi razy szafa drzwi Steel Nomadem da się testować stabilność chipletów. Wróciłem na driver 24.5.1 (tak 24.12.1 coś tak jakoś apka się dziwnie zachowuje niby działa ale coś jakoś tak z dupy to wszystko chodzi) wczoraj łyknąłem FFXVI na wyprzedaży steama z dodatkami i cały dzień rwałem włosy z głowy czego mi się TV po jakimś czasie wyłącza co mi spierdzieliło parę h testowania stabilności bo myślałem, że się GPU sypie. No ale ostatecznie wyłączenie w panelu zasilania wygaszania monitora załatwiło sprawę. Efekt taki, że FSRQ na offsecie -120mv i standrdowym PL 390W daje karcie tyle zapasu aby sobie klikała między 2.85-3GHz i jak na dość długą sesje jeszcze się nie złożyła Niestety nie wiem jak to się przekłada na inne gry ale że ta gra co chwila przechodzi na cutscenke 30 fps to dość brutalnie majta napięciami i zegarami więc powinno być całkiem nieźle. Jutro przykatuję grubiej i szkoda, że nie mam Avatara bo jakby się okazało, że ten badziew również działa to by znaczyło, że ustabiliozwanie platformy dało mi dodatkowe -50mv na offsecie. Za to nie masz GPU z kawałków poskładane i ci nie wpierdziela aż tyle prądu przy oglądaniu wideo Na chipletach aby nie łoiła 70W musisz powłączać wszystkie aspm'y, C&Q i C6 i wszystko a i z tym gównem potrzebujesz najnowszych driverów aby zejść poniżej 50W a wtedy autentycznie niby jest wszystko fest a czujesz, że coś jest nie tak w przeglądarkach i przy akceleracji wideo. 1
Send1N 678 Opublikowano Poniedziałek o 22:07 Opublikowano Poniedziałek o 22:07 (edytowane) Ja np nie oglądam filmów porno VR 4K jak ty więc nie potrzebna mi akceleracja w przeglądarce każde video czy to na yt czy innych stronach ustawione na 1440p działa ok bez, w dodatku do neta/forum/yt itp jestem przełączony na TV 60hz a tylko jak idę grać przełączam się na monitor i siadam na stanowisko z ekranem 170hz przy takim scenariuszu 80% czasu pobór ze ściany całego pc na watomierzu u mnie wynosi jakieś 95-100W nie więcej. Edytowane Poniedziałek o 22:08 przez Send1N
Art385 130 Opublikowano Poniedziałek o 23:25 Opublikowano Poniedziałek o 23:25 Sęk jest w tym, że ci co siedzieli na 6950XT i przeskoczyli 7900XTX trochę psy wieszają, że na rdna2 wszystko śmigało luks a na RDNA3 tak różnie to bywa. Dodatkowo jak wyłączę akcelerację gpu i mam włączony VRR to YT gubi klatki normalnine przycina. W którą stronę byś się nie odwrócił to dupa z tyłu W sumie jeszcze nie testowałem driverów profesjonalnych W sumie zarzuciłem przełączanie się dawno temu na 60Hz ale z drugiej strony co mi za różnica czy oglądam YT na 60Hz czy 120Hz.
Reddzik 597 Opublikowano Poniedziałek o 23:28 Opublikowano Poniedziałek o 23:28 To widzę ładne kwiatki, właśnie przez takie kwiatki boję się pójść w nowe gpu od amd, miałem rx 570 8gb i nie przypominam sobie czegoś podobnego, ale to było 2019.
Send1N 678 Opublikowano Wtorek o 19:37 Opublikowano Wtorek o 19:37 @Reddzik pamiętaj o tym że Art385 to jest typowy grzebacz a tacy częściej coś sami sobie psują od nadmiaru grzebania przy sprzęcie żeby to później naprawić podejrzewam że 90% osób nawet nie wie o czym tam wyżej napisał jeżeli ktoś nie pamięta starych czasów pclaba 1
ernorator 54 Opublikowano Wtorek o 19:49 Opublikowano Wtorek o 19:49 No właśnie nie wiem co napisał. Gram w gry, działa. Oglądam YT, działa. Prądu bierze dużo bo tak go ustawiłem ale co mi się podoba, jak włączę np. WoT gdzie karta się nudzi to mam 2600-2800 MHz i bierze 130-180w. W space marine 2 potrafi przy młynie siorbnąć 550w ale na cichym biosie już nie przekracza 390.
Art385 130 Opublikowano 13 godzin temu Opublikowano 13 godzin temu Mamy całkowicie inne zastosowania i inne platformy Ostatnia seria driverów, to padaka 24.5.1 to ostanie śmigające jak złoto. Space Marine 2 przeszedłem już dawno oprócz tej gierki wszystko na majowych śmiga. Swoją drogą bios 550W wrzuciłes programatorem od Aqua Extreme? Czy poprostu masz aque?
NoviAMG 54 Opublikowano 12 godzin temu Opublikowano 12 godzin temu (edytowane) Hmm, a co jest nie tak z nowszymi sterownikami ? Jakie problemy powodują ? Mam wrzucone 24.10.1 i chyba jakoś to działa, ale to nowa karta, więc nie znam jej wydajności oc/uv na innych driverach Edytowane 12 godzin temu przez NoviAMG
Send1N 678 Opublikowano 12 godzin temu Opublikowano 12 godzin temu Kilka razy już pisał o problemach które znalazł u siebie w jakiś konkretnych przepadkach, ja mając radka od półtora roku zmieniałem regularnie od czerwca 2023 stery i w grach, benchmarkach czy przeglądarkach żadnych problemów nigdy nie uświadczyłem 2
Phoenix. 579 Opublikowano 12 godzin temu Autor Opublikowano 12 godzin temu Zawsze zmieniałem stery na 6900XT i nie miałem też problemów Sterownik minimalny, włączenie freesync, MSI AB OC gpu i śmigało Tylko cewki w red devil to koszmar, po przejściu na bezgłośne 4080 gainward to niebo a ziemia. 1 1
Reddzik 597 Opublikowano 11 godzin temu Opublikowano 11 godzin temu Tak się zapytam jakie są najlepsze wersje pod względem temperatury braku piszczenia cewek w kartach RX 7800XT i 7900 GRE?, nie lecę do sklepu, ale rozważam opcje rezerwowe, bo chyba pójdę w 16gb vram aniżeli pchać się w 12gb. Ogólnie czekam na RX 9070XT na wydajność i cenę. RX 7800XT nawet spoko wygląda w cenie ok 2tyś, wiem, że zapewne ma swoje minusy, ale w tej cenie nie ma nic lepszego jakbym się zdecydował na plan awaryjny i najtańszą "sensowną" opcję. Jest tabelka na TPU, ale nie ma wszystkich kart, bo np aktualnie w euro agd 2099 za Powercolor jakiś dwu wentylatorowy "szmelc"(tak mi się wydaje) rx 7800xt ^^ i byłem ciekaw czy takie coś miałoby kiedyś sens. Dla mnie największym minusem jest jakość FSR i FG. Z brakiem zagrania w RT/PT w Cyberpunka się pogodzę
Phoenix. 579 Opublikowano 11 godzin temu Autor Opublikowano 11 godzin temu Czekaj na nowe gpu i FSR4, a nie pchaj się w starą generacje Będzie lepsza wydajność niż 7800XT, lepsze RT oraz FSR4.0 oparty na AI jak DLSS. 1
NoviAMG 54 Opublikowano 11 godzin temu Opublikowano 11 godzin temu (edytowane) Mam właśnie ten dwuwentylatorowy szmelc od powercolor . Ogólne, jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jej kultura pracy... Mając ją w ręku, myślałem że będzie tragedia, a jest całkiem dobrze. Hs poniżej 90*, rdzeń poniżej 70*, rpm poniżej 1700, przy długotrwałym pełnym obciążeniu z poborem średnio 259w (263w power limit). Kupiłem ją na przeczekanie do nowej gen, za bardzo fajne pieniądze. Edytowane 11 godzin temu przez NoviAMG 1
Phoenix. 579 Opublikowano 11 godzin temu Autor Opublikowano 11 godzin temu Poniżej 1700rpm to ile ? 1650 czy 1000? Bo to już się lampka zapala Jak masz poniżej 70st i 1100-1200 rok to spoko ale nie pow 1500
Reddzik 597 Opublikowano 11 godzin temu Opublikowano 11 godzin temu 5 minut temu, Phoenix. napisał(a): Czekaj na nowe gpu i FSR4, a nie pchaj się w starą generacje Będzie lepsza wydajność niż 7800XT, lepsze RT oraz FSR4.0 oparty na AI jak DLSS. To jest tylko rozważanie planu awaryjnego, jak widać ostatnio sporo mam "rozważania, dylematów" co wybrać, ale jak zostało powiedziane, co nawet sam mi powtarzasz po raz n-ty, czekać na nowe rozdanie kart graficznych, bez tego nie będę się pchać w starsze, i jako, że RX 9070XT to prawdopodobnie jedyna karta z 16gb vram, to pewnie zostaje mi tylko ona do wzięcia, nie biorę pod uwagę RX 9700 12gb.
NoviAMG 54 Opublikowano 11 godzin temu Opublikowano 11 godzin temu (edytowane) 11 godzin temu, Phoenix. napisał(a): Poniżej 1700rpm to ile ? 1650 czy 1000? Bo to już się lampka zapala Jak masz poniżej 70st i 1100-1200 rok to spoko ale nie pow 1500 To jest karta co waży z 600gr a wciąga 260w, więc takich luxusow jak 1200rpm to nie ma. Chociaż z lockiem fps i jak idzie na 80% obciążenia to pewnie by miała. Jak na 7800xt poniżej 1600zl jest oki. Miałem kiedyś referenta 7800xt, chłodzenie i jakość wykonania 1 klasa, ale popsute zarządzanie rpm.. karta łapała ponad 70* a kręciła 500-700rpm, a żadnego programu się nie słuchała, żeby jej zmienić krzywa wentylatora ... A co do cewek to jest dziwnie, w timespy i Apex np 300fps nie słychać nic cewek, a w gta5 116fps lekko brzęczą. Miałem dosłownie 3dni temu w ręku 6750xt mech X2, wagowo karta cięższa od tej 7800xt, ale hs dobijal do 100*, a wbijała do 2000rpm. Więc jak na tak średnia konstrukcje tej 7800xt jest na prawdę dobrze. Plus taki, że ma metalowy backplate. Tu wrzucam jeszcze ss po 5h w gta5 na tym 7800xt: W sumie mam jedno pytanie. Całkowity pobór karty to tbp czy "maksymalna moc gpu" w hwinfo ? Edytowane 26 minut temu przez NoviAMG 2
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się