Skocz do zawartości

RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

obraz.png.8cace2e2cc996c25af60f90c8ef9ced3.png

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/35.html

 

Pobiera 327W maks, w grach 319W, a "spikes" to nawet 414W

 

Zbytnio nie pomogę, bo ciężko mi powiedzieć jak się nie miało karty AMD. Trzeba by oglądnąć testy na yt, poczytać, ale widzę, że sam doszukujesz się informacji.

 

Tu wersja Asrocka:
https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-7900-xt-phantom-gaming-white/35.html

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)

XFX MERC ma głośne wentylatory u mnie powyżej 1300rpm już słychać je zdecydowanie i na rdna3 jest podobnie co widać z resztą w tabelce wyżej jak przy zaledwie 1700rpm jest aż ponad 42dBA, Gabaryty i wygląd robią wrażenie ale XFX to co najwyżej średniak.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Raczej jeszcze gorzej :P przykładowo na 6900/6950xt to chłodzenie sobie zupełnie nie radzi bez schodzenia z poboru prądu poprzez cięcie zegarów bo nawet na 2000rpm co jest już mega głośne nawet na stock bez zabawy z plimit kultura pracy i temperatury są kiepskie jak na takiego kloca, w furmarku jak ustawie sztywne 1000rpm bez limitu klatek to mam ponad 80c mimo że dodatkowo mam ptm'a położonego na rdzeń :E asrock phantom jeden z najtańszych modeli już sobie lepiej radził na rdna2 od xfx merc.

Opublikowano

Bo tam winna jest sama pasta a nie chłodzenie, Krzysiak ma phantoma 6950xt i ma lepsze temperatury i lepszą kulturę pracy niż ja na XFX obaj sprawdzaliśmy już po aplikacji ptm'a, dodatkowo wentylatory w mercu są bardzo głośne jak na dany zakres obrotów względem innych modeli, np przy 1300 ma się wrażenie jakby było z 1500-1600 :E 

Opublikowano
19 godzin temu, raul_ole napisał(a):

Chyba jednak jestem za pulsem, najmniej prądu pobiera i ma dobre opinie. W mercu boję się temperatury przez te vapor chamber i jest podobno głośny. Phantom pobiera nawet 350w i jakoś nie jestem do niego przekonany. Pulse zdrożał przez pare dni o 200-300 zl. Pomóżcie:P

Tutaj też masz test, a tak na prawdę zbiór różnych testów i podsumowanie, i oznaczenie według niego Tier chłodzenia, czy samej karty

 

  • Upvote 1
Opublikowano
20 godzin temu, Send1N napisał(a):

Każdą wersję możesz sam doprowadzić do poboru jaki ci się podoba dwoma kliknięciami... każde 100mhz na rdzeniu to -20/25W mniej, jak obetniesz ze stockowego zegara powiedzmy 200mhz to masz już około 50W niższy pobór a spadku wydajności gołym okiem nie zauważysz.

+ zrobić OC RAMu i trochę się nadrobi spadki na rdzeniu ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano
23 godziny temu, Send1N napisał(a):

Bo tam winna jest sama pasta a nie chłodzenie, Krzysiak ma phantoma 6950xt i ma lepsze temperatury i lepszą kulturę pracy niż ja na XFX obaj sprawdzaliśmy już po aplikacji ptm'a, dodatkowo wentylatory w mercu są bardzo głośne jak na dany zakres obrotów względem innych modeli, np przy 1300 ma się wrażenie jakby było z 1500-1600 :E 

Na XTX jest trochę lepiej i są powiedzmy ok do 1.5k rpm. Powyżej 1.6k to już wywalone jajca poziom głośności pokrywa mi się z Arcticami 120mm na podobnych obrotach z chłodnicy. Za to jak puszczę je na 2.8k i zdejmę bok budy to czuję podmuch na stopach a buda stoi jakieś 2 metry dalej :E Nie mniej zasady od lat takie same jak Radeon to XFX albo Szafirek. Zobaczymy jak Asrock za jakiś czas będzie sobie radził, bo zagraniczne tematy o XTX ich produkcji to jest horror story. Zupełnie jakby Asrocka opanowali hindusi, gdzie produkcja robi gówno a kontrola jakości ich kryje a management ma mindfucka dlaczego ludzi kwiczą skoro QC mówi, że jest super :lol2:

Opublikowano
23 godziny temu, Send1N napisał(a):

Klocek z tego duala jest niezły - ktoś wrzucał zdjęcie obok jakiegoś 3 wentylatorowego Zotaca, to zdecydowanie Asus był bardziej potężny.
Cenowo też przystępnie wygląda, chociaż ostatnio był Sapphire Pulse za 3k. Ja bym brał która tańsza w danym okresie czasu.
ASUSa DUALa dało się kupić za 2899zł i jeszcze był jakiś cashback od asusa. Poczekajmy na premiery nowych GPU, może się coś rynek ruszy.

PS. Sam myślałem o przesiadce z 4070S na tego Duala 7900XT ale jak zobaczyłem jak sraczkowato wygląda FSR 3.1 w stalkerze i przy okazji za rogiem premiery nowych serii to odpuściłem.

Opublikowano (edytowane)

ASRock podobno nawet dupska dał z 7900xtx aqua ... Niby blok wodny, a trzeba było pady i pastę wymieniać, żeby było tak jak powinno być. Ogólnie miałem 6800xt taichi, fajna karta, ale hotspot tam pod 100* na stock potrafił się pokazać . Ale krzem akurat trafiłem kosmiczny, 0.886v@2100mhz karta śmigała... Nieduża strata wydajności, a pobór prądu był śmiesznie niski(mniejszy niż w rtx3060ti nawet)

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
14 minut temu, Lameismyname napisał(a):

ASUSa DUALa dało się kupić za 2899zł i jeszcze był jakiś cashback od asusa. 

Ta nie tak dawno była taka oferta gdzie koniec końców szło ją wyrwać w okolicy 2500pln z tym cashbackiem ;) 

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, ernorator napisał(a):

Ważne, że biosy fajne puszczają. A pomijając pastę i pady to 7900 XTX Taichi Black był najlepszą 7900XTX jaka wyszła, szkoda, że już nie robią. 

Owszem biosy 550W robią robotę a Taichi faktycznie był najlepszy jak trafiłeś nikłą szansę na sprawny egzemplarz. Asrock na RDNA3 miał tragiczną jakość masa Taichi 115 stopni na HS a na Aqua psy wieszali, bo niby woda a pamięć płonie a tempy HS 115. Po rzeźbach oddawali do sklepu kupowali XFX i blok i jeszcze byli do przodu. Potem bios programatorem z Aqua i pełnia szczęścia. Kurde jak ja się czaiłem na białe taichi ba nawet kupiłem ale mi anulowali xD i wziąłem tanie i sprawdzone. Nie narzekam nadmiernie a pasta dalej się trzyma a to już będzie z półtora roku.

Edytowane przez Art385
Opublikowano

Mógłby ryzykować w stanach gdzie mogę rozbebrać kartę bez utraty gwary. W polszy to ja się modliłem aby po miesiącu nie mięć pump-outa pasty i szarpania się z RMA bo do 115 stopni jest cool a że wentyle idą na pełnej ladacznicy a dobre biny do boostu skończyły się przy 85 stopniach to nie jest ważne ;) Żryj gruz i ciesz się szrotem za parę koła :E Na XFX nie narzekam przez 1.5 roku karta nie straciła mi nawet złotówki na wartości dałem 4.3k z shipem i dalej tyle stoi a zakładałem, że po roku będzie latać najwyżej za 3k zł. Jak coś to nie neguje tego co tam Asrock wystrugał ot podejrzewam infestacje niektórych fabryk hindusami na co by wskazywał ciągły problem z QC kart  

Opublikowano

Przecież kartę da się rozebrać "bez utraty gwary" wystarczy że nie zostawisz śladu rozbiórki + nałożysz pastę/pada o podobnym kolorze co oryginalna w razie uszkodzenia plomby pełno tego do różnych modeli w sieci za grosze.

Opublikowano
15 godzin temu, NoviAMG napisał(a):

ASRock podobno nawet dupska dał z 7900xtx aqua ... 

Youtube zaproponował :E Chwalą się jakąś Nano pastą - gówniana. Chwalą się jakimiś uber wentylatorami - gówniane (miałem na chwilę 7900 XT, wentyl terkotał)

 

 

 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Temat był o zwiększaniu PL na modelu 5070ti. Po co kolejny raz pucujesz się ze swoim hipermaster 5080 ?. Czy musisz wszędzie porównania kart opierać na swoim 5080 ? 
    • CHGW rozumiem, ale CHGH?   
    • https://allegro.pl/oferta/termopad-honeywell-ptm7950-30x30-mm-0-25-mm-narzedzia-100-oryginal-17434599816   Do tego GPU 30x30 powinien starczyć. Potrzeba większych to są inne warianty do wyboru. Ewentualnie zestawy 2x 30x30 lub 2x 40x40. 80x80 skończyły się na dniach będą paczki.
    • Mowa o dwóch różnych rzeczach - ogólnie wszystko się zgadza - oczywiście wszystkie wartości będę miał wyższe (chyba, że faktycznie miałbym coś walnięte), w tym te najniższe, co nie znaczy, że raz czy dwa na mecz albo raz na dwa mecze, nie poleci znacznie poniżej 0.1%. To jest uwzględnione w całości i ogólne cyferki się zgadzają… a rzeczywiste wrażenia z gry z negatywnych rzeczy uwzględnią właśnie ten jeden czy dwa momenty, kiedy dropi do takiego poziomu. Tego też właśnie praktycznie nie widać specjalnie nigdzie poza wykresami.  Także wszystko się zgadza, tylko Ty mówisz o dropach jako minimalnym fps, ja o tych dropach, które najbardziej można odczuć w negatywny sposób, ale nie są uwzględnione w minimalnym, czy nawet 0.1 - w sumie są, tylko rozbite na całość i nawet 0.1 nie jest dla takich przypadków miarodajne, bo co innego, jak 0.1 jest 120, z najniższym 110 występującym często, a co innego kiedy jest 120, a w tym parę razy 60.  Najważniejsze zawsze i tak jest co widzisz na monitorze i racja - można zwykle bazować na minimalnym czy nawet 1%low. Tylko te jednorazowe spadki poniżej 0.1% przeszkadzają bardziej niż 10% niższy średni fps… przynajmniej w tego typu gierkach, w jakimś Indianie czy Mafii - bez większego znaczenia.     
    • Jakie z czapy to sa same top GPU, tymbardziej że 5070Ti sprzedaje sie wiecej wiec maja wieksze szanse na lepszy wynik. Ten top wynik to gosciu z overclock tam ma na wodzie z wielka chłodznica Average temperature 41 °C kupił pare sztuk i wybrał najwydajniejsza.  Wynik 100, to te samo taktowanie podczas testu 3292Mhz dla 5070Ti i 5080. Roznice masz 7835 vs 10284 31%.  Jezeli chodzi o wynik default 5080FE to jest od 8200 do 8300 tak mniej wiecej. Asus prime 5070TI ma 6850-6950 czyli jest 20%. Nie ma modelu 5070Ti FE wiec zwykly poczciwy Asus prime ma tyle. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...