Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Ciekawe czy zdjęli konieczność posiadania konta Microsoft na każdym urządzeniu, które można podpiąć pod ESU czy to nadal zostawili?

https://www.techpowerup.com/341388/european-economic-area-windows-10-users-receive-one-year-of-free-security-updates

Już wyjaśnione, do skorzystania z ESU Windows 10 w dalszym ciągu konieczne jest konto Microsoft 8:E.

Pomimo tego, że dla obszaru gospodarczego Europy za darmo.

Opublikowano

Ejjj, rozłączanie pada to wina W11!? Myślałem, że to mój głupi pad (Victrix). Zmylił mnie też kolega, który ma takiego samego i mu też rozłącza. Będę musiał postawić system od nowa, więc wrzucę 10 i potestuję. 

Opublikowano
W dniu 26.09.2025 o 07:26, Krauziak napisał(a):

Czemu tak kurczowo trzymacie się dziesiątki?

1. Bo się nie da legalnie zainstalować.

1a. MS zapowiada agresywne działania wobec obejścia.

2. Można stracić licencję.

2a. Tu też były obejścia i zostały zbanowane, a przy okazji bany dostali też posiadacze legalnych licencji (którzy migrację zrobili w terminie).

W dniu 20.09.2025 o 21:41, AldousHuxley napisał(a):

Pany jak nie będę wchodził w różne strony porno,ściągał syfu,tylko steam i youtube,to taki Windows 10 będzie groźny w dalszym użytkowaniu?

Yahoo (taki Onet) już dawno rozpowszechniało wirusy w reklamach. Podobnie wpadł RedTube (zapewne od tego nastąpił schyłek). Wirusy mogą się kryć w obrazkach czy plikach pdf (nie mówiąc już o Office). To nietypowe wirusy typu exploit (ot tak jak na PS2 czy Xbox piraty można było odpalać dzięki karcie pamięci). Takie exploity wykorzystują przepełnienie bufora i inne metody, w efekcie program zachowuje się nieprawidłowo (i wtedy np. po otwarciu pliku pdf z błędem dociągane są wirusy czy jak w przypadku tych konsol pozwala na uruchomienie niepodpisanego kodu).

18 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Ciekawe czy Microsoft kolejny raz się ugnie w przyszłości

Przypomnę, że ugiął się przed organizacją konsumencką.

1. MS zapowiadał, że to ostatni system operacyjny i mamy tu duże aktykonsumenckie oszustwo, minimum to zwrot kasy za wszystkie sprzedane W10 + odsetki.

2. Potężne naruszenie "zielonej transformacji". Z miliard komputerów ma pójść na złom nie że nie dają rady, ale z czystej złośliwości i postarzania produktu.

Opublikowano

@sinoczego nie da sie legalnie zainstalowac?W11 na kluczu od W10? . Po zalogowaniu nawet nie pytal mnie o klucz,po prostu sam sie aktywowal.Mowie o instalacji na starym laptopie z i3 2gen . System sie aktualizuje,poki co nic sie nie wydarzylo co wskazywaloby na jakis problem

Opublikowano (edytowane)

Po wymuszeniu aktualizacji 11 nie przypisuje się do konta, ale można normalnie korzystać z komputera. U mnie występują błędy dwóch sterowników Asrocka, ale podstawowe funkcje systemu działają. Nie da się wykonać ponownego uruchomienia komputera z przejściem od razu do UEFI.

Edytowane przez indexinfio
Opublikowano
7 godzin temu, j4z napisał(a):

Ejjj, rozłączanie pada to wina W11!? Myślałem, że to mój głupi pad (Victrix). Zmylił mnie też kolega, który ma takiego samego i mu też rozłącza. Będę musiał postawić system od nowa, więc wrzucę 10 i potestuję. 

Ja nigdy nie miałem W11. Nie piszę na podstawie swoich doświadczeń. Po prostu to widziałem o youtuberów, którzy grali. Nie wiem czy to była wina OS, hardware czy jeszcze czegoś, ale akurat rozłączanie padów i kierownic widziałem kilka razy o różnych. Nie mam kompletnie przekonania do 11. Nie podoba mi się pod żadnym względem. Z 7 na 10 przeszedłem sam z siebie z chęcią i radością. Nie będę robił czegoś wbrew swojej woli.

7 godzin temu, sino napisał(a):

2a. Tu też były obejścia i zostały zbanowane, a przy okazji bany dostali też posiadacze legalnych licencji (którzy migrację zrobili w terminie).

Yahoo (taki Onet) już dawno rozpowszechniało wirusy w reklamach. Podobnie wpadł RedTube (zapewne od tego nastąpił schyłek). Wirusy mogą się kryć w obrazkach czy plikach pdf (nie mówiąc już o Office). To nietypowe wirusy typu exploit (ot tak jak na PS2 czy Xbox piraty można było odpalać dzięki karcie pamięci). Takie exploity wykorzystują przepełnienie bufora i inne metody, w efekcie program zachowuje się nieprawidłowo (i wtedy np. po otwarciu pliku pdf z błędem dociągane są wirusy czy jak w przypadku tych konsol pozwala na uruchomienie niepodpisanego kodu).

Ja mam Nortona, który mi wszystko blokuje więc mam nadzieję, że Norton tu dalej będzie stał na straży. No zobaczymy.

Opublikowano

Mam do was pytanie.
W jakiej kolejności instalujecie sterowniki?
Przykład:
Instalujesz windowsa 10 offline, czyli bez podpięcia internetu.
Po załadowaniu systemu instalujesz niezbędne sterowniki pobrane wcześniej na pendrive z strony producenta płyty głównej, żeby pozbyć się wykrzykników (nieznanych urządzeń) w menadżerze urządzeń.
Po ich instalacji oraz ponownym uruchomieniu komputera instalujesz sterowniki do karty graficznej, po kolejnym restarcie komputera podłączasz kabel do internetu i pobierasz aktualizacje z windowsa update, restart komputera i instalujesz antywirusa.
Czy robię to w dobrej kolejności?
Z tego co zauważyłem, jeśli komputer będzie miał podłączony kabel do internetu podczas instalacji windowsa, to bez pytania od razu pobierze aktualizacje, sterowniki np. do karty graficznej oraz podstawowych urządzeń i teraz nie wiem czy lepsze są te od producenta płyty głównej, czy automatycznie pobrane przez windowsa.
Zależy mi na tym, żeby komputer miał dobrą wydajność bez większych problemów z aplikacjami oraz w grach. Procesor intel i5 12600k oraz amd radeon rx 9060 16gb świeżo kupiony, dlatego planuje sformatować dysk i postawić na nim nowego windowsa.

Jak to wygląda u was, bo nie wiem czy dobrze robię.

Opublikowano
W dniu 27.09.2025 o 17:40, Krauziak napisał(a):

@sinoczego nie da sie legalnie zainstalowac?W11 na kluczu od W10? . Po zalogowaniu nawet nie pytal mnie o klucz,po prostu sam sie aktywowal.Mowie o instalacji na starym laptopie z i3 2gen . 

Jak już musiałeś instalować w11 na tego typu cpu to trzeba było sobie zapodać 24h2 LTSC ;) https://massgrave.dev/windows_ltsc_links#download-links

Opublikowano (edytowane)
W dniu 26.09.2025 o 07:26, Krauziak napisał(a):

Czemu tak kurczowo trzymacie się dziesiątki? Na laptopie mialem preinstalowanego w11 i w sumie juz zapomniałem o tym .Explorer patcher zalatwia temat w 5 minut,nie ma żadnej różnicy. W11 smiga tak samo jak w10 ,nawet na starym laptopie z i3 2gen

Mam komputer w specyfikacji:

- P43 DE

- Xeon e5450

- GTX 1050 Ti

- 8GB RAM DDR2 800 cl5

 

i z tego komputera korzysta Ojciec. Ma go do czytania artykułów i oglądania Youtube. W takim zastosowaniu wciąż ten sprzęt daje radę. Przy vp9 można uruchomić nawet 4k60FPS i odtwarza bez problemu na win10.

 

Ten komputer nie ma UEFI nie ma wsparcia dla TPM więc po co mam kombinować z win11? Owszem da się obejść TPM przez rufusa ale czy za jakiś czas i tak M$ tego nie zablokuje tego nikt nie wie. Nie wiem także czy win11 da się zainstalować w trybie legacy.

 

Ojciec nie chce nowego komputera póki ten działa. Instalacja linuxów daje różne rezultaty. Mianowicie nowy Cinnamon w ogóle nie odpala, bo od kernela 6.14 sprzęt nie bootuje. Manjaro z kernelem 6.12 się instaluje ale mam gorsze rezultaty dla Intel AX210, w Chrome brak wsparcia dla decodowania vp9, a to powoduje już przerzucenie obciążenia na procka, który już momentami się dusi. Firefox ma częściowe wsparcie ze strony GPU ale też działa to gorzej niż na win10.

 

Teoretycznie by się dało zrezygnować z win10 ale najlepiej ten sprzęt właśnie zachowuje się na tym systemie. Dlatego jak jest możliwość przedłużenia wsparcia to wolę to niż inne opcje.

Edytowane przez foh_23
Opublikowano
5 godzin temu, Send1N napisał(a):

Jak już musiałeś instalować w11 na tego typu cpu to trzeba było sobie zapodać 24h2 LTSC ;) https://massgrave.dev/windows_ltsc_links#download-links

Nawet nie wiedziałem że takie coś istnieje. Z czystej ciekawości wyprobuje, aczkolwiek 11 z wyłączoną telemetrią do podstaw jeszcze go nie przytyka. Wiadomo, nie chodzi jak nowy sprzęt, ale z braku laku można jeszcze pograć w coś starszego czy pooglądać yt. Ma dedykowanego radeona. 

  • Upvote 1
Opublikowano

2620m też już sobie nie poradzi z niektórymi stronami. Niby większość chodzi OK, ale jak wejdziesz na źle napisaną, to w galerii obrazków po trzecim scrollu czekasz 5s na reakcję. Strony napisane naprawdę źle potrafią chodzić jakbyś odpalał Cyberpunka w Path Tracingiem na PS4 w 8K. Proste z wyglądu programy, które powinny śmigać na Win95, Pentium 100 i 16MB RAMu, zamulają. Mimo SSD na wszystko trzeba czekać.

 

Od biedy się nada do wejścia do netu, ale szkoda życia marnować.

Opublikowano

Konto lokalne czy konto Microsoft masz na kompie? Ponoć na lokalnym to nie wyskoczy, u siebie na lokalnym mam coś takiego :E.

LDxjBfD.jpeg

Żeby zapisać do ESU to tak czy siak trzeba mieć konto Microsoft, a jak nie masz, to utworzyć konto Microsoft, następnie się zalogować i podpiąć kompa pod swoje konto Microsoft.

Opublikowano

@VRman poważnie? Według benchmarkow przyrost powinien wynosić jakieś 50procent w stosunku do i3 2230m. Ja używałem go przez dwa tygodnie zanim kupiłem TUF'a i w sumie jedynym ograniczeniem jest  1080p 60hz po hdmi. Tak to ogrywalem sobie cs'a 1.6 czy pierwszego blackopsa. 

 

Mam jeszcze jakiegoś pc PackardBell'a z AMD A-1200,to dopiero wyzwanie :E.Szukam znośnego zestawu plyta+proc+ram w mini itx żeby w niego to wrzucić. Jakiś Rysiek 2200g by córce styknal do prostego grania i YouTube 

 

 

  • Like 1
Opublikowano

Cóż. Kiedyś stary komp do netu u mnie to Pentium II 333MHz.

Potem Athlon XP z 512MB RAMu od biedy dawał radę jak normalny komp na przykład leciał całodobowy test RAMu. 

 

I tak to niestety postępuje, że z biegiem lat coraz mniej się daje takich staroci używać. Proce laptopowe z generacji Sandy Bridge już niestety są tym zamkiem z piasku, do którego zaczęły już docierać fale. 

image.png.87e7ebd593620feddc6c2e991612e472.png

 

Na tego typu sprzęcie najgorzej póki co jest z programem (apką) która wygląda jakby mogła działać na Amidze 500 z 1MB RAMu, ale po kliknięciu czegokolwiek trzeba czekać ze 2-3 sekundy, a jak się zacznie "namyślać" to czasem nie wiadomo czy już wisi czy jeszcze się muli. 

To są pierwsze jaskółki. Nawet jak 99% stron śmiga super... to jednak już fale podmywają piasek. Zaraz wszystko się zawali i wskoczy status "nieużywalny złom". 

Trzy generacje proców wyżej to w tej klasie laptopów różnica rzędu 200zł. Policzysz ile wart jest Twój czas przy czekaniu i wyjdzie, że nie warto się z takim meczyć.

Chociaż.. sam mam pewną słabość. Lubię stare kompy i lubię jak się do czegoś nadają. Nie wiem czemu. To nie ma żadnej logiki. Po prostu pamiętając czasy posiadania kompa z 64KB RAMu i teksty "do tego programu potrzeba mocnej konfiguracji, najlepiej 486DX2 i 16MB RAMu" razi mnie jak widzę kompa z dwurdzeniowym procem i gigahercowym zegarem, który jest już tylko śmieciem. I fajnie jak na takim cokolwiek działa.

Ale to są jakieś nostalgiczne durnoty. Sensu w tym nie ma żadnego. :D

 


Co prawda

Spoiler

piszę to z kompa z Sandy Bridge'm, ale to jednak desktop. I kręcony. I z szybkim RAMem. Ale do tego forum nadal by starczył Pentium II 333MHz.

I chwała adminom za to, że wyświetlanie 4 linijek tekstu nie jest zadaniem mogącym kompa z gigahercami na zegarze cofnąć do ery 286 próbującego dawać radę z Windowsem 3.11 i poważniejszym edytorem tekstu ;)

 

Youtube się ładuje jakieś 10 sekund. Najpierw się coś pojawia, potem znika, Youtube chwilę walczy z adblockerami, z automatem wywalającym okienka z pytaniem o ciasteczka itp. Po chwili się "wgrywa". Wszystko trochę już przypomina używanie internetu przez modem i wdzwanianie się przez 0202122...

ale do forum ITHardware starcza. 

 

  • Like 1
Opublikowano
W dniu 27.09.2025 o 13:17, j4z napisał(a):

Ejjj, rozłączanie pada to wina W11!? Myślałem, że to mój głupi pad (Victrix). Zmylił mnie też kolega, który ma takiego samego i mu też rozłącza. Będę musiał postawić system od nowa, więc wrzucę 10 i potestuję. 

Miałem to samo kiedyś jak chciałem podłączyć przez bluetooth pada DualShock 4 i po kilku sekundach całkowicie rozłączało. Kiedyś jak próbowałem na win 10 to nie rozłączało (nie sprawdzałem na najnowszej wersji czy też tak jest).

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Po prostu ręcznie powyłączałem usługi z których nie korzystam a było ich sporo :E ale to już kwestia indywidualna komu co potrzebne ;)po odpaleniu systemu mam tylko 65-70 działających procesów, no i standardowo to co zwykle wszystkie zbędne "upiększacze" w we własciwościach zaawansowanych zostawiam zawsze tylko "wygładź krawędzie czcionek ekranowych" ale to na w miarę dobrym sprzęcie nie odczujesz różnicy w wydajności bardziej na starych trupach ale cóż zboczenie i pedantyczność to choroba :E 

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...