Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 

Microsoft przedłuża życie systemu Windows 10 dla konsumentów, jeśli zapłacą 30 USD

 

Cytat

Jeśli jesteś użytkownikiem systemu Windows 10 i nie chcesz uaktualniać do systemu Windows 11, co planujesz zrobić po 14 października 2025 r.? Czy planujesz zapłacić firmie Microsoft 30 USD za dodatkowe 12 miesięcy aktualizacji zabezpieczeń?

Windows 10 wkrótce osiągnie koniec okresu eksploatacji za niecały rok, a dzięki przytłaczającemu udziałowi w rynku Microsoft ma trudne zadanie zapewnienia bezpieczeństwa i aktualizacji setek milionów komputerów. Na początku tego roku Microsoft ogłosił, że program rozszerzonych aktualizacji zabezpieczeń będzie po raz pierwszy oferowany zwykłym konsumentom. Teraz firma Microsoft ujawniła, ile będzie kosztować dalsze otrzymywanie aktualizacji systemu Windows 10 po 14 października 2025 r.

Dzisiaj Microsoft ogłosił, że program rozszerzonych aktualizacji zabezpieczeń dla zwykłych użytkowników będzie kosztował 30 USD. Zapewni to użytkownikom dodatkowy rok aktualizacji zbiorczych, dając im więcej czasu na zaplanowanie przejścia na system Windows 11. Co ciekawe, program zapewnia znacznie więcej czasu klientom komercyjnym, a organizacje mogą pozostać przy systemie Windows 10 przez okres do trzech lat, zanim Microsoft wyciągnie wtyczkę.

Warto zauważyć, że program Extended Security Updates zapewnia dostęp tylko do poprawek i poprawek bezpieczeństwa, więc nie spodziewaj się nowych funkcji i większych zmian w tym okresie. Jednak mając przed sobą jedenaście miesięcy głównego wsparcia, Microsoft wciąż dodaje kilka interesujących zmian do systemu Windows 10, takich jak nowy Menedżer kont czy nadchodzące przeprojektowanie sekcji "Informacje".

Nic dziwnego, że Microsoft ograniczył program ESU do zaledwie jednego roku dla konsumentów (niektórzy są bardzo sceptycznie nastawieni do tego pomysłu). Ponieważ system Windows 10 przewyższa system Windows 11 2 na 1, firma chce, aby więcej użytkowników dokonało aktualizacji do najnowszego systemu operacyjnego. W poście na blogu z ogłoszeniem firma Microsoft wymieniła kilka powodów, dla których warto rozważyć uaktualnienie do systemu Windows 11.

Oprócz lepszych zabezpieczeń system Windows 11 oferuje lepsze funkcje wielozadaniowości i produktywności, bardziej zaawansowaną dostępność, lepszą efektywność energetyczną, szybsze aktualizacje systemu Windows, ulepszenia gier, funkcje sztucznej inteligencji na kompatybilnym sprzęcie i wiele więcej.

Oczywiście nic z tego nie ma znaczenia, jeśli Twój komputer nie obsługuje systemu Windows 11 i nie możesz w tej chwili kupić nowego. Dlatego możesz zapłacić Microsoftowi 30 USD za dodatkowy rok wsparcia dla systemu Windows 10, skorzystać z rozwiązań łatających innych firm, takich jak 0patch, lub użyć nieoficjalnych metod aktualizacji do systemu Windows 11.

Opublikowano

ja tam siedzę na w11 ponad rok i żadnych problemów ;) 

btw jak się nie instaluje jakiś dziwnych gier / programów nieznanego pochodzenia, tylko legitne to raczej nic z pecetem się nie powinno dziać ;) 

 

Opublikowano

Kompletnie dziwny pomysł i nie klei się jako całokształt moim zdaniem. To raczej wygląda tak jakby Microsoft testował płatne aktualizacje na przyszłość coś jako formę abonamentu co tylko źle wróży jeśli teraz ludzie się na to złapią i rzeczywiście zapłacą te 30 dolanów.

Opublikowano

Gdyby to było na okres trzech lat jak w przypadku firm, gdzie takie rozwiązanie jest oferowane od wielu lat, to te 30 dolców można byłoby machnąć, ale jak to ma być na max rok, to trzeba jednak przemyśleć.

Tyle, że w przypadku firm jest stawka progresywna, czyli z każdym kolejnym rokiem Microsoft żąda coraz więcej $.

Opublikowano

Im więcej ludzi się zgodzi na takie wydłużenie życia systemu, tym większe zapędy MS będzie miał do kolejnych takich głupich pomysłów na zasadzie: dołóż 120 zł do systemu za który dałeś 500, żeby był bezpieczny rok dłużej...

Ciekaw jestem jakie poważne luki ogłoszą po zakończeniu wsparcia.

Opublikowano
5 godzin temu, Spl97 napisał:

Gdyby to było na okres trzech lat jak w przypadku firm, gdzie takie rozwiązanie jest oferowane od wielu lat, to te 30 dolców można byłoby machnąć, ale jak to ma być na max rok, to trzeba jednak przemyśleć.

Tak, tylko że firmy będą płaciły $61 za pierwszy rok, $122 za drugi i $244 za trzeci :)
Więc w wypadku domowych użytkowników skoro za pierwszy rok jest $30, to za drugi byś miał $60, a za trzeci $120. I to są ceny netto.

Opublikowano
19 minut temu, wamak napisał(a):

Zostaję z W10, dopóki będzie wsparcie. Jak trzeba będzie płacić, to wtedy zrobię po latach format i przejdę na W11.

Lepiej teraz przejść na windows 11 23h3 i w miarę się przyswoić z systeme póki można go mieć za darmo niż później instalować i płacić za klucz do w11, kto wie co temu microsoftowi przyjdzie do głowy i klucze z w10 nie będą akceptowane w w11

Opublikowano

Ja również siedzę na w10 (LTSC 21H2) aż do końca wsparcia , potem również format i w11 (LTSC).

Nie zmieniam systemu dopóki wszystko działa jak należy i jest stabilne (uprzedzając pytanie , zwykłe wersje są nie dla mnie , a w11 LTSC ma jeszcze małe problemy wieku dziecięcego).

  • tomcug przypiął/eła ten temat
Opublikowano

Wystarczy przestać się wygłupiać  i dać Windows 11 wszystkim co maja Windows 10 bez durnych wymogów CPU i TPM.   Ale nie Microsoft chciał napedzic rynek sprzetu fikcyjnymi wymaganiami  a teraz płacze.

Opublikowano
W dniu 3.11.2024 o 14:29, maxmaster027 napisał(a):

Ja polecam windows 11 22H2, najszybszy i podobny do windows 10.

To wydajność od strony cpu leżała od 23h2 czy od początku? to warto wyjaśnić skoro tyle tego info było na ten temat przed premierą 24h2 :E 

Opublikowano

Podjalem 2 proby przejscia na Win11 - za kazdym razem instalowany na czysto, na drugi dysk. Pierwszy raz jakis rok temu, drugi ram - we Wrzesniu

No za cholere nie moge sie przekonac do tego systemu a i wiele rzeczy mi w nim nie lezy (glownie jesli chodzi o UI)

 

No i dziwnie, ale w wielu grach, mialem dziwny microstutter. Niby FPS stabilny, 1% i 0,1% w normie, frametime stabilny ale w odczuciach, no dziwne to bylo i za cholery nie moglem znalezc przyczyny. DPC Latency rowniez w normie. Sprawdzalem na 3 wersjach sterownika Nvidia. Z konca tamtego roku, z 2 kwartalu i najnowsze

 

No nic, bede siedzial do konca na Win10 a pozniej sie czlowiek bedzie martwil :)

Opublikowano
4 godziny temu, eNeSik napisał(a):

Podjalem 2 proby przejscia na Win11 - za kazdym razem instalowany na czysto, na drugi dysk. Pierwszy raz jakis rok temu, drugi ram - we Wrzesniu

No za cholere nie moge sie przekonac do tego systemu a i wiele rzeczy mi w nim nie lezy (glownie jesli chodzi o UI)

 

No i dziwnie, ale w wielu grach, mialem dziwny microstutter. Niby FPS stabilny, 1% i 0,1% w normie, frametime stabilny ale w odczuciach, no dziwne to bylo i za cholery nie moglem znalezc przyczyny. DPC Latency rowniez w normie. Sprawdzalem na 3 wersjach sterownika Nvidia. Z konca tamtego roku, z 2 kwartalu i najnowsze

 

No nic, bede siedzial do konca na Win10 a pozniej sie czlowiek bedzie martwil :)

Ponoc win10 22H2 jest najszybszy nawet szytbszy od win11 22H2, także półki wszystko dziala to nie ma co zmieniac.

6 godzin temu, Send1N napisał(a):

To wydajność od strony cpu leżała od 23h2 czy od początku? to warto wyjaśnić skoro tyle tego info było na ten temat przed premierą 24h2 :E 

Nie wiem ja mialem dobra wydajnosc CPU na 23H2, lepsza niz na 24H2. Takze ja nie rozumiem o jakich 10 czy 30% wiecej FPS byla mowa jakies nieporozumienie. Natomiast wydajnosc graficzna kuleje na 23H2. Juz dawno temu sprawdzalem wielokrtonie w CP77 na 23H2 nie moglm przebic 60FPS w 4k, a zarowno 22H2 jak i 24H2 dawaly niemal 74FPs. Nie wiem co microsoft namieszal, ale tak to wyglada.

Opublikowano
Godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

U mnie ten zamulacz Defender jest wyj... usunięty. Mam ESETA.

Tylko nie wiem po co skoro instalacja ESET'a czy innego pakietu automatycznie wyłącza Defendera.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

U mnie ten zamulacz Defender jest wyj... usunięty. Mam ESETA.

ESET kiedys byl bardzo dobry ale czy obecnie przypadkiem nie szoruje po dnie rankingow w testach?

Edytowane przez daerragh
Opublikowano
15 minut temu, caleb59 napisał(a):

Tylko nie wiem po co skoro instalacja ESET'a czy innego pakietu automatycznie wyłącza Defendera.

 

Dla satysfakcji :D

11 minut temu, daerragh napisał(a):

ESET kiedys byl bardzo dobry ale czy obecnie przypadkiem nie szoruje po dnie rankingow w testach?

 

Podaj jakiś wiarygodny ranking :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prosze bardzo, wg zyczenia Pana intelektualisty wysokich lotow:        Gdzies wspomnial o nowych IP od N, czy poprostu stwierdzil, ze te gry sa dobre = jest sprzedaz = jest zysk = kolejne gry (nawet jesli jest to Mario edycja pierdylion). Jeszcze na koncu zarzucasz cos, czego nie napisal i zakazujesz uzywac jakiegos argumentu, bo nie, akurat ten sie nie liczy  
    • @rybaJak cytujesz to cytuj dokładnie, a nie wkładasz swoje słowa w usta innych. W każdym razie brawa za nadinterpretację. Te pyskówki o szkole sobie daruję, bo nie chcę się zniżać do Twojego poziomu.   A nie zauważasz tego, że dla kogoś innego mogą to być bardzo dobre gry i powód do zakupu konsoli? Sam jako przykład sztandarowego exa od Sony podajesz TLOU2, które jest bardzo kontrowersyjne i nie trudno znaleźć jakiegoś antyfana, który nazwie ten tytuł crapem. Dla mnie Returnal niszczy prawie wszystkie exy z PS4 i jest grą 10/10. A Ratcheta wstawiłem na tę listę głównie dlatego, bo to ex (nie uważam go za coś świetnego/wybitnego tak jak Ty).   Sequel zazwyczaj oferuje lepiej/więcej tego samego i to dostaliśmy w przypadku Horizon, GOW i Spider Mana. Tobie te gry się nie podobają i spoko, ale nie zmienisz rzeczywistości - są to wysoko oceniane system sellery. Nie wiem jakich postępów graficznych oczekiwałeś po przejściu z PS4 na PS5, ale wspomniany Horizon FW, który Cię nie zachwycił, należy aktualnie do topki najładniejszych gier i sporo w nim poprawiono.   Sprawdziłem i przenosiny miały miejsce na początku 2016 roku, czyli sporo przestrzeliłeś i ten argument o spadku jakości z uwagi na zmianę lokalizacji siedziby nie ma sensu. Już lepiej winić Jima     BOTW było oryginalne w 2017 roku i co wydali po 6 latach? TOTK - gdybym oceniał krytycznie jak Ty gry Sony to stwierdziłbym, że to kalka poprzednika z cheatami. Z Mario mnie też nie rozśmieszaj. 2D stoi od lat i nic się nie zmienia. W 3D jest znacznie lepiej, ale z tym totalnym zmienianiem sposobu zabawy nie przesadzaj. Odyssey się ciepło przyjęło to od razu polecieli w podobne Kirby 3D. Plus najnowszy dodatek do remastera 3D World jakoś bardzo nie odbiega od utartego schematu platformówek i nie zwiastuje niczego nowego. Ale dobra, wymieniłeś Zeldę, Mario i co dalej? Gdzie ta oryginalność? Większość świetnych exów od Nintendo to sequele, które aż tak bardzo nie różnią się od swoich poprzedników. Już kiedyś o tym pisałem - ludzie traktują Nintendo jak egzotykę, coś dodatkowego i przez to nie są tak krytyczni.
    • wszystko masz w instrukcji płyty   w 99,9% płyt głównych należy obsadzić banki 2 i 4
    • Bo widzisz - branża poszła w tę stronę, że większość gier osiąga swój "peak jakości" po kilkunastu tygodniach/kilku miesiącach. A wtedy zainteresowanie gameplayerów oraz publiczności jest znacznie niższe niż w chwili premiery. 
    • CB23 to jest dobry do gry w zdobywanie punktów a nie testowanie stabilności.
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Jaycob
      Jaycob
      192
    2. 2
      Kelam
      Kelam
      170
    3. 3
    4. 4
      Camis
      Camis
      161
    5. 5
      azgan
      azgan
      159
×
×
  • Dodaj nową pozycję...