Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR4 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

śmieszne jest to że dziś się pobawiłem i mogę odpalić 3800/1900 na 4 kościach, co się stało to sam nie wiem XD

wychodzi to co mówiłeś z tymi msi, że ustawienia zależy jak se przetrenuje ram

 

edit: na 3800 wali też whea, choć rzadko więc chyba zostanie 3733

Edytowane przez adi123x
Opublikowano

Ta... czasem treningu nie przejdzie mimo że ustawienia są stabilne i jest :dupa: mi na randomowe problemy z treningiem "na zimnym pc" pomogło podbicie procODT, jak wali whea nawet przy SOC voltage 1.15v to nie ma co dalej tracić czas, lepiej zostać na tych 1866/3733 tak jak mówisz ;) 

Opublikowano (edytowane)

Wrzucę tutaj, bo jeszcze mi kiedyś zaginie na dysku. :E 
Vsoc nie miał automatu ponad 1000mv, więc pamięci nie chciały ruszyć ponad 3600-3800mhz cl18-cl20 na tamtej chińskiej płycie. Gdy dogrzebałem się do niego w "AMD Overclocking" to na 1100mv od razu wskoczyło XMP 4000mhz i na 1140mv dopieściłem... Płyta zaniża ustawienie Vsoc, a napięcie ramu można wybrać tylko z paru presetów.
tRFC było zakodowane binarnie w przedziale 40-399, więc AI pomogło mi dobrać 165 =357 tRFC.

Na 100% stabilne, przeszło OCCT z dogrzewaniem ze strony karty we furmarku. Na szczęście miałem ustawienia z moich dawnych eksperymentów na innej płycie, gdzie poszło 4200mhz cl18, ponieważ 4000mhz cl16 nie chciało wskoczyć. 
Ta płytka ma granicę na 4000mhz i nie przyjmuje więcej..., również nie lubi ruszania tW 5-14-26.

@Send1N Czy zagłębienie się jeszcze w Rtt i ProcOdt pomogłoby osiągnąć Cl16? Kiedyś tylko TCL broniło się przed tym, gdzie "reszta" ruszyła. Ewentualnie mogę pomajstrować jeszcze z tRFC, ale te pamięci mają tam ciepło, więc lepiej nie pogarszać stabilności.
W sumie zapomniałem o tREFI. Ah, jednak jest niedostępne na AMD. :E 
Edit. W sumie mogę spróbować jeszcze 18-16-16-16-32-48, ale stabilność pewnie klęknie przy podgrzaniu kartą graficzną.
Tanie Vipery Steel 4000mhz B-Die...

image.png.32a8e886e99cb5bcbbda205757d3efd3.png

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano
46 minut temu, musichunter1x napisał(a):

tRFC było zakodowane binarnie w przedziale 40-399, więc AI pomogło mi dobrać 165 =357 tRFC.

jaki AI asystuje Ci przy podkrecaniu?

46 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Na 100% stabilne, przeszło OCCT z dogrzewaniem ze strony karty we furmarku.

Test sam MEMORY? 

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, samsung70 napisał(a):

jaki AI asystuje Ci przy podkrecaniu?

Nah, chodziło mi tylko o ustalenie wartości w tej durnej płycie. :E Normalnie można wpisać wartość tRFC, a tam cyrk z binarnym 40-399. Tak samo prędkość wentylatorów zamiast w % to chyba 0-256.

 

Test CPU + Memory + furmark w tle, nie były żyłowane do granicy to nie było dużego ryzyka. Może kiedyś znów to zrobię, ale wtedy GPU znów je przegrzeje i się  wywalą. :E

 

Edit. Lata temu je dogłębnie testowałem na dopieszczonych nastawach 4200 MHz, z niższym tRFC i opóźnieniami, wcześniej podanymi do spróbowania. Niestety wywaliło się po odpaleniu furmanka do testów, bo za ciepło było dla takiego dopachania pod korek...

Więc takie luźniejsze nastawny powinny być stabilne, jeśli płyta nie marudzi.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Czy zagłębienie się jeszcze w Rtt i ProcOdt pomogłoby osiągnąć Cl16?
 

Grzebanie przy tych opcjach nie pomogą osiągnąć cl16 jeżeli nie możesz ustabilizować takiej wartości na danym taktowaniu ;) kolejna sprawa że samo "CL" np 16 vs 18 nie robi żadnej różnicy w wydajności.

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
Opublikowano

@Send1N zarzuciłbyś oczyma czy coś byś zmienił :D Te ustawienia są jeszcze z pclaba co mi pomagałeś ustawić na 10400f %-) Wszystko latało i lata jak wściekłe, przerzuciłem tylko na ryzena i z 4000 cl16 wklepałem z palca 3600 cl14 (samsung bdie 4000cl16 2x8gb)

Ogólnie wszystko chodzi jak należy

x3d.png

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Psiak napisał(a):

@Send1N zarzuciłbyś oczyma czy coś byś zmienił :D Te ustawienia są jeszcze z pclaba co mi pomagałeś ustawić na 10400f %-) Wszystko latało i lata jak wściekłe, przerzuciłem tylko na ryzena i z 4000 cl16 wklepałem z palca 3600 cl14 (samsung bdie 4000cl16 2x8gb)

Ogólnie wszystko chodzi jak należy

x3d.png

a jest może tak szczegółowa apka ale pod procki intela? 

Edytowane przez samsung70
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, samsung70 napisał(a):

a jest może tak szczegółowa apka ale pod procki intela? 

https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/page-390#post-29048436 asrock timing configurator

15 godzin temu, Psiak napisał(a):

@Send1N zarzuciłbyś oczyma czy coś byś zmienił :D Te ustawienia są jeszcze z pclaba co mi pomagałeś ustawić na 10400f %-) Wszystko latało i lata jak wściekłe, przerzuciłem tylko na ryzena i z 4000 cl16 wklepałem z palca 3600 cl14 (samsung bdie 4000cl16 2x8gb)

Ogólnie wszystko chodzi jak należy

x3d.png

wyżej niż 3600/1800 kontroler ci nie puszcza? nawet na moim cienkim 5600 i teraz 5950x chodzi 3733/1867 a u ciebie moze poleci wyzej

Edytowane przez adi123x
Opublikowano
W dniu 1.08.2025 o 07:27, Psiak napisał(a):

 

x3d.png

Tu jest wszystko tak zacieśnione że ciężko będzie cokolwiek poprawić ;) możesz sobie sprawdzić ile zejdziesz z napięcia SOC ja do 4x8 3800mhz na trzech poprzednich ryzenach musiałem mieć ponad 1.1v a po wsadzeniu 5800x3d okazało się że do tych samych pamięci wystarczyło mi uwaga 0.982v zawsze to 2W mniej poboru całkowitego przez procesor :E xD ewentualnie możesz próbować podbić taktowanie kosztem poluzowania timingów jak chcesz się bawić ale przy procku z 3d cache nie będzie kompletnie żadnej różnicy na przykładowo 3800 15-15-15 xxx trfc 300 vs 3600 14-14-14 xxx trfc 250

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Tu jest wszystko tak zacieśnione że ciężko będzie cokolwiek poprawić ;) możesz sobie sprawdzić ile zejdziesz z napięcia SOC ja do 4x8 3800mhz na trzech poprzednich ryzenach musiałem mieć ponad 1.1v a po wsadzeniu 5800x3d okazało się że do tych samych pamięci wystarczyło mi uwaga 0.982v zawsze to 2W mniej poboru całkowitego przez procesor :E xD ewentualnie możesz próbować podbić taktowanie kosztem poluzowania timingów jak chcesz się bawić ale przy procku z 3d cache nie będzie kompletnie żadnej różnicy na przykładowo 3800 15-15-15 xxx trfc 300 vs 3600 14-14-14 xxx trfc 250

Tam bawiłem się ostatnio z tym SOC, zszedłem niżej, ale dla pewności wróciłem do auto. Dużo w sumie mi nie wrzuca, coś koło 1.1. Pisałeś mi ostatnio, żeby to testować kilkoma programami, czy jest stabilnie. Nie miałem czasu i chęci, na razie wszystko bangla %-) Jak jest git z tym co mam to super, zostawię tak jak jest. Jeszcze raz dzięki za pomoc w ustawieniu tego :clap:

 

  

14 godzin temu, adi123x napisał(a):

https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/page-390#post-29048436 asrock timing configurator

wyżej niż 3600/1800 kontroler ci nie puszcza? nawet na moim cienkim 5600 i teraz 5950x chodzi 3733/1867 a u ciebie moze poleci wyzej

Właśnie coś próbowałem, ale chyba za mocno mam zaciśnięte te CL. Pewnie jak byś Ty to ogarniał to byś pocisnął mocniej, ja nie ogarniam i głównie przerzuciłem ustawienia z i5 10400f na 5700x3d i zmniejszyłem 4000 z cl16 na cl14 3600, to była główna zmiana. Na 5700x3d podobno nie ma takich wodotrysków i różnic na ramie jak na bez 3d

Edytowane przez Psiak
  • Upvote 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 16.04.2025 o 19:00, jacekcz napisał(a):

TUF Z690-PLUS D4 to bardzo dobra płyta do OC pamięci. Ograniczać może natomiast IMC.

U mnie Trident GTZ 2x16GB cl16 chodzą na 4400 cl17 G1.

 

 

 

jakie napiecie jeszcze podnosiles, żeby uzyskać takie taktowanie powyzej 4000?
na z690 tuf

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Szybkie pytanie. Czy ktoś z Was pamięta jeszcze combo Ryzen 2600 z Ballistixami 3200cl16? Udało mi się wreszcie zakupić takie ślicznotki, ustabilizować Ryzena na 4100/1,4V więc przyszedł czas na memki. Czy ustawienia z Dram Calculatora są możliwe do osiągnięcia przy 4 kościach?

obraz.thumb.png.07cb701e560392c169ff458783fd2d60.png

 

Balliistixy.jpg

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano

Kręciłem te ballistixy na R5 2600 ;) najpierw zestaw 2x8gb zrobiłem stabilne 3466mhz z alphami 14-18-14 xxx później w innym kompie u innego gościa który też miał wcześniej 2x8gb ustabilizowane na 3400mhz cl14 po dołożeniu drugiego zestawu 2x8 przy 4x8 poszły stabilnie na 3133 14-18-14xxx także jak nie będzie stabilne to co wypluł kalkulator pierwsze co to luzuj TRCDRD

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Kręciłem te ballistixy na R5 2600 ;) najpierw zestaw 2x8gb zrobiłem stabilne 3466mhz z alphami 14-18-14 xxx później w innym kompie u innego gościa który też miał wcześniej 2x8gb ustabilizowane na 3400mhz cl14 po dołożeniu drugiego zestawu 2x8 przy 4x8 poszły stabilnie na 3133 14-18-14xxx także jak nie będzie stabilne to co wypluł kalkulator pierwsze co to luzuj TRCDRD

Dzięki. Strasznie wysoko to wygląda ale to przecież zabawka to się pobawimy.

Opublikowano
55 minut temu, Send1N napisał(a):

Trcdrd 18 to wysoko? to microny a nie samsungi b-die :P do 3600-3800 trzeba było już dawać 19-20 czasem nawet 21 żeby nie pluły błędami ;) 

Wysoko w sensie "bardzo mocne oc". Mocne zjechanie z timingami. W drugą stronę sens.

Opublikowano

Jeszcze przy 3533mhz nie było problemu z CL14 przy 2 modułach z tego co pamiętam jeżeli oczywiście procesor pozwolił stabilnie pracować na takim taktowaniu, ZEN i ZEN+ kontroler miały nie najlepszy także przy 4 obsadzonych bankach jak zrobisz 3200mhz to będzie sukces dlatego można dać agresywne timingi bo taktowanie jest niskie, te ballistixy w konfiguracji 2x8gb mi poszły na 3800mhz @ 15-20-15xxx ale to już ZEN2 siedział na płycie, te memki miały dobry potencjał, kwestia na ile imc pozwolił w procku ;) 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Jeszcze przy 3533mhz nie było problemu z CL14 przy 2 modułach z tego co pamiętam jeżeli oczywiście procesor pozwolił stabilnie pracować na takim taktowaniu, ZEN i ZEN+ kontroler miały nie najlepszy także przy 4 obsadzonych bankach jak zrobisz 3200mhz to będzie sukces dlatego można dać agresywne timingi bo taktowanie jest niskie, te ballistixy w konfiguracji 2x8gb mi poszły na 3800mhz @ 15-20-15xxx ale to już ZEN2 siedział na płycie, te memki miały dobry potencjał, kwestia na ile imc pozwolił w procku ;) 

Dokładnie w to chcę celować. 3200MHz i jak najniższe timingi. A jako że jest to projekt PCI 3.0 to kiedyś wpadnie tam R5 5500 i wtedy może poszalejemy z MHz.

Edytowane przez Grolshek
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 23.08.2025 o 11:30, Send1N napisał(a):

Jeszcze przy 3533mhz nie było problemu z CL14 przy 2 modułach z tego co pamiętam jeżeli oczywiście procesor pozwolił stabilnie pracować na takim taktowaniu, ZEN i ZEN+ kontroler miały nie najlepszy także przy 4 obsadzonych bankach jak zrobisz 3200mhz to będzie sukces dlatego można dać agresywne timingi bo taktowanie jest niskie, te ballistixy w konfiguracji 2x8gb mi poszły na 3800mhz @ 15-20-15xxx ale to już ZEN2 siedział na płycie, te memki miały dobry potencjał, kwestia na ile imc pozwolił w procku ;) 

Jak na wyniki tak po prostu wklepane i działają to pierwszy dzień i już wygląda świetnie:

 

aida.png

CBR23.png

zen.png

3d.png

Edytowane przez Grolshek
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...