Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, IceMan napisał(a):

jak sprawdzić jakie mam kości ?

Programowo na 100% nie sprawdzisz. Najprościej zobaczyć, jak nisko tRFC zejdzie (A-die robią lepsze wyniki w tym timingu na platformach AMD niż M-die).

Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, tomcug napisał(a):

Programowo na 100% nie sprawdzisz. Najprościej zobaczyć, jak nisko tRFC zejdzie (A-die robią lepsze wyniki w tym timingu na platformach AMD niż M-die).

W HWInfo w opcji "tylko pamięć" pokazuje przynajmniej u mnie.

 

image.png.7e7666155dcc75d354a67224a72dc425.png

 

Kończe już swoje wywody tutaj powiem tylko że po zaznaczeniu memory conext restore na disabled wszystkie problemy jak ręką odjął zero bsodów,memtest5 bez problemu, VT3 bez problemu, nawet napięcie niższe niż wcześniej (1.38 zamiast 1.4) i kłopotliwe wcześniej cl30 śmiga jak przecinak i to na 6400 %-) Jedynie VSOC wskoczył na 1.3 i tak po prostu zostawiłem ale wszystko chodzi jak powinno :D

 

Dzięki za pomoc @NoviAMG i reszcie również.

 

image.png.817e7d406ddf736fe74097250319ed66.png

 

vt3.png

 

Co do ogólnej wydajności to w grach gdzie gram na niskiej rozdzielczośći wyraźna poprawa COD Warzone wyższy min fps, CS2 wyższy max jak i min , w benchmarku jakoś 40-50 fps avg więcej.

Edytowane przez CrooV
Opublikowano

Takie tam śmieszne z netu:

 

https://videocardz.com/press-release/g-skill-reveals-worlds-first-large-capacity-256gb-64gbx4-ddr5-u-dimm-memory-at-ddr5-6000-cl32

 

image.png.b901db23c23bb415cd1ec404a5bd93c2.png

A w tekście:

 

image.thumb.png.e18887cb3f7c0eae8b8968ec9247c241.png

 

Na platformie sprzed 21 lat miałem pewnie ze dwa razy lepsze memory latency niż to :D

Spoko, jak ktoś potrzebuje więcej RAMu to zajebisty zestaw i spoko parametry, ale żeby nazywać to low latency to trochę jak nazwać simsonka ścigaczem.

Opublikowano

Zmiana płyty nic nie zmieniła u mnie na aresach 6000cl26, potrzeba 1.55v do 6400cl26 :). 

Ale na 8000mhz bardzo pozytywnie mnie zaskoczyły te ramy. Cóż święta, na razie nic teoretycznie się nie zmieniło z 2x24, mają być 2-5 maj u mnie.  

Opublikowano (edytowane)
W dniu 18.04.2025 o 18:43, wallec napisał(a):

Pokaż jeszcze zen timings.

6400cl30 powinno działac na 1.4v

6400cl32 powinno działać na 1.3v

W dniu 18.04.2025 o 18:49, ju-rek napisał(a):

Chyba w twoich snach. XMP/EXPO nie zawsze idzie na 1.4V, a ty chcesz jeszcze timingami się bawić.

Cytat

 Kończe już swoje wywody tutaj powiem tylko że po zaznaczeniu memory conext restore na disabled wszystkie problemy jak ręką odjął zero bsodów,memtest5 bez problemu, VT3 bez problemu, nawet napięcie niższe niż wcześniej (1.38 zamiast 1.4) i kłopotliwe wcześniej cl30 śmiga jak przecinak i to na 6400 %-) Jedynie VSOC wskoczył na 1.3 i tak po prostu zostawiłem ale wszystko chodzi jak powinno :D

 

Dzięki za pomoc @NoviAMG i reszcie również.

 

image.png.817e7d406ddf736fe74097250319ed66.png

 

vt3.png

 

Co do ogólnej wydajności to w grach gdzie gram na niskiej rozdzielczośći wyraźna poprawa COD Warzone wyższy min fps, CS2 wyższy max jak i min , w benchmarku jakoś 40-50 fps avg więcej.

image.png.6108c4d51b66c1e429d44b9a0c365638.png

 

image.png.30223d846c90c533ffd1bab75d01d268.png

 

Który to już raz? :-)

 

@CrooV jak chcesz maksymalna wydajność to wbijaj 8000 / 2000 / 2000

Nawet coś takiego co ponizej będzie szybsze od 6400 cl30

aA75zOv.thumb.png.bfbc6223fc9f9187d2ff29d4c3069621.png

Edytowane przez wallec
Opublikowano
5 godzin temu, CrooV napisał(a):

Kończe już swoje wywody tutaj powiem tylko że po zaznaczeniu memory conext restore na disabled wszystkie problemy jak ręką odjął zero bsodów,memtest5 bez problemu, VT3 bez problemu, nawet napięcie niższe niż wcześniej (1.38 zamiast 1.4) i kłopotliwe wcześniej cl30 śmiga jak przecinak i to na 6400 %-) Jedynie VSOC wskoczył na 1.3 i tak po prostu zostawiłem ale wszystko chodzi jak powinno

Testujesz stabilność pamięci memtest5? Masz zrobiony chociaż przebieg 25 cykli TM5 1usmusv3? Bo inaczej to o jakiejkolwiek stabilności nie mamy co gadać. Przekonasz się o tym bardzo szybko.

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

@wallec jakim cudem na mdie ma wbić 8000mhz :)? Najlepsze mdie jakie miałem wbijały 7200mhz na Intelu. 

Mi się już nic nie chce udowadniać - szkoda postów bo i tak robią ze mnie wariata :-)

Daje nastawy, które działały na zwykłych ramach Ares lexar 6400 cl32, mdie.

 

OP będzie chciał to sobie przetestuje.

Edytowane przez wallec
Opublikowano

Ten tm5 extreme to myślałem że to już hardkor, odpalę potem ten 1usmus V3 to się zobaczy czy coś wypluje.

 

@wallec zobacze może się jeszcze pobawie ale póki co i tak jestem zadowolony ze działa to co wcześniej było nie możliwe przez jakąś pierdołe %-)

Opublikowano
3 minuty temu, wallec napisał(a):

Mi się już nic nie chce udowadniać - szkoda postów bo i tak robią ze mnie wariata :-)

Daje nastawy, które działały na zwykłych ramach Ares lexar 6400 cl32, mdie.

 

OP będzie chciał to sobie przetestuje.

 

@ju-rek on już robił ante 1h. Jak utrzyma temperatury ram, to będzie miał stabilny nastaw.

Jak mu się będą gry minimalizować, to ma problem z napięciami od kontrolera, a nie z nastawami ram :-)

Że zapis w spd pokazał, że to mdie a wbijają 130ns na AMD to można sobie tym tyłek wytrzeć. Aresy 6400 szły tylko adie, 6000cl30 50/50. Mailem z 10 zestawów mdie single rank i z 7 dual rank :). Ram zmieniam częściej niż buty i wiem co które kości potrafią. 

Opublikowano (edytowane)

@CrooV luźno, graj, używaj, nie szukaj problemów na siłę.

Pilnuj temperatury, możesz sobie dać zwykłego arctica p12 nad ram żeby ci się w lecie nie wysypało (jeśli nie masz klimy).

 

@NoviAMG spoko, mogło tak być, nie ściągałem radiatorów

 

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano

Takie nastawy przechodzą testy aida 64 oraz tm5 anta@extreme. Co można jeszcze według Was poprawić dla lepszej responsywności? Na 8000 nie mam sił póki co, bo wstają, ale sypie błędami. Co do 6400 nie wiem czy jest sens, bo różnic nie widziałem, a rzeźby więcej kosztem timingów :)

 

 

Zrzutekranu2025-04-22120321.png.e5fcc5c73bdcd9480f3d6e5aef424934.png

Opublikowano
12 godzin temu, CrooV napisał(a):

Odpalone w trakcie oglądania TLOU na TV

No to fajnie, że idzie. Gratki. Widzisz nie zwróciłem uwagi, że ty masz 30-38-38. Ja przyzwyczajony do xx-36 przy 1:1 i dlatego chyba, byłem sceptyczny. Przepraszam. No ale choć sprawdzisz porządnie. Ślepy już na starość jestem :)

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Działa tylko na X870 niby. Trzeba zmienić w bios ardptrinitval na manual, a później na 1.

Działa tylko na biosach z procesorami serii 9000

Edytowane przez ju-rek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • vsnc ustawia sie po to by miec pewnosc ze monitor nie wyskakuje poza zakres gsynca to nic zlego nie robi a moze zrobic cos dobreogo po prostu. bo niby frame limiter ze wzoru powinien zrobic robote
    • To wyłączę vsynca i sprawdzę jak będzie
    • Czarnek nowym premierem    Jaro chyba nie rozumie, że ludzie tej mendy Czarnka nienawidzą. 
    • troszkę muszę skorygować kolegę:   W 1995r. PC speaker nie był już problemem. Wtedy już każda gra miała support dla kart dźwiękowych. Sprzedawanie nawet w 1996r. komputerów bez kart dźwiękowych to była zbrodnia przeciwko ludzkości, ale to kwestia nieuczciwych sprzedawców i braku wiedzy. Ogólnie to o czym piszesz to lata 1988-1992 - wtedy faktycznie pecetowe wersje bardzo często miały tylko PC Speakera. No i oczywiście w 1995r. nie każdy PC miał dostęp do CD-ROMu, więc o muzyce CD-Audio można było w takim przypadku tylko pomarzyć.   Nie w 6 lat. W Europie PS1  debiutowała (Jerry, ja te daty sprawdzam z wiki przed dodaniem posta, nie mam tak dobrej pamięci ;)) latem 1995r. Tymczasem Pentium 75MHz był już wtedy ponad pół roku po premierze. Oczywiście w 1995r. ludzie się cieszyli jak mieli DX2/66, ale później 486DX4/120 i Pentium 75Hz spokojnie sobie radziły z grami z PS1, czyli oferowały podobną wydajność. Oczywiście bez akceleracji i dochodzą różnice pomiędzy TV a monitorem, co podbijało obraz z PS1, do tego na PC nie było bijatyk czy ścigałek w 50 czy 60fps, a sam PC miał nadal wizerunek siermiężnego, ociężałego blaszaka. Ale te teksty Gulasha w Secret Service o tym jak PS1 mieli Pentiumy, to była durnota i pamiętam, że nie podobały mi się te bzdury już wtedy gdy czytałem (wtedy) nowy numer SSa, z zachwytami nad Tekkenem itp.  Dzięki przewadze telewizora CRT nad monitorem, gry na PS2 były często o generację lepsze niż realnie szybszy sprzęt PC, bo wiele gier na PC pisano wtedy z myślą o Rivie TNT Vanta i procesorach typu Pentium 2 233MHz.  A wielkie tytuły najlepszych developerów robiono pod możliwości PS2, przez co nawet w 2002r. pececiarze się ślinili do gier i jakości oprawy, która była dla nich niedostępna. No chyba, że użyli wyjścia tv-out na karcie, ale i tak musieli wtedy grać w jakieś siermiężne i działające jak mucha w smole gierki, które nawet nie mogły się równać z konsolowymi. W jednym pokoju ja grałem w Devil May Cry na PS2 a brat w Gothica. Różnica animacji była powalająca. W wyścigach to samo - W latach 2000-2003 na PC nie można było nawet marzyć o grach na tym samym poziomie. Dobry racer arcade na PC? Zapomnij. A może wybitnie dobry Burnout 2? Nie. Tego też na PC nie było. A MGS2? Nope. Nowoczesny i dobry platformer jak J&D czy R&C? Też nie.  Każdemu kto wtedy został przy PC i nie dokupił PS2 naprawdę szczerze współczuję. To była złota era konsol. Najlepszej jakości gry i naprawdę imponujące możliwości sprzętowe przy których nawet posiadacze mocarnych PC musieli przyznać, że to wygląda naprawdę dobrze. Bardzo lubiłem Toca Racer Driver na PC, ale wtedy na PS2 miałem Gran Turismo 3. Z pecetowych ścigałek nie było co zbierać.    Tego nie wiemy. Valve ponoć ma/miało w planie różne konfigi o różnej mocy. Zależy jak się to potoczy, ale nie wykluczam, że jeśli to Vavle "wypali", to MS może dodać inne konfigi, nawet mocno się różniące mocą.  
    • Nowy Wuc będzie Czarnek ogłosił stary Wuc.  Tego się nie da słuchać, normalnie patologia, jakbym słyszał pewnego Jarka z YT i jego powtarzanie "legancko".
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...