Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)

[Umpero 261]

@piet Ten link https://www.youtube.com/watch?v=dlYxmRcdLVw ?

 

[piet 17]

Dokładnie ten.

[Umpero 261]

@piet podrzucisz swoje nastawy?
U mnie siedzą a-die...

Swoją drogą to jak wklepuję jakieś nastawy i mam zresetowany bios na czysto to powinienem ustawić profil EXPO czy zostawić te podstawowe ustawienia pamięci, napięć itp i je modyfikować?
Druga kwestia... testy pamięci robić przy wyłączonym PBO i CO ?

Edytowane 24 Listopada przez Umpero

[piet 17]

Mam minimalnie podkręcone te z buildzoida jak wrócę do domu jutro to coś wrzucę. Expo nie jest wymagane, jak mam z biosu profil hynix 6000 podstawowe timingi 30 36 36 28 i reszta ustawien na tightest/high performance i wklepane te z filmiku. Na zawalonym systemie jest  jak pamiętem 66ns z 9700x na 105w. Ale ja mam Msi, nie wiem jak wyglądają profile w Asrocku. Jest jeszcze nowszy bios z latency killer ale nie widzę potrzeby go wgrywać na razie, to wszystko bety są.

[Ali 57]

@Umpero

 

[Imm 45]

Zaczynam lekko świrować. Mam totalnego kasztana(7800x3D), który nie robi stabilnie 6400 MT choćbym nie wiem co, więc zjechałem ile się dało na 6200 i to działa. Oczywiście zdrowy rozsądek nigdy nie wygrywa w takich sprawach, więc naszła kolejna myśl - skoro tak, to powalczmy o 8000 MT. I tutaj schody, kombinuje jak koń pod górkę, luzując różne timingi, ale za cholerę nie jest stabilnie. Wywala TM5 najczęściej po 15-45 minutach. Obecnie(niestabilnie) jest tak:

 

 

Jakieś podpowiedzi, z czego zejść/co zmienić aby to ustabilizować? Będę wdzięczny.

Edytowane 28 Listopada przez Imm

[KPX 2]

Masz może jakiś nawiew bezpośrednio na pamięci? To tREFI przy takim napięciu na pewno będzie wywalać błędy przez temperaturę 

[Imm 45]

To jest open bench, ale dodatkowo mam wentylator położony na pamięciach, nie widziały do dziś wyższej temperatury niż 47 stopni i to tylko przy ekstremalnym katowaniu TM5 z profilem Extreme@Anta.

 

Przeglądając setki stron tematu podkręcania pamięci na forum overclock wpadłem na 2 wpisy osób, które uzyskały stabilność przy 8000 MT dopiero przy 1,57 VDD. Stwierdziłem więc - czemu nie spróbować.

Ustawiłem, puściłem TM5 raz - przeszło, drugi raz - przeszło, trzeci raz.... przeszło. Karhu to mi przechodziło nawet wcześniej więc i teraz też. Przy takim napięciu, maksymalna temperatura to 50 stopni.

 

Nie jestem przekonany czy chce mieć 1,57 VDD na stałe; aż mi się nie chce wierzyć, że trafiłem takiego kasztana na A-Die.

Edytowane 29 Listopada przez Imm

[maxmaster027 111]

17 godzin temu, Imm napisał(a):

Zaczynam lekko świrować. Mam totalnego kasztana(7800x3D), który nie robi stabilnie 6400 MT choćbym nie wiem co, więc zjechałem ile się dało na 6200 i to działa. Oczywiście zdrowy rozsądek nigdy nie wygrywa w takich sprawach, więc naszła kolejna myśl - skoro tak, to powalczmy o 8000 MT. I tutaj schody, kombinuje jak koń pod górkę, luzując różne timingi, ale za cholerę nie jest stabilnie. Wywala TM5 najczęściej po 15-45 minutach. Obecnie(niestabilnie) jest tak:

 

 

Jakieś podpowiedzi, z czego zejść/co zmienić aby to ustabilizować? Będę wdzięczny.

Wrzuć sobie moje timingi, 1.52VDD z tymi timingami 60ns w adia lub 1.6VDD jeżeli zejdziesz CL26, 35 ,35 ,35. 58ns w AIDA. Działa z nitro 1,2,1. Jest najszybsze dla 7800x3d bo masz szyne przekreconą 102, FCLK 2133, co daje dosc dobre rezultaty. Wymaga jednak napiecia SoC dosc wysokiego.

[Imm 45]

42 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Wrzuć sobie moje timingi, 1.52VDD z tymi timingami 60ns w adia lub 1.6VDD jeżeli zejdziesz CL26, 35 ,35 ,35. 58ns w AIDA. Działa z nitro 1,2,1. Jest najszybsze dla 7800x3d bo masz szyne przekreconą 102, FCLK 2133, co daje dosc dobre rezultaty. Wymaga jednak napiecia SoC dosc wysokiego.

Dziękuję za sugestię.

 

Ten zrzut ekranu z 8000 MT był super luźno ustawiony, bo szukałem w ogóle stabilności przy tej prędkości. Okazało się tak jak powyżej napisałem, że VDD 1,57 jest konieczne. Wiedząc to, teraz zacznę zaciskać ten profil, choć wątpię abym zszedł do CL34 bez dalszego podnoszenia napięcia(a tego już raczej nie chcę); ale to nie robi większej różnicy - samo CL niewiele robi dla wydajności. Działam.

 

Jeśli natomiast mówimy o profilu przy 6200 MT - to takowy mam nawet minimalnie bardziej "zacieśniony" od Ciebie(CL26, tRFC 360, VSOC 1,25V i pierwszy rząd również o oczko niżej ustawiony), ale za to FCLK mam 2066 MHz minimalnie lepsze opóźnienia przy kolejkowaniu 3:2, które oczywiście można przegonić idąc w FCLK koło 2166 MHz, ale to dla mojego kasztana jest już granica stabilności(2200 jest mocno niestabilne), więc dla spokoju ducha pozostanę przy 3:2 i 2066. Nie używam BCLK, tylko ECLK, który również mam ustawiony na 102(103 już wywala przy moim CO). Ten profil jest 100% stabilny dla mnie(ponad 24h Karhu, TM5, Prime 95).

Edytowane 29 Listopada przez Imm

[ju-rek 127]

Jestem w posiadaniu takich "cudeniek" i na razie sprawdziłem 6200cl28 (dość ciasno) z GDM Disable, na VDD 1.48 VDDQ 1.38 fclk 2200. Sprawdzam VDD 1.45v - obaczym  

 

 

 

VDD 1.45V przeszło TM5, no to z grubej rury 1.40  

Edytowane 29 Listopada przez ju-rek

[maxmaster027 111]

9 minut temu, ju-rek napisał(a):

Jestem w posiadaniu takich "cudeniek" i na razie sprawdziłem 6200cl28 (dość ciasno) z GDM Disable, na VDD 1.48 VDDQ 1.38 fclk 2200. Sprawdzam VDD 1.45v - obaczym  

 

 

Takie to bym nawet chciał ale 2x32Gb

[DR3GGO 24]

@ju-rek Uuu, wyjściowo 6400 i CL30... musi być niezły bin.

[maxmaster027 111]

28 minut temu, Imm napisał(a):

Dziękuję za sugestię.

 

Ten zrzut ekranu z 8000 MT był super luźno ustawiony, bo szukałem w ogóle stabilności przy tej prędkości. Okazało się tak jak powyżej napisałem, że VDD 1,57 jest konieczne. Wiedząc to, teraz zacznę zaciskać ten profil, choć wątpię abym zszedł do CL34 bez dalszego podnoszenia napięcia(a tego już raczej nie chcę); ale to nie robi większej różnicy - samo CL niewiele robi dla wydajności. Działam.

 

Jeśli natomiast mówimy o profilu przy 6200 MT - to takowy mam nawet minimalnie bardziej "zacieśniony" od Ciebie(CL26, tRFC 360, VSOC 1,25V i pierwszy rząd również o oczko niżej ustawiony), ale za to FCLK mam 2066 MHz minimalnie lepsze opóźnienia przy kolejkowaniu 3:2, które oczywiście można przegonić idąc w FCLK koło 2166 MHz, ale to dla mojego kasztana jest już granica stabilności(2200 jest mocno niestabilne), więc dla spokoju ducha pozostanę przy 3:2 i 2066. Nie używam BCLK, tylko ECLK, który również mam ustawiony na 102(103 już wywala przy moim CO). Ten profil jest 100% stabilny dla mnie(ponad 24h Karhu, TM5, Prime 95).

Nie wiem o co chodzi "to takowy mam nawet minimalnie bardziej "zacieśniony" od Ciebie(CL26, tRFC 360, VSOC 1,25V i pierwszy rząd również o oczko niżej ustawiony), ale za to FCLK mam 2066 MHz minimalnie lepsze opóźnienia przy kolejkowaniu 3:2," 

Pytasz jakie ustawienia pownienes wrzucic ja Ci odpowiada. Piszesz ze masz lepsze 6200...Przecież to sie wiąże z duzo wyższym napieciem. 
Masz cl26, i to nie z 6200 a z 6324 co jest sporo wiecej w trybie 1:1, 124mhz w trybie 2:1:1 nie daja tyle ile 124 w trybie 1:1

Nie dawałem Ci tych nastawów bo prawdopodobnie z DDR 7200 bedziesz musiał użyc cos jak 1.65VDD u mnie dziala 1.59, ale to duzo zalezy od samych kosci, dlatego Ci podlalem profil co dziala ok 1.51VDD co jest całkiem spoko

[Imm 45]

7 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie wiem o co chodzi "to takowy mam nawet minimalnie bardziej "zacieśniony" od Ciebie(CL26, tRFC 360, VSOC 1,25V i pierwszy rząd również o oczko niżej ustawiony), ale za to FCLK mam 2066 MHz minimalnie lepsze opóźnienia przy kolejkowaniu 3:2," 

Pytasz jakie ustawienia pownienes wrzucic ja Ci odpowiada. Piszesz ze masz lepsze 6200...Przecież to sie wiąże z duzo wyższym napieciem. 
Masz cl26, i to nie z 6200 a z 6324 co jest sporo wiecej w trybie 1:1, 124mhz w trybie 2:1:1 nie daja tyle ile 124 w trybie 1:1

Nie dawałem Ci tych nastawów bo prawdopodobnie z DDR 7200 bedziesz musiał użyc cos jak 1.65VDD u mnie dziala 1.59, ale to duzo zalezy od samych kosci, dlatego Ci podlalem profil co dziala ok 1.51VDD co jest całkiem spoko

Nie zrozumieliśmy się.

 

Profil na 6200 MT(lub nieco wyżej z BCLK), mnie nie interesuje. Mam takowy zrobiony i jest git(przy moich ustawieniach działa na VDD 1.45).

 

Pytałem w pierwszej wiadomości, co zrobić aby ustabilizować 8000 MT. Wrzuciłem screena z luźno ustawionym 8000 MT, które nadal nie było stabilne i dodałem takowe zapytania. Okazało się, że potrzebuję VDD 1.57, co napisałem w kolejnej wiadomości. Tyle zostawiam i teraz zacieśniam timingi.

Edytowane 29 Listopada przez Imm

[maxmaster027 111]

20 minut temu, Imm napisał(a):

Nie zrozumieliśmy się.

 

Profil na 6200 MT(lub nieco wyżej z BCLK), mnie nie interesuje. Mam takowy zrobiony i jest git(przy moich ustawieniach działa na VDD 1.45).

 

Pytałem w pierwszej wiadomości, co zrobić aby ustabilizować 8000 MT. Wrzuciłem screena z luźno ustawionym 8000 MT, które nadal nie było stabilne i dodałem takowe zapytania. Okazało się, że potrzebuję VDD 1.57, co napisałem w kolejnej wiadomości. Tyle zostawiam i teraz zacieśniam timingi.

Masz prosze wszystkie ustawienia

VDD 1.54, VDD IOi Q 1.38, VDDG IOD 810, VDDG CDD 760, VDDP 1025, SOC 850, -32 bez scalara, masz nieco lepsza płytę wiec powinienes być w stanie na podobnym setupie to ustawić. W trybie 2:1 nie ma co przesadzac z napieciami, wbrew pozorą prowadza do wiekszej niestabilnosci niz odwrotnie, milej zabawy z OC

[ju-rek 127]

maxmaster027

Mogą być? Jak uważasz?  Test na budżetówce Asus B650 Tuf. 

 

 

 

 

[Imm 45]

2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Masz prosze wszystkie ustawienia

VDD 1.54, VDD IOi Q 1.38, VDDG IOD 810, VDDG CDD 760, VDDP 1025, SOC 850, -32 bez scalara, masz nieco lepsza płytę wiec powinienes być w stanie na podobnym setupie to ustawić. W trybie 2:1 nie ma co przesadzac z napieciami, wbrew pozorą prowadza do wiekszej niestabilnosci niz odwrotnie, milej zabawy z OC

Napięcia w większości mają swój złoty środek dla wysokich częstotliwości, no z wyjątkiem VDD, bo takowe się prawie liniowo skaluje jeśli chcesz pchać MT wyżej lub CL niżej. Używam takich jakie są w moim zestawie najniższe - stabilne, a przynajmniej staram się.

 

Luzik, ja na spokojnie jadę, każdy timing po kolei/test. Nie jestem zwolennikiem wrzucania całości od innych; oczywiście, dziękuję za przykład.

Edytowane 29 Listopada przez Imm

[maxmaster027 111]

15 minut temu, ju-rek napisał(a):

maxmaster027

Mogą być? Jak uważasz?  Test na budżetówce Asus B650 Tuf. 

 

 

 

 

No napiecia naprawde niskie  fajne kostki, masz to przy /6 u mnie cos takiego potrzebowalo by 1.48vdd ale ja uzywam /4 co nieco polepsza jakosc ale potrzeba wyższego napiecia. Możesz spróbować RTTWR /7 RttPark /6 i RttParkDQS /7 i jeszcze obniżyc napiecia. 

[ju-rek 127]

12 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

No napiecia naprawde niskie  fajne kostki, masz to przy /6 u mnie cos takiego potrzebowalo by 1.48vdd ale ja uzywam /4 co nieco polepsza jakosc ale potrzeba wyższego napiecia. Możesz spróbować RTTWR /7 RttPark /6 i RttParkDQS /7 i jeszcze obniżyc napiecia. 

Na razie schodzę na ustawieniach auto, testuję jeszcze VDDQ 1.35v VDDIO 1.30v

 

[maxmaster027 111]

Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Na razie schodzę na ustawieniach auto, testuję jeszcze VDDQ 1.35v VDDIO 1.30v

 

No nieźle,  popularne(tzw wlasciwie) tREFI to 65528 i 65535. Gdzie dla pierwszego jest 500 a drugiego 512 480 itp może i to takiego znaczenia nie ma.
Tak poza tym, to niskie napiecie. Nietestowalem specjalnie jakos na wyzszych timingach aby obnizyc VDD. 
Myslę, że ciekawym testem było by sprawdzenie ultra synchronizacji 1:1:1, jeżeli działa Ci 2200FCLK, czyli 2200/2200/2200, pamiec bedzie miec 4400mhz, CL18 jaknajbardziej mozliwie, pytanie czy cl16 da rade? No i tutaj od płyty duzo zalezy bo czesto gesto płyty z tRCD i tRP kończa sie na 30, jakby mieć lepsza a moze wlasnie taka masz to CL 18 23 23 lub 16 22 22 całkiem mozliwe. Ciekawe jak wydajnosc by wygladała. tRFC tez by zeszło do 264 co dawało by 120ns z 65535 całkiem spoko. Chyba nikt tego nawet nie testował, a moze kto wie to jest golden gem? Ale mówie tutaj płyta musi pozwalac na nizsze timingi. Sprawdz jak mozesz w obu płytach co masz ten 2gi i 3ci timing czy da sie ponizej 30 ustawic

Edytowane 30 Listopada przez maxmaster027

[maxmaster027 111]

probowalem to ustabilizowac, ale brakuje napiecia na VSOC, troche szkoda ;/

[Imm 45]

@maxmaster027 Fajnie by było wygrać w loterii i trafić sampla, który robi stabilne 6600 w 1:1. W sumie Ty masz stabilny i niezły profil na 8000 MT, używasz go na co dzień? 

 

Chyba przytulę te nowe G.Skille, co robią domyślnie 8000@CL38/48/48 w EXPO przy 1.45V. Ciekawy jestem ile z nich można wydusić, bo to musi być nieziemski bin. Korci też trochę M-Die dla 2x24, ale to raczej nieco później.

Edytowane 30 Listopada przez Imm

[maxmaster027 111]

3 godziny temu, Imm napisał(a):

@maxmaster027 Fajnie by było wygrać w loterii i trafić sampla, który robi stabilne 6600 w 1:1. W sumie Ty masz stabilny i niezły profil na 8000 MT, używasz go na co dzień? 

 

Chyba przytulę te nowe G.Skille, co robią domyślnie 8000@CL38/48/48 w EXPO przy 1.45V. Ciekawy jestem ile z nich można wydusić, bo to musi być nieziemski bin. Korci też trochę M-Die dla 2x24, ale to raczej nieco później.

Nie używam juz, używałem wczesniej przez wiekszosc czasu, ale jest boost procesora max 5050Mhz, a teraz mam 5150Mhz przy zaciesnionych timingach jest szybciej glownie ze wzgledu na dodatkowe mhz. Tamte ustawienie jest dobre bo wymaga nieduzego vsoc, ale ogolnie to pasuje bardzo dla 9800x3d ktory ma odblokowany mnożnik.

[PiPoLiNiO 448]

W dniu 29.11.2024 o 17:36, ju-rek napisał(a):

takich "cudeniek"

Pomijając ich kwestie techniczne, tak ten wygląd zawsze mnie odpychał. Nawet nie tyle te kryształki, co brak koloru czarnego