Gry VR - wątek zbiorczy

[Wu70 1 074]

@VRman zamówiłeś? Jak nie odpiszesz tzn że tak 

[kamilos69 403]

@Wu70

On nie odpisze i to nie dlatego że kupił 

Edytowane 19 Września przez kamilos69

[huudyy 3 499]

5 godzin temu, kamilos69 napisał(a):

@Wu70

On nie odpisze i to nie dlatego że kupił 

On ma bana?

 

 

Ktoś z forum zdecydował się na Frame? 

[ODIN85 5 289]

 

[Baxter 16]

Ja się zapisałem do gabenowego losowania dla jaj i dostałem maila że się załapałem i kiedyś tam mi wyślą kolejnego z możliwością zakupu. Mam Q3 więc nie widzę sensu zakupu Steam Frame. To praktycznie identyczne sprzęty. Gdyby był jeszcze za takie 3500 to można byłoby się zastanowić, wydać prawie 4600 za niemal to samo to wariactwo.  Q3 inwigiluję, ale co mnie to interesuje co oni tam u mnie zobaczą jak gram nocą przy zgaszonym świetle. Mogę im nawet tyłek pokazać jak tak bardzo chcą czy tez mają takie fanaberie.

[slafec 193]

'Android XR Bridge' Tool Brings Quest Exclusives To PC VR

Zagrają całe 2 osoby więcej  

[galakty 5 421]

Ja bym bardzo chciał by VR się rozwinęło, chętnie bym kupił jeszcze raz Questa albo inne gogle, ale niestety chyba wszyscy zdajemy sobie sprawę że to już martwy temat  

[slafec 193]

Meta cały czas dłubie nad Questem 4, także VR jeszcze całkowicie nie umarło.

 

Za kilka godzin startuje Connect, gdzie pokażą Meta VR Glasses.

[Baxter 16]

19 godzin temu, galakty napisał(a):

chyba wszyscy zdajemy sobie sprawę że to już martwy temat

Martwe nie jest, a raczej niszowe. Zainteresowanie nie wzrasta. Wczoraj dostałem maila od gabena, że mogę opłacić Steam Frame w ciągu 3 dni jeśli chcę kupić. Niestety jednym z kilku minusów jest cena. Narzekają na to praktycznie wszyscy recenzenci na całym świecie. Płacisz 4539 zł i nie dostajesz w zestawie nawet ładowarki co jest po prostu karygodne.

 

[galakty 5 421]

13 godzin temu, slafec napisał(a):

Meta cały czas dłubie nad Questem 4, także VR jeszcze całkowicie nie umarło.

Ale nie ma gier... Jest ogromna nisza i dosłownie kilka produkcji wartych ogrania. Kolejne gogle niewiele zmienią.

[slafec 193]

Jeśli chodzi o gry to jest tragedia, ale przy premierze nowych gogli zawsze wpada kilka exów.

 

Wyglądają imponująco, ale FoV jest malutki i trzeba nosić cegłę na sznurku 

W końcu jakiś sensowny zamiennik kina, w normalnych pieniądzach (jeśli porówna się je do Apple Vision Pro).

[galakty 5 421]

Ja bym bardzo chętnie takie okulary przygarnął, nie gogle ale okulary. Oglądanie filmów czy coś, spoko. Proste gierki, może w podróży jako rozszerzenie obszaru roboczego do pracy, nie wiem. 

[Baxter 16]

5 godzin temu, galakty napisał(a):

Ale nie ma gier... Jest ogromna nisza i dosłownie kilka produkcji wartych ogrania

Jak kupowałem około 2 lata temu Q3 to wtedy była świetna końcówka. Metro, Alien, Batman i jeszcze kilka innych, ale niestety im dalej tym coraz słabiej. W tym roku to nawet nie wiem czy coś wyszło mocniejszego czy tylko same popierdółki do machania rękoma i jakieś lalkowe gierki. Gaben do swych gogli dodaje starucha Alyxa i przestarzały 3 letni procesor.

[slafec 193]

Trzeba trzymać kciuki, żeby część rozwiązań z Meta Glasses trafiła do Questa 4 (przy zapewnieniu większego FoV).

 

Największym plusem jest duży nacisk na filmy 3D tj. wypożyczalnia i wsparcie Disney+, HBO, Paramount+ itd.

W 2027 zobaczymy też nad czym pracował James Cameron (“first time in 3D” blockbusters).

[Radio Tirana 1 761]

Aby VR się upowszechnił i spopularyzował to producenci przede wszystkim muszą sprzedawać takie google po 500, a nie 2500 złotych (o wyższych cenach nawet nie mówię). 

 

W przeciwnym wypadku... 

[DżonyBi 2 329]

29 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

google po 500

Na rynku wtórnym Q2 są w tej cenie. Ludzię są zbyt wygodni, żeby grać na goglach VR. Dodatkowo wiele osoób na początku czuje ogromny dyskomfrot, np. ból głowy. Ogólnie lipa. Ja też już tylko siedzę w aplikacji World Lenses: All-in-One Virtual Travel i od święta jakiś pornusek wleci jak żona ma "ból głowy". Mi już entuzjazm opadł. Q4 może pomoże. 

Edytowane Czwartek o 12:55 przez DżonyBi

[galakty 5 421]

4 godziny temu, Radio Tirana napisał(a):

sprzedawać takie google po 500, a nie 2500 złotych

Bez jaj, iphony po 4000 zł kupują, a służą tylko do Instagrama. 2500 zł to dobra cena.

 

Gogle typu Quest są zwyczajnie NIEWYGODNE. 

Edytowane Czwartek o 17:10 przez galakty

[Radio Tirana 1 761]

17 minut temu, galakty napisał(a):

Bez jaj, iphony po 4000 zł kupują, a służą tylko do Instagrama. 2500 zł to dobra cena.

Tak samo składane smartfony do tej pory się nie upowszechniły, ponieważ są po prostu ZA DROGIE. 

 

Miesiąc albo dwa miesiące temu zastanawiałem się nad prawie nowym Questem 3 512GB (po zwrocie, otwarte opakowanie) za 1800 zł, ale stwierdziłem, że to za droga zabawka. 

 

Przy kwocie 2500 tym bardziej pukam się w czoło. 

Edytowane Czwartek o 17:28 przez Radio Tirana

[tgolik 884]

W dniu 24.09.2026 o 11:35, galakty napisał(a):

Ja bym bardzo chętnie takie okulary przygarnął, nie gogle ale okulary. Oglądanie filmów czy coś, spoko. Proste gierki, może w podróży jako rozszerzenie obszaru roboczego do pracy, nie wiem. 

Od dwóch lat oglądam sobie poza domem filmy na okularkach, jak ze stopki. Polecam.

 

 

P.S.

Miałem okazję pograć godzinkę wczoraj na Frame. Ta ich technologia z wyostrzaniem, z renderowaniem miejsc, na które patrzysz to jest jakiś kosmos. A już szczęka mi od opadła jak Half Life Alyx wygląda odpalany na tym mobilkowym procesorze w Googlach. Oczywiście streamowany z kompa wygląda lepiej ale nawet to na wewnętrznym procku gogli jest bardzo dobre. Stabilność obrazu świetna, gogle bardzo lekkie. Można oglądać filmy, grać w zwykłe gry. Wyświetlany przed oczyma ekran wtedy jest stabilny jak skała. Coś niesamowitego.

Edytowane 1 godzinę temu przez tgolik

[galakty 5 421]

Szkoda tylko że LCD więc ciemne gry i horrory będą słabe, przerabiałem na Q3.